
Ashe vs Anivia es un matchup a decisive en LoL parche 26.15. Anivia gana con un 75.0% de win rate (+50.0%) sobre Ashe basado en 8 partidas. Ashe wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ashe para el matchup Ashe vs Anivia.
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Ashe se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.

El enfrentamiento Ashe vs Anivia es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 8 partidas recientes analizadas, Anivia gana con una tasa de victoria del 75.0% comparado con el 25.0% de Ashe, dando a Anivia una ventaja de 50.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Ashe controla la fase temprana de línea, pero Anivia escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Ashe necesita presionar ventajas antes de que Anivia alcance sus picos de poder, mientras Anivia debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Anivia lidera por 248 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Anivia tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Ashe deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Anivia se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Anivia está favorecido durante la fase de línea contra Ashe, ganando 5 de 5 categorías estadísticas clave. Anivia tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Ashe domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Anivia. Este juego temprano desigual significa que Ashe puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Anivia es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Ashe. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Anivia, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Ashe debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Anivia alcance sus puntos de escalado. Si Anivia sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
La configuración de runas Precisión y Inspiración da a Ashe las mejores herramientas para competir contra Anivia en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Ashe para el parche 26.15 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ashe contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ashe, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.01% | 552 | 6.0 | 724 | 12.395 | 50.6% | 45.9% | |
| 50.20% | 512 | 5.8 | 738 | 12.909 | 47.6% | 52.3% | |
| 49.66% | 443 | 5.9 | 753 | 13.078 | 55.9% | 45.5% | |
| 51.99% | 327 | 6.2 | 777 | 12.904 | 47.3% | 55.9% | |
| 56.54% | 306 | 6.0 | 793 | 13.276 | 57.5% | 55.7% | |
| 53.39% | 221 | 6.1 | 810 | 13.396 | 58.9% | 49.6% | |
| 59.20% | 201 | 6.2 | 791 | 12.801 | 53.0% | 65.3% | |
| 49.73% | 183 | 5.9 | 718 | 12.431 | 54.2% | 46.0% | |
| 47.18% | 142 | 5.8 | 716 | 12.481 | 53.7% | 41.3% | |
| 50.41% | 123 | 6.3 | 768 | 12.884 | 61.5% | 42.3% | |
| 46.22% | 119 | 6.0 | 739 | 13.032 | 53.3% | 41.9% | |
| 51.82% | 110 | 6.0 | 836 | 12.878 | 58.5% | 45.6% | |
| 45.87% | 109 | 6.0 | 692 | 12.249 | 35.7% | 52.2% | |
| 48.15% | 108 | 5.9 | 756 | 11.962 | 46.3% | 50.0% | |
| 54.65% | 86 | 6.2 | 808 | 13.170 | 58.3% | 50.0% | |
| 48.24% | 85 | 5.2 | 801 | 13.560 | 44.8% | 50.0% | |
| 45.88% | 85 | 4.4 | 640 | 11.565 | 37.1% | 52.0% | |
| 41.56% | 77 | 6.1 | 711 | 12.104 | 47.1% | 37.2% | |
| 53.33% | 75 | 5.3 | 717 | 12.119 | 39.4% | 64.3% | |
| 44.12% | 68 | 6.1 | 761 | 13.375 | 46.7% | 42.1% | |
| 40.32% | 62 | 6.0 | 732 | 12.251 | 41.9% | 38.7% | |
| 44.26% | 61 | 5.9 | 659 | 12.783 | 48.0% | 41.7% | |
| 40.00% | 55 | 3.6 | 579 | 10.190 | 29.2% | 48.4% | |
| 62.96% | 54 | 5.6 | 717 | 12.462 | 54.5% | 68.8% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 720 | 13.281 | 41.2% | 51.9% | |
| 48.84% | 43 | 6.3 | 860 | 12.837 | 41.7% | 57.9% | |
| 58.14% | 43 | 6.1 | 712 | 12.141 | 52.4% | 63.6% | |
| 35.14% | 37 | 4.9 | 631 | 11.487 | 18.8% | 47.6% | |
| 45.71% | 35 | 6.1 | 775 | 12.019 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.2 | 670 | 12.816 | 31.3% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.9 | 588 | 10.139 | 46.1% | 75.0% | |
| 48.15% | 27 | 5.8 | 725 | 11.353 | 38.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 25 | 4.3 | 817 | 14.077 | 75.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 24 | 1.9 | 571 | 9118 | 41.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 24 | 3.3 | 761 | 12.160 | 66.7% | 44.4% | |
| 69.57% | 23 | 2.4 | 707 | 11.057 | 85.7% | 62.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.6 | 729 | 13.617 | 42.9% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 716 | 12.650 | 44.4% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.9 | 796 | 13.878 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 625 | 9572 | 57.1% | 50.0% | |
| 33.33% | 18 | 1.6 | 644 | 8702 | 22.2% | 44.4% | |
| 33.33% | 18 | 1.9 | 591 | 11.228 | 16.7% | 41.7% | |
| 33.33% | 18 | 2.0 | 675 | 9415 | 42.9% | 27.3% | |
| 18.75% | 16 | 6.3 | 791 | 11.907 | 22.2% | 14.3% | |
| 40.00% | 15 | 3.6 | 595 | 8891 | 20.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 15 | 5.6 | 818 | 13.912 | 66.7% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 5.9 | 698 | 13.130 | 57.1% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 1.9 | 652 | 10.432 | 20.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.6 | 626 | 11.257 | 50.0% | 36.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 624 | 9390 | 60.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 605 | 9940 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 759 | 11.989 | 57.1% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 728 | 13.163 | 60.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 2.0 | 821 | 9042 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 598 | 8217 | 28.6% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.8 | 569 | 9905 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 628 | 10.021 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 884 | 13.630 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 711 | 9293 | 60.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 561 | 9044 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 488 | 9050 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.9 | 786 | 11.223 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 697 | 9870 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 816 | 14.843 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 672 | 11.400 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 659 | 9836 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 692 | 11.135 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.1 | 762 | 8842 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 806 | 10.716 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 673 | 10.230 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.2 | 884 | 9798 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 799 | 11.535 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 700 | 9571 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 564 | 9679 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 788 | 12.216 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 581 | 10.593 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 588 | 7844 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 724 | 12.009 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 801 | 15.351 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 774 | 10.283 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 582 | 11.341 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 467 | 9854 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 868 | 15.923 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 574 | 9176 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 847 | 10.644 | 50.0% | 100.0% | |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia gana el matchup de Ashe vs Anivia con una tasa de victorias de 75.0% comparado con el 25.0% de Ashe, una diferencia de 50.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 8 partidas rankeadas recientes en el parche 26.15.
En el early game, Ashe tiene la ventaja contra Anivia con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Ashe deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
En el late game, Anivia toma el control del matchup Ashe vs Anivia con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Anivia escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Anivia gana el matchup contra Ashe con una tasa de victorias de 75.0% en el parche 26.15 de League of Legends. La ventaja de 50.0 puntos porcentuales significa que Anivia esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 8 partidas analizadas.
El mejor build de Ashe contra Anivia incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Las mejores runas de Ashe contra Anivia usan el arbol primario Precisión con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Ashe vs Anivia matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
No, Ashe tiene dificultades contra Anivia con solo una tasa de victorias de 25.0%. Anivia tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Ashe deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Anivia.
Cuando juegas Ashe contra Anivia, juega con cautela y evita los picos de poder de Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.