Ashevs Samira
Ashe vs Samira es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Ashe gana con un 56.1% de win rate (+12.3%) sobre Samira basado en 447 partidas. Ashe holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ashe para el matchup Ashe vs Samira.
Análisis de enfrentamiento de Ashe
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Ashe se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Ashe vs Samira?
Resumen del enfrentamiento Ashe vs Samira
El enfrentamiento Ashe vs Samira es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 447 partidas recientes analizadas, Ashe gana con una tasa de victoria del 56.1% comparado con el 43.9% de Samira, dando a Ashe una ventaja de 12.3 puntos porcentuales. Ashe domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Samira encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Ashe lidera por 1.5s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Ashe pueden elegir con confianza contra Samira y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Samira del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Ashe vs Samira
Samira está favorecido durante la fase de línea contra Ashe, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Samira tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Early Game vs Late Game
Ashe57.9%
Samira42.1%Ashe54.4%Samira45.6%Ashe domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 57.9% — una ventaja de 15.8 puntos porcentuales sobre Samira. Este juego temprano desigual significa que Ashe puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Ashe es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 54.4% — 8.8 puntos por encima de Samira. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ashe, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Ashe mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Samira deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Ashe Runes Against Samira
Precisión
Inspiración
Usar Precisión primario con Inspiración secundario permite a Ashe presionar su ventaja contra Samira, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Ashe para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ashe contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ashe, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.85% | 2,000 | 6.3 | 763 | 12,713 | 50.6% | 51.0% | |
| 47.34% | 1,863 | 6.3 | 822 | 12,937 | 50.7% | 44.9% | |
| 51.45% | 1,314 | 5.9 | 743 | 12,485 | 54.6% | 49.0% | |
| 52.02% | 1,290 | 6.3 | 788 | 12,596 | 53.0% | 51.0% | |
| 49.60% | 1,238 | 6.3 | 766 | 12,907 | 49.3% | 49.8% | |
| 52.68% | 1,027 | 6.4 | 800 | 12,764 | 50.3% | 54.5% | |
| 52.87% | 628 | 6.2 | 799 | 12,818 | 54.9% | 51.4% | |
| 52.56% | 586 | 6.4 | 828 | 13,008 | 51.1% | 53.7% | |
| 51.33% | 489 | 6.1 | 741 | 12,842 | 53.4% | 49.8% | |
| 54.71% | 488 | 6.0 | 770 | 12,613 | 55.9% | 53.7% | |
| 54.14% | 471 | 6.4 | 766 | 12,614 | 54.3% | 54.0% | |
| 56.15% | 447 | 6.2 | 812 | 12,624 | 57.9% | 54.4% | |
| 51.67% | 419 | 6.4 | 794 | 12,796 | 54.3% | 49.0% | |
| 54.66% | 386 | 5.8 | 765 | 12,141 | 55.0% | 54.4% | |
| 50.87% | 344 | 6.1 | 802 | 12,432 | 55.5% | 46.7% | |
| 46.77% | 326 | 5.8 | 758 | 12,300 | 42.5% | 50.0% | |
| 54.60% | 326 | 6.5 | 777 | 12,674 | 54.4% | 54.8% | |
| 51.76% | 313 | 6.3 | 768 | 12,812 | 51.1% | 52.3% | |
| 51.51% | 299 | 6.6 | 781 | 12,697 | 55.0% | 48.0% | |
| 52.40% | 271 | 6.3 | 802 | 12,785 | 53.5% | 51.6% | |
| 55.82% | 249 | 6.7 | 821 | 13,206 | 57.3% | 54.5% | |
| 39.36% | 188 | 4.4 | 675 | 11,133 | 40.2% | 38.7% | |
| 49.01% | 151 | 6.0 | 762 | 12,758 | 46.0% | 51.1% | |
| 43.92% | 148 | 5.5 | 784 | 12,057 | 40.6% | 46.8% | |
| 51.70% | 147 | 6.6 | 729 | 12,147 | 48.0% | 55.6% | |
| 50.38% | 131 | 6.3 | 752 | 12,966 | 43.8% | 54.2% | |
| 46.09% | 128 | 4.3 | 685 | 11,832 | 32.6% | 53.7% | |
| 42.98% | 121 | 5.3 | 737 | 11,879 | 29.8% | 51.4% | |
| 41.67% | 120 | 6.3 | 818 | 12,836 | 44.1% | 39.3% | |
| 45.79% | 107 | 6.1 | 745 | 12,576 | 43.1% | 48.2% | |
| 52.53% | 99 | 6.5 | 898 | 13,209 | 45.6% | 58.5% | |
| 43.01% | 93 | 6.0 | 795 | 12,488 | 42.1% | 43.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.5 | 684 | 11,400 | 36.4% | 51.4% | |
| 41.18% | 68 | 5.7 | 752 | 12,542 | 30.4% | 46.7% | |
| 38.46% | 65 | 5.0 | 653 | 11,975 | 36.0% | 40.0% | |
| 45.16% | 62 | 4.5 | 772 | 11,761 | 41.7% | 47.4% | |
| 44.64% | 56 | 6.2 | 851 | 13,466 | 31.8% | 52.9% | |
| 44.00% | 50 | 6.7 | 817 | 12,180 | 29.6% | 60.9% | |
| 48.00% | 50 | 5.6 | 710 | 12,351 | 52.6% | 45.2% | |
| 46.94% | 49 | 1.9 | 611 | 9,003 | 50.0% | 44.8% | |
| 46.81% | 47 | 1.9 | 674 | 10,383 | 35.7% | 51.5% | |
| 38.30% | 47 | 6.4 | 939 | 11,720 | 40.0% | 37.0% | |
| 44.19% | 43 | 1.9 | 572 | 8,927 | 35.3% | 50.0% | |
| 43.59% | 39 | 3.6 | 602 | 9,665 | 52.6% | 35.0% | |
| 50.00% | 38 | 1.8 | 662 | 9,587 | 35.3% | 61.9% | |
| 63.89% | 36 | 5.7 | 831 | 12,470 | 69.2% | 60.9% | |
| 33.33% | 36 | 1.6 | 618 | 8,939 | 35.3% | 31.6% | |
| 37.50% | 32 | 1.7 | 454 | 8,691 | 30.8% | 42.1% | |
| 40.00% | 30 | 2.2 | 697 | 10,580 | 10.0% | 55.0% | |
| 51.72% | 29 | 1.6 | 634 | 9,366 | 60.0% | 47.4% | |
| 44.83% | 29 | 2.0 | 548 | 9,599 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.38% | 29 | 6.0 | 823 | 11,779 | 46.7% | 35.7% | |
| 48.15% | 27 | 2.6 | 663 | 10,975 | 63.6% | 37.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.8 | 624 | 9,030 | 53.9% | 61.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.7 | 498 | 8,495 | 46.7% | 36.4% | |
| 53.85% | 26 | 5.4 | 792 | 12,179 | 66.7% | 47.1% | |
| 36.00% | 25 | 2.0 | 558 | 8,667 | 35.7% | 36.4% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 760 | 12,348 | 40.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 24 | 2.0 | 588 | 9,875 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.0 | 780 | 13,142 | 33.3% | 42.9% | |
| 73.68% | 19 | 2.7 | 659 | 10,648 | 81.8% | 62.5% | |
| 68.42% | 19 | 6.0 | 746 | 12,661 | 77.8% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 802 | 12,049 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 707 | 10,333 | 71.4% | 36.4% | |
| 64.71% | 17 | 6.1 | 952 | 14,222 | 33.3% | 81.8% | |
| 52.94% | 17 | 5.5 | 704 | 12,060 | 50.0% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.2 | 767 | 12,178 | 25.0% | 46.1% | |
| 35.29% | 17 | 6.4 | 853 | 11,316 | 30.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 636 | 9,700 | 50.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 533 | 10,463 | 16.7% | 55.6% | |
| 71.43% | 14 | 3.3 | 740 | 9,745 | 60.0% | 77.8% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 654 | 10,948 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 738 | 12,330 | 60.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 887 | 12,822 | 40.0% | 50.0% | |
| 23.08% | 13 | 5.7 | 853 | 11,355 | 33.3% | 14.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 720 | 11,314 | 50.0% | 22.2% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 689 | 12,088 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.5 | 909 | 12,076 | 50.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 12 | 5.7 | 635 | 11,511 | 40.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.7 | 585 | 9,471 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.6 | 764 | 12,043 | 33.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 944 | 11,920 | 33.3% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.0 | 635 | 10,447 | 75.0% | 57.1% | |
| 72.73% | 11 | 1.6 | 600 | 9,757 | 50.0% | 85.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 1,043 | 13,788 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 729 | 10,189 | 33.3% | 62.5% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 657 | 11,852 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 827 | 13,786 | 66.7% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 606 | 9,150 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 497 | 7,736 | 28.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 748 | 10,531 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 682 | 11,566 | 0.0% | 30.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 764 | 12,703 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 675 | 10,653 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 938 | 12,070 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 670 | 10,379 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 1,213 | 12,437 | 0.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 729 | 13,759 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.3 | 856 | 13,780 | 0.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 662 | 7,632 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 789 | 12,152 | 33.3% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.7 | 651 | 8,750 | 20.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 544 | 10,452 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 650 | 10,936 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 820 | 9,806 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 741 | 15,239 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 837 | 12,829 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 701 | 12,534 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 513 | 12,155 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 523 | 8,041 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 573 | 8,745 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 758 | 9,746 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 650 | 11,417 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 874 | 17,597 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 910 | 9,296 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 903 | 12,735 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,055 | 14,038 | 100.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 695 | 11,773 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 583 | 8,738 | 60.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.4 | 783 | 11,247 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 765 | 11,956 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 835 | 11,516 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 682 | 11,518 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 467 | 8,133 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 684 | 11,523 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 519 | 9,503 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 1,013 | 13,925 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Samira - Preguntas Frecuentes
Como le va a Ashe contra Samira en League of Legends?
Ashe gana el matchup de Ashe vs Samira con una tasa de victorias de 56.1% comparado con el 43.9% de Samira, una diferencia de 12.3 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 447 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Ashe contra Samira en el early game?
En el early game, Ashe tiene la ventaja contra Samira con una tasa de victorias de 57.9% versus 42.1%. Los jugadores de Ashe deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Ashe contra Samira en el late game?
En el late game, Ashe toma el control del matchup Ashe vs Samira con una tasa de victorias de 54.4% comparado con 45.6%. Ashe escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Ashe vs Samira?
Ashe gana el matchup contra Samira con una tasa de victorias de 56.1% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 12.3 puntos porcentuales significa que Ashe esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 447 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Ashe contra Samira?
El mejor build de Ashe contra Samira incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Ashe contra Samira?
Las mejores runas de Ashe contra Samira usan el arbol primario Precisión con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 61.9% win rate in the Ashe vs Samira matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Ashe contraresta a Samira?
Si, Ashe tiene un matchup favorable contra Samira con una tasa de victorias de 56.1%. Ashe strongly counters Samira en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Ashe contra Samira?
Cuando juegas Ashe contra Samira, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.