Cassiopeiavs Brand
Cassiopeia vs Brand es un matchup a decisive en LoL parche 26.11. Brand gana con un 52.9% de win rate (+5.9%) sobre Cassiopeia basado en 17 partidas. Brand wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Cassiopeia para el matchup Cassiopeia vs Brand.
Análisis de enfrentamiento de Cassiopeia
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Cassiopeia se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Cassiopeia vs Brand?
Resumen del enfrentamiento Cassiopeia vs Brand
El enfrentamiento Cassiopeia vs Brand es un enfrentamiento moderado en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 17 partidas recientes analizadas, Brand gana con una tasa de victoria del 52.9% comparado con el 47.1% de Cassiopeia, dando a Brand una ventaja de 5.9 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Brand controla la fase temprana de línea, pero Cassiopeia escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Brand necesita presionar ventajas antes de que Cassiopeia alcance sus picos de poder, mientras Cassiopeia debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Cassiopeia lidera por 358 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Aunque Brand está ligeramente favorecido, Cassiopeia absolutamente puede ganar esta línea a través de patrones de intercambio inteligentes y gestión de oleadas. Enfócate en jugar alrededor de tus tiempos de reutilización, cediendo CS solo cuando sea necesario, y capitalizando los errores de Brand. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Cassiopeia vs Brand
Brand está favorecido durante la fase de línea contra Cassiopeia, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Brand tiene ventajas en daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Cassiopeia Build Against Brand
Marcha veloz es la elección óptima de botas contra Brand, proporcionando la movilidad y estadísticas que Cassiopeia más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Cassiopeia contra Brand son Vara de las edades, Cetro de cristal de Rylai y Abrazo del serafín. Esta combinación da a Cassiopeia un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 66.7% en 3 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Brand. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Cassiopeia vs Brand.
Early Game vs Late Game
Cassiopeia33.3%
Brand66.7%Cassiopeia54.5%Brand45.5%Brand domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Cassiopeia. Este juego temprano desigual significa que Brand puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Cassiopeia es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 54.5% — 9.1 puntos por encima de Brand. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Cassiopeia, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Brand debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Cassiopeia alcance sus puntos de escalado. Si Cassiopeia sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Cassiopeia Runes Against Brand
Brujería
Valor
La configuración de runas Brujería y Valor da a Cassiopeia las mejores herramientas para competir contra Brand en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Cassiopeia para el parche 26.11 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Cassiopeia contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Cassiopeia, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.54% | 61 | 6.3 | 835 | 12,011 | 64.0% | 36.1% | |
| 52.17% | 46 | 6.8 | 913 | 12,152 | 52.6% | 51.9% | |
| 48.65% | 37 | 6.7 | 894 | 10,720 | 47.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.5 | 776 | 11,981 | 38.5% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.6 | 858 | 10,851 | 38.1% | 63.6% | |
| 45.16% | 31 | 6.3 | 812 | 10,571 | 40.0% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 7.1 | 968 | 10,348 | 54.5% | 44.4% | |
| 45.16% | 31 | 5.9 | 771 | 12,569 | 60.0% | 38.1% | |
| 64.52% | 31 | 6.7 | 921 | 11,762 | 66.7% | 62.5% | |
| 62.07% | 29 | 6.7 | 843 | 12,319 | 53.3% | 71.4% | |
| 42.86% | 28 | 6.9 | 740 | 11,662 | 42.9% | 42.9% | |
| 65.22% | 23 | 6.1 | 884 | 11,047 | 70.0% | 61.5% | |
| 34.78% | 23 | 6.1 | 787 | 10,814 | 40.0% | 30.8% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 741 | 10,910 | 40.0% | 30.8% | |
| 31.82% | 22 | 6.5 | 811 | 12,229 | 50.0% | 21.4% | |
| 47.62% | 21 | 6.6 | 669 | 9,969 | 27.3% | 70.0% | |
| 66.67% | 21 | 7.0 | 956 | 12,822 | 80.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 21 | 5.7 | 771 | 11,603 | 50.0% | 76.9% | |
| 60.00% | 20 | 6.8 | 724 | 11,518 | 50.0% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 749 | 10,423 | 44.4% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.4 | 893 | 11,549 | 70.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 858 | 11,943 | 60.0% | 57.1% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 925 | 11,500 | 37.5% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 774 | 10,920 | 50.0% | 55.6% | |
| 82.35% | 17 | 6.7 | 891 | 11,594 | 88.9% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 864 | 12,190 | 33.3% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.6 | 882 | 12,072 | 40.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 15 | 6.7 | 835 | 12,460 | 0.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.7 | 815 | 12,128 | 50.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 793 | 9,648 | 40.0% | 55.6% | |
| 71.43% | 14 | 6.6 | 718 | 11,583 | 80.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 888 | 8,746 | 77.8% | 20.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 965 | 13,939 | 66.7% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.6 | 944 | 13,076 | 40.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.3 | 910 | 10,994 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 1,040 | 12,890 | 60.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 6.6 | 791 | 13,559 | 100.0% | 27.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 746 | 11,841 | 25.0% | 57.1% | |
| 18.18% | 11 | 6.2 | 786 | 12,089 | 0.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 850 | 11,825 | 50.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 903 | 13,107 | 66.7% | 62.5% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 746 | 11,720 | 20.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 6.5 | 960 | 14,270 | 50.0% | 28.6% | |
| 20.00% | 10 | 6.6 | 726 | 10,424 | 28.6% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 984 | 14,522 | 50.0% | 37.5% | |
| 11.11% | 9 | 6.3 | 653 | 8,764 | 20.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 872 | 11,904 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 724 | 12,713 | 66.7% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 1,278 | 12,869 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 776 | 11,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 887 | 12,685 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 937 | 14,897 | 100.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 7.3 | 802 | 13,090 | 33.3% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 843 | 12,217 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 892 | 12,356 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.2 | 924 | 14,448 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 771 | 11,594 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.8 | 916 | 11,035 | 0.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 860 | 11,651 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 738 | 8,495 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 926 | 13,985 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 873 | 13,102 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 635 | 10,697 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 765 | 12,039 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 653 | 10,177 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 998 | 12,680 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 675 | 11,352 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.4 | 1,034 | 13,862 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 8.1 | 765 | 11,226 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 1,365 | 11,712 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 725 | 8,657 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 684 | 10,127 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 1,044 | 10,500 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 879 | 10,244 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 783 | 9,079 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 896 | 13,847 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 714 | 11,229 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cassiopeia vs Brand - Preguntas Frecuentes
Como le va a Cassiopeia contra Brand en League of Legends?
Brand gana el matchup de Cassiopeia vs Brand con una tasa de victorias de 52.9% comparado con el 47.1% de Cassiopeia, una diferencia de 5.9 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 17 partidas rankeadas recientes en el parche 26.11.
Como le va a Cassiopeia contra Brand en el early game?
En el early game, Brand tiene la ventaja contra Cassiopeia con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Brand deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Cassiopeia contra Brand en el late game?
En el late game, Cassiopeia toma el control del matchup Cassiopeia vs Brand con una tasa de victorias de 54.5% comparado con 45.5%. Cassiopeia escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Cassiopeia vs Brand?
Brand gana el matchup contra Cassiopeia con una tasa de victorias de 52.9% en el parche 26.11 de League of Legends. La ventaja de 5.9 puntos porcentuales significa que Brand esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 17 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Cassiopeia contra Brand?
El mejor build de Cassiopeia contra Brand incluye Vara de las edades, Cetro de cristal de Rylai, Abrazo del serafín with Marcha veloz. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Cassiopeia contra Brand?
Las mejores runas de Cassiopeia contra Brand usan el arbol primario Brujería con Valor secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cassiopeia vs Brand matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Cassiopeia contraresta a Brand?
No, Cassiopeia tiene dificultades contra Brand con solo una tasa de victorias de 47.1%. Brand tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Cassiopeia deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Brand.
Como juego Cassiopeia contra Brand?
Cuando juegas Cassiopeia contra Brand, juega con cautela y evita los picos de poder de Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.