
Olafvs Fizz
Olaf vs Fizz es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Fizz gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Olaf basado en 5 partidas. Fizz wins the early laning phase while Olaf scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Olaf para el matchup Olaf vs Fizz.
Olaf Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Olaf performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Olaf vs Fizz Matchup?

Resumen del enfrentamiento Olaf vs Fizz
El enfrentamiento Olaf vs Fizz es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Fizz gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Olaf, dando a Fizz una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Fizz controla la fase temprana de línea, pero Olaf escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Fizz necesita presionar ventajas antes de que Olaf alcance sus picos de poder, mientras Olaf debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Olaf lidera por 1,673 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Fizz tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Olaf deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Fizz se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Olaf vs Fizz
Olaf está favorecido durante la fase de línea contra Fizz, ganando 5 de 5 categorías estadísticas clave. Olaf tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Olaf Build Against Fizz
Senda inmortal es la elección óptima de botas contra Fizz, proporcionando la movilidad y estadísticas que Olaf más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Olaf contra Fizz son Baile de la muerte, Fauces de Malmortius y Hidra voraz. Esta combinación da a Olaf un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 1 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Fizz. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Olaf vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Fizz domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Olaf. Este juego temprano desigual significa que Fizz puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Olaf es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Fizz. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Olaf, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Fizz debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Olaf alcance sus puntos de escalado. Si Olaf sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Olaf Runes Against Fizz
La configuración de runas Precisión y Inspiración da a Olaf las mejores herramientas para competir contra Fizz en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Olaf para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Olaf contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Olaf, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.82% | 170 | 6.3 | 937 | 12,363 | 63.8% | 54.4% | |
| 55.56% | 153 | 6.2 | 858 | 13,098 | 59.7% | 52.3% | |
| 47.46% | 118 | 6.5 | 861 | 11,845 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.26% | 92 | 6.4 | 780 | 11,339 | 51.2% | 55.1% | |
| 54.95% | 91 | 6.0 | 823 | 12,180 | 46.1% | 61.5% | |
| 45.95% | 74 | 6.4 | 932 | 11,886 | 48.8% | 41.9% | |
| 58.57% | 70 | 6.5 | 1,001 | 12,304 | 67.7% | 51.3% | |
| 42.03% | 69 | 6.2 | 836 | 12,484 | 36.0% | 45.5% | |
| 43.48% | 69 | 6.1 | 828 | 10,774 | 36.7% | 48.7% | |
| 48.53% | 68 | 6.6 | 835 | 11,210 | 52.8% | 43.8% | |
| 59.09% | 66 | 6.8 | 791 | 12,775 | 62.1% | 56.8% | |
| 51.61% | 62 | 6.8 | 836 | 11,523 | 56.7% | 46.9% | |
| 54.10% | 61 | 6.7 | 964 | 12,423 | 39.1% | 63.2% | |
| 49.18% | 61 | 6.6 | 965 | 12,254 | 38.5% | 57.1% | |
| 50.82% | 61 | 6.7 | 757 | 11,497 | 55.2% | 46.9% | |
| 48.33% | 60 | 6.6 | 1,246 | 13,161 | 55.0% | 45.0% | |
| 54.24% | 59 | 6.6 | 1,078 | 12,632 | 53.9% | 54.5% | |
| 50.00% | 58 | 7.0 | 973 | 12,255 | 70.8% | 35.3% | |
| 62.07% | 58 | 6.2 | 805 | 10,668 | 65.6% | 57.7% | |
| 56.00% | 50 | 6.8 | 914 | 12,069 | 67.9% | 40.9% | |
| 60.00% | 45 | 6.3 | 1,002 | 14,005 | 68.4% | 53.9% | |
| 38.64% | 44 | 6.3 | 900 | 12,333 | 47.1% | 33.3% | |
| 57.50% | 40 | 6.2 | 905 | 12,368 | 52.9% | 60.9% | |
| 42.50% | 40 | 6.8 | 1,006 | 13,459 | 57.1% | 34.6% | |
| 47.50% | 40 | 6.0 | 886 | 10,508 | 39.1% | 58.8% | |
| 46.15% | 39 | 6.3 | 893 | 11,815 | 43.8% | 47.8% | |
| 44.74% | 38 | 6.2 | 1,056 | 12,956 | 50.0% | 40.9% | |
| 57.89% | 38 | 6.6 | 893 | 11,424 | 62.5% | 50.0% | |
| 67.57% | 37 | 4.7 | 1,028 | 13,308 | 77.8% | 57.9% | |
| 44.44% | 36 | 6.5 | 997 | 12,591 | 57.1% | 36.4% | |
| 44.44% | 36 | 6.5 | 796 | 11,344 | 47.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 36 | 6.3 | 825 | 12,232 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.52% | 33 | 5.4 | 891 | 12,265 | 50.0% | 54.5% | |
| 59.38% | 32 | 6.7 | 864 | 13,197 | 61.5% | 57.9% | |
| 58.06% | 31 | 3.8 | 743 | 12,274 | 64.3% | 52.9% | |
| 63.33% | 30 | 4.0 | 862 | 12,766 | 50.0% | 75.0% | |
| 70.00% | 30 | 6.3 | 926 | 11,729 | 73.3% | 66.7% | |
| 37.93% | 29 | 6.5 | 766 | 11,579 | 43.8% | 30.8% | |
| 53.85% | 26 | 3.4 | 867 | 13,050 | 80.0% | 37.5% | |
| 42.31% | 26 | 6.6 | 935 | 12,350 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.4 | 911 | 13,549 | 50.0% | 41.2% | |
| 37.50% | 24 | 2.5 | 890 | 14,025 | 25.0% | 43.8% | |
| 41.67% | 24 | 1.5 | 801 | 14,618 | 16.7% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 6.5 | 890 | 12,462 | 33.3% | 28.6% | |
| 54.55% | 22 | 3.0 | 904 | 14,125 | 50.0% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 787 | 12,754 | 57.1% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.6 | 769 | 11,543 | 70.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 822 | 11,102 | 45.5% | 55.6% | |
| 57.89% | 19 | 6.4 | 886 | 12,749 | 75.0% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 929 | 13,189 | 57.1% | 58.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.7 | 735 | 10,247 | 60.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 793 | 12,212 | 50.0% | 40.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.5 | 930 | 14,604 | 100.0% | 81.3% | |
| 70.59% | 17 | 1.7 | 817 | 12,207 | 88.9% | 50.0% | |
| 70.59% | 17 | 2.3 | 813 | 12,876 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 1,102 | 11,312 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 4.7 | 851 | 13,999 | 0.0% | 61.5% | |
| 40.00% | 15 | 3.0 | 903 | 11,161 | 57.1% | 25.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.0 | 709 | 10,278 | 33.3% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 642 | 12,454 | 75.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 662 | 11,887 | 20.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 922 | 15,342 | 50.0% | 45.5% | |
| 75.00% | 12 | 5.3 | 778 | 11,403 | 66.7% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 4.7 | 882 | 13,659 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.6 | 762 | 12,756 | 80.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.3 | 664 | 11,029 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 941 | 13,362 | 75.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.4 | 975 | 12,607 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 982 | 14,347 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 0.9 | 733 | 11,529 | 66.7% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.6 | 726 | 13,085 | 57.1% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.5 | 828 | 13,591 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 801 | 13,310 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.7 | 739 | 10,181 | 50.0% | 0.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.9 | 772 | 11,691 | 100.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 801 | 11,319 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 924 | 13,006 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 887 | 14,245 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.4 | 679 | 10,416 | 16.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 666 | 12,275 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 786 | 8,771 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 793 | 13,424 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 846 | 14,150 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 740 | 10,388 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 845 | 14,646 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,038 | 14,897 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 685 | 12,291 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 606 | 12,878 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 844 | 12,465 | 50.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 522 | 11,617 | 80.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 626 | 4,377 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.6 | 858 | 11,095 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 969 | 13,286 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 740 | 13,889 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 1,154 | 12,727 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 866 | 9,104 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 535 | 9,041 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 956 | 16,654 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 732 | 12,529 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 1,145 | 12,223 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 814 | 12,718 | 100.0% | 0.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Olaf vs Fizz - Preguntas Frecuentes
Como le va a Olaf contra Fizz en League of Legends?
Fizz gana el matchup de Olaf vs Fizz con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Olaf, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Olaf contra Fizz en el early game?
En el early game, Fizz tiene la ventaja contra Olaf con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Fizz deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Olaf contra Fizz en el late game?
En el late game, Olaf toma el control del matchup Olaf vs Fizz con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Olaf escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Olaf vs Fizz?
Fizz gana el matchup contra Olaf con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Fizz esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Olaf contra Fizz?
El mejor build de Olaf contra Fizz incluye Baile de la muerte, Fauces de Malmortius, Hidra voraz with Senda inmortal. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Olaf contra Fizz?
Las mejores runas de Olaf contra Fizz usan el arbol primario Precisión con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Olaf vs Fizz matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Olaf contraresta a Fizz?
No, Olaf tiene dificultades contra Fizz con solo una tasa de victorias de 40.0%. Fizz tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Olaf deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Fizz.
Como juego Olaf contra Fizz?
Cuando juegas Olaf contra Fizz, juega con cautela y evita los picos de poder de Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.