Xin Zhaovs Veigar
Xin Zhao vs Veigar es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Veigar gana con un 55.3% de win rate (+10.6%) sobre Xin Zhao basado en 47 partidas. Xin Zhao wins the early laning phase while Veigar scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Xin Zhao para el matchup Xin Zhao vs Veigar.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Veigar(44.7%)Who Wins the Xin Zhao vs Veigar Matchup?
Resumen del enfrentamiento Xin Zhao vs Veigar
El enfrentamiento Xin Zhao vs Veigar es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 47 partidas recientes analizadas, Veigar gana con una tasa de victoria del 55.3% comparado con el 44.7% de Xin Zhao, dando a Veigar una ventaja de 10.6 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Xin Zhao controla la fase temprana de línea, pero Veigar escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Xin Zhao necesita presionar ventajas antes de que Veigar alcance sus picos de poder, mientras Veigar debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Xin Zhao lidera por 968 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Veigar tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Xin Zhao deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Veigar se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Xin Zhao vs Veigar
Veigar está favorecido durante la fase de línea contra Xin Zhao, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Veigar tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Xin Zhao Build Against Veigar
Senda inmortal es la elección óptima de botas contra Veigar, proporcionando la movilidad y estadísticas que Xin Zhao más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Xin Zhao contra Veigar son Creagrietas, Puñal de Statikk y Amanecer y anochecer. Esta combinación da a Xin Zhao un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción logra una sólida tasa de victoria del 50.0% en 6 partidas, probando ser un camino de objetos confiable al enfrentar a Veigar. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Xin Zhao vs Veigar.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao56.5%Veigar43.5%Xin Zhao33.3%Veigar66.7%Xin Zhao domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 56.5% — una ventaja de 13.0 puntos porcentuales sobre Veigar. Este juego temprano desigual significa que Xin Zhao puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Veigar es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 66.7% — 33.3 puntos por encima de Xin Zhao. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Veigar, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Xin Zhao debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Veigar alcance sus puntos de escalado. Si Veigar sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Xin Zhao Runes Against Veigar
Dominación
Precisión
La configuración de runas Dominación y Precisión da a Xin Zhao las mejores herramientas para competir contra Veigar en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Xin Zhao para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Xin Zhao contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Xin Zhao, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.30% | 329 | 1.2 | 722 | 12,366 | 52.9% | 48.4% | |
| 49.34% | 304 | 1.3 | 710 | 11,889 | 51.0% | 47.8% | |
| 45.23% | 283 | 1.4 | 719 | 11,965 | 47.4% | 43.2% | |
| 55.87% | 281 | 1.2 | 740 | 12,332 | 56.8% | 55.2% | |
| 39.08% | 261 | 1.1 | 669 | 11,475 | 42.5% | 35.8% | |
| 50.00% | 236 | 1.1 | 672 | 11,683 | 52.3% | 48.0% | |
| 48.65% | 222 | 1.1 | 678 | 12,447 | 46.6% | 50.4% | |
| 46.15% | 221 | 1.3 | 737 | 11,717 | 45.4% | 46.9% | |
| 55.94% | 202 | 1.1 | 732 | 12,184 | 52.0% | 59.6% | |
| 44.58% | 166 | 1.1 | 693 | 11,767 | 41.8% | 46.5% | |
| 53.09% | 162 | 3.1 | 844 | 12,243 | 54.4% | 51.8% | |
| 47.20% | 161 | 1.2 | 711 | 12,332 | 47.7% | 46.9% | |
| 40.38% | 156 | 2.1 | 767 | 11,532 | 42.3% | 38.5% | |
| 49.63% | 135 | 4.5 | 845 | 12,956 | 44.2% | 53.0% | |
| 49.24% | 132 | 1.2 | 724 | 12,061 | 53.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 130 | 3.0 | 789 | 11,750 | 54.0% | 46.3% | |
| 45.16% | 124 | 2.0 | 710 | 11,901 | 40.7% | 48.6% | |
| 50.83% | 120 | 2.4 | 752 | 11,463 | 52.2% | 49.0% | |
| 48.33% | 120 | 6.2 | 914 | 11,855 | 45.9% | 50.9% | |
| 42.37% | 118 | 3.3 | 845 | 11,798 | 41.4% | 43.3% | |
| 53.98% | 113 | 1.1 | 699 | 12,216 | 52.6% | 55.4% | |
| 41.96% | 112 | 1.1 | 690 | 11,587 | 47.3% | 36.8% | |
| 50.45% | 111 | 4.9 | 777 | 11,342 | 44.6% | 56.4% | |
| 51.85% | 108 | 6.2 | 928 | 12,005 | 55.4% | 48.1% | |
| 42.86% | 105 | 6.0 | 907 | 11,449 | 49.1% | 35.4% | |
| 50.98% | 102 | 5.1 | 893 | 12,422 | 51.8% | 50.0% | |
| 49.00% | 100 | 1.1 | 768 | 11,417 | 49.1% | 48.9% | |
| 49.00% | 100 | 4.6 | 890 | 11,403 | 47.2% | 51.1% | |
| 52.04% | 98 | 5.9 | 983 | 12,720 | 48.8% | 54.4% | |
| 53.13% | 96 | 1.3 | 751 | 11,899 | 54.4% | 51.3% | |
| 48.91% | 92 | 1.5 | 729 | 11,809 | 43.5% | 54.4% | |
| 56.52% | 92 | 4.5 | 900 | 11,637 | 62.8% | 51.0% | |
| 53.26% | 92 | 2.1 | 823 | 12,307 | 52.3% | 54.2% | |
| 60.47% | 86 | 1.0 | 773 | 12,859 | 70.0% | 52.2% | |
| 61.90% | 84 | 1.1 | 743 | 12,602 | 55.0% | 68.2% | |
| 50.60% | 83 | 5.2 | 929 | 12,111 | 42.2% | 60.5% | |
| 64.20% | 81 | 1.0 | 669 | 11,676 | 59.5% | 69.2% | |
| 57.69% | 78 | 5.8 | 985 | 12,662 | 65.6% | 52.2% | |
| 58.97% | 78 | 5.9 | 920 | 11,933 | 48.6% | 67.4% | |
| 48.05% | 77 | 1.0 | 691 | 12,311 | 50.0% | 46.7% | |
| 51.95% | 77 | 1.2 | 722 | 12,649 | 44.4% | 58.5% | |
| 52.00% | 75 | 1.2 | 772 | 11,588 | 45.0% | 60.0% | |
| 48.65% | 74 | 3.0 | 708 | 11,387 | 55.3% | 41.7% | |
| 54.17% | 72 | 6.8 | 1,010 | 13,490 | 61.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 64 | 2.8 | 724 | 12,210 | 64.9% | 59.3% | |
| 48.44% | 64 | 4.0 | 754 | 11,517 | 43.3% | 52.9% | |
| 61.29% | 62 | 6.2 | 983 | 11,645 | 60.0% | 63.0% | |
| 56.45% | 62 | 4.2 | 858 | 12,143 | 50.0% | 61.1% | |
| 42.62% | 61 | 3.7 | 1,059 | 11,916 | 45.2% | 40.0% | |
| 43.33% | 60 | 1.1 | 695 | 12,223 | 40.7% | 45.5% | |
| 62.71% | 59 | 5.2 | 915 | 12,493 | 55.0% | 66.7% | |
| 49.15% | 59 | 6.2 | 892 | 11,617 | 53.6% | 45.2% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 797 | 12,245 | 44.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 56 | 6.4 | 856 | 11,329 | 64.5% | 60.0% | |
| 46.43% | 56 | 5.4 | 920 | 12,423 | 57.9% | 40.5% | |
| 52.73% | 55 | 6.7 | 923 | 10,993 | 50.0% | 57.9% | |
| 42.59% | 54 | 1.2 | 703 | 10,976 | 53.9% | 32.1% | |
| 55.56% | 54 | 6.2 | 1,072 | 11,811 | 58.6% | 52.0% | |
| 46.30% | 54 | 2.9 | 855 | 12,705 | 38.5% | 53.6% | |
| 50.94% | 53 | 6.0 | 961 | 12,246 | 57.1% | 46.9% | |
| 54.72% | 53 | 4.5 | 950 | 12,247 | 57.1% | 52.0% | |
| 59.62% | 52 | 3.7 | 927 | 12,275 | 52.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 49 | 1.5 | 745 | 11,232 | 70.4% | 40.9% | |
| 46.94% | 49 | 5.4 | 830 | 11,888 | 66.7% | 38.2% | |
| 55.32% | 47 | 3.4 | 893 | 11,926 | 44.4% | 70.0% | |
| 53.19% | 47 | 1.1 | 706 | 12,023 | 40.0% | 63.0% | |
| 57.45% | 47 | 5.1 | 1,036 | 11,896 | 54.2% | 60.9% | |
| 40.43% | 47 | 1.2 | 609 | 11,780 | 35.0% | 44.4% | |
| 44.68% | 47 | 6.1 | 855 | 11,004 | 56.5% | 33.3% | |
| 51.11% | 45 | 4.2 | 943 | 12,129 | 53.9% | 47.4% | |
| 39.53% | 43 | 3.7 | 838 | 12,035 | 42.9% | 37.9% | |
| 48.84% | 43 | 5.2 | 872 | 12,410 | 54.5% | 42.9% | |
| 52.38% | 42 | 3.2 | 858 | 12,698 | 56.3% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.5 | 909 | 11,588 | 50.0% | 47.1% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 993 | 11,107 | 45.8% | 52.9% | |
| 30.77% | 39 | 5.3 | 793 | 10,473 | 22.7% | 41.2% | |
| 58.97% | 39 | 6.2 | 987 | 12,284 | 58.8% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 6.2 | 992 | 12,127 | 61.5% | 48.0% | |
| 60.53% | 38 | 6.3 | 975 | 12,192 | 62.5% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 4.0 | 747 | 11,431 | 45.8% | 64.3% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 912 | 11,464 | 63.6% | 43.8% | |
| 59.46% | 37 | 6.1 | 979 | 10,639 | 63.2% | 55.6% | |
| 61.11% | 36 | 6.7 | 876 | 12,030 | 66.7% | 53.3% | |
| 58.33% | 36 | 6.1 | 825 | 12,347 | 53.9% | 60.9% | |
| 37.14% | 35 | 1.3 | 745 | 13,095 | 30.8% | 40.9% | |
| 42.86% | 35 | 5.8 | 970 | 11,989 | 31.3% | 52.6% | |
| 37.14% | 35 | 4.7 | 870 | 11,244 | 35.0% | 40.0% | |
| 51.43% | 35 | 4.9 | 836 | 12,602 | 58.3% | 47.8% | |
| 57.58% | 33 | 6.2 | 915 | 12,105 | 58.8% | 56.3% | |
| 59.38% | 32 | 2.0 | 790 | 11,856 | 58.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 32 | 6.2 | 943 | 11,313 | 56.3% | 43.8% | |
| 65.63% | 32 | 3.3 | 894 | 13,356 | 69.2% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 5.2 | 1,032 | 13,260 | 76.9% | 42.1% | |
| 61.29% | 31 | 5.6 | 873 | 11,252 | 64.7% | 57.1% | |
| 61.29% | 31 | 6.0 | 921 | 13,087 | 64.7% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 935 | 11,617 | 43.8% | 46.7% | |
| 74.19% | 31 | 6.4 | 990 | 12,784 | 66.7% | 81.3% | |
| 43.33% | 30 | 4.3 | 838 | 12,395 | 38.5% | 47.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.5 | 1,020 | 12,175 | 56.3% | 53.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.4 | 910 | 12,856 | 66.7% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.1 | 878 | 10,987 | 55.6% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 1,012 | 12,403 | 61.5% | 35.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 762 | 11,847 | 46.7% | 50.0% | |
| 62.96% | 27 | 3.0 | 811 | 12,862 | 62.5% | 63.2% | |
| 50.00% | 26 | 4.9 | 894 | 11,519 | 46.7% | 54.5% | |
| 65.38% | 26 | 6.3 | 978 | 13,210 | 61.5% | 69.2% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 750 | 13,155 | 53.9% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 4.6 | 989 | 10,342 | 41.7% | 46.1% | |
| 65.22% | 23 | 6.4 | 916 | 10,450 | 46.7% | 100.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.5 | 1,028 | 11,505 | 27.3% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 5.9 | 699 | 10,541 | 38.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 835 | 9,699 | 46.1% | 44.4% | |
| 70.00% | 20 | 6.0 | 1,016 | 13,358 | 80.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 1,076 | 12,048 | 57.1% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.7 | 696 | 11,504 | 70.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 5.7 | 918 | 11,837 | 57.1% | 70.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.3 | 917 | 13,688 | 100.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 706 | 8,974 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 814 | 10,421 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 1,040 | 13,230 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 989 | 11,479 | 44.4% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 1,145 | 12,774 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.7 | 936 | 11,921 | 55.6% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 834 | 12,906 | 25.0% | 70.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 881 | 13,701 | 50.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 1,054 | 14,647 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 813 | 11,438 | 42.9% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.4 | 628 | 8,831 | 66.7% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 819 | 13,173 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 720 | 8,420 | 66.7% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.9 | 747 | 11,748 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 899 | 13,801 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 752 | 10,992 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,039 | 12,939 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,153 | 14,301 | 80.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 720 | 10,249 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 847 | 10,951 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 876 | 9,362 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 1,007 | 15,119 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 670 | 11,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 1,040 | 14,279 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 823 | 12,958 | 0.0% | 75.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Xin Zhao vs Veigar - Preguntas Frecuentes
Como le va a Xin Zhao contra Veigar en League of Legends?
Veigar gana el matchup de Xin Zhao vs Veigar con una tasa de victorias de 55.3% comparado con el 44.7% de Xin Zhao, una diferencia de 10.6 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 47 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Xin Zhao contra Veigar en el early game?
En el early game, Xin Zhao tiene la ventaja contra Veigar con una tasa de victorias de 56.5% versus 43.5%. Los jugadores de Xin Zhao deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Xin Zhao contra Veigar en el late game?
En el late game, Veigar toma el control del matchup Xin Zhao vs Veigar con una tasa de victorias de 66.7% comparado con 33.3%. Veigar escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Xin Zhao vs Veigar?
Veigar gana el matchup contra Xin Zhao con una tasa de victorias de 55.3% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 10.6 puntos porcentuales significa que Veigar esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 47 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Xin Zhao contra Veigar?
El mejor build de Xin Zhao contra Veigar incluye Creagrietas, Puñal de Statikk, Amanecer y anochecer with Senda inmortal. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Xin Zhao contra Veigar?
Las mejores runas de Xin Zhao contra Veigar usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Xin Zhao vs Veigar matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Xin Zhao contraresta a Veigar?
No, Xin Zhao tiene dificultades contra Veigar con solo una tasa de victorias de 44.7%. Veigar tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Xin Zhao deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Veigar.
Como juego Xin Zhao contra Veigar?
Cuando juegas Xin Zhao contra Veigar, juega con cautela y evita los picos de poder de Veigar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Veigar has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.