
Xin Zhaovs Fiddlesticks
Xin Zhao vs Fiddlesticks es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Xin Zhao gana con un 63.8% de win rate (+27.5%) sobre Fiddlesticks basado en 69 partidas. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Xin Zhao para el matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks.
Análisis de enfrentamiento de Xin Zhao
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Xin Zhao se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Xin Zhao vs Fiddlesticks?

Resumen del enfrentamiento Xin Zhao vs Fiddlesticks
El enfrentamiento Xin Zhao vs Fiddlesticks es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 69 partidas recientes analizadas, Xin Zhao gana con una tasa de victoria del 63.8% comparado con el 36.2% de Fiddlesticks, dando a Xin Zhao una ventaja de 27.5 puntos porcentuales. Xin Zhao domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Fiddlesticks encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Fiddlesticks lidera por 0.7s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Xin Zhao pueden elegir con confianza contra Fiddlesticks y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Fiddlesticks del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Xin Zhao vs Fiddlesticks
Xin Zhao está favorecido durante la fase de línea contra Fiddlesticks, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Xin Zhao tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Xin Zhao Build Against Fiddlesticks
Botas de mercurio es la elección óptima de botas contra Fiddlesticks, proporcionando la movilidad y estadísticas que Xin Zhao más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Xin Zhao contra Fiddlesticks son Creagrietas, Puñal de Statikk y Rostro espiritual. Esta combinación da a Xin Zhao un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 3 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Fiddlesticks. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Xin Zhao vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 64.3% — una ventaja de 28.6 puntos porcentuales sobre Fiddlesticks. Este juego temprano desigual significa que Xin Zhao puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Xin Zhao es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 63.4% — 26.8 puntos por encima de Fiddlesticks. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Xin Zhao, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Xin Zhao mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Fiddlesticks deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Xin Zhao Runes Against Fiddlesticks
Usar Precisión primario con Inspiración secundario permite a Xin Zhao presionar su ventaja contra Fiddlesticks, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Xin Zhao para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Xin Zhao contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Xin Zhao, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.20% | 311 | 1.1 | 688 | 12,113 | 52.5% | 46.4% | |
| 44.52% | 302 | 1.1 | 701 | 11,888 | 44.4% | 44.6% | |
| 49.67% | 302 | 1.3 | 705 | 11,911 | 48.6% | 50.6% | |
| 47.21% | 269 | 1.2 | 702 | 12,124 | 44.5% | 49.6% | |
| 53.79% | 264 | 1.1 | 735 | 11,900 | 56.6% | 51.1% | |
| 50.84% | 238 | 1.3 | 720 | 12,316 | 59.0% | 44.9% | |
| 50.88% | 228 | 1.1 | 688 | 11,768 | 49.5% | 52.0% | |
| 55.02% | 209 | 1.0 | 667 | 11,973 | 56.4% | 53.9% | |
| 54.91% | 173 | 1.1 | 753 | 12,144 | 49.4% | 59.8% | |
| 53.05% | 164 | 1.3 | 724 | 13,329 | 61.8% | 48.6% | |
| 55.84% | 154 | 3.2 | 857 | 11,912 | 51.3% | 60.3% | |
| 55.56% | 144 | 1.1 | 745 | 12,985 | 56.1% | 55.2% | |
| 53.15% | 143 | 2.6 | 778 | 11,804 | 50.0% | 56.7% | |
| 47.89% | 142 | 2.2 | 774 | 11,995 | 49.3% | 46.7% | |
| 43.88% | 139 | 1.1 | 670 | 11,656 | 40.0% | 46.8% | |
| 47.29% | 129 | 3.1 | 874 | 12,024 | 53.5% | 42.3% | |
| 54.69% | 128 | 1.1 | 678 | 12,356 | 51.0% | 57.0% | |
| 43.75% | 128 | 3.1 | 853 | 12,333 | 41.5% | 45.3% | |
| 43.44% | 122 | 2.1 | 742 | 12,389 | 43.1% | 43.7% | |
| 54.62% | 119 | 1.8 | 696 | 11,520 | 45.5% | 62.5% | |
| 53.91% | 115 | 5.0 | 834 | 12,266 | 50.0% | 57.1% | |
| 56.14% | 114 | 6.3 | 872 | 11,171 | 62.3% | 49.1% | |
| 47.37% | 114 | 6.2 | 900 | 11,772 | 51.0% | 44.6% | |
| 57.41% | 108 | 6.4 | 917 | 12,155 | 60.4% | 55.0% | |
| 46.30% | 108 | 1.3 | 753 | 11,641 | 45.5% | 47.2% | |
| 50.00% | 106 | 1.1 | 779 | 11,767 | 48.0% | 51.8% | |
| 57.28% | 103 | 4.2 | 857 | 11,857 | 58.3% | 56.4% | |
| 52.94% | 102 | 4.6 | 933 | 12,262 | 44.4% | 59.6% | |
| 54.55% | 99 | 1.2 | 682 | 12,274 | 56.8% | 52.7% | |
| 48.98% | 98 | 5.0 | 812 | 11,990 | 47.8% | 50.0% | |
| 53.61% | 97 | 5.5 | 932 | 12,746 | 68.3% | 42.9% | |
| 52.13% | 94 | 1.0 | 734 | 11,612 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.55% | 91 | 2.1 | 788 | 12,762 | 59.0% | 44.2% | |
| 38.46% | 91 | 1.1 | 725 | 12,178 | 23.7% | 49.1% | |
| 53.33% | 90 | 1.2 | 761 | 12,237 | 45.5% | 60.9% | |
| 44.94% | 89 | 6.2 | 1,011 | 12,249 | 44.7% | 45.1% | |
| 45.45% | 88 | 5.8 | 935 | 11,825 | 51.4% | 41.2% | |
| 50.00% | 86 | 6.0 | 918 | 11,463 | 58.3% | 39.5% | |
| 54.12% | 85 | 1.0 | 743 | 11,987 | 55.0% | 53.3% | |
| 49.40% | 83 | 1.4 | 796 | 12,081 | 46.3% | 52.4% | |
| 51.81% | 83 | 3.4 | 751 | 11,856 | 52.8% | 51.1% | |
| 51.25% | 80 | 4.6 | 803 | 11,368 | 42.5% | 60.0% | |
| 58.97% | 78 | 1.1 | 764 | 13,000 | 54.2% | 61.1% | |
| 53.52% | 71 | 5.6 | 906 | 12,598 | 54.2% | 53.2% | |
| 50.72% | 69 | 2.7 | 725 | 11,622 | 45.7% | 55.9% | |
| 63.77% | 69 | 1.4 | 826 | 12,955 | 64.3% | 63.4% | |
| 52.94% | 68 | 6.4 | 1,010 | 12,831 | 55.6% | 51.2% | |
| 41.18% | 68 | 4.1 | 834 | 12,526 | 46.4% | 37.5% | |
| 59.09% | 66 | 1.3 | 763 | 11,865 | 56.0% | 61.0% | |
| 50.77% | 65 | 6.3 | 863 | 12,069 | 63.9% | 34.5% | |
| 44.44% | 63 | 3.8 | 1,165 | 12,271 | 48.1% | 41.7% | |
| 38.10% | 63 | 3.9 | 861 | 11,450 | 48.4% | 28.1% | |
| 49.18% | 61 | 4.4 | 920 | 12,205 | 47.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 60 | 2.1 | 700 | 12,223 | 80.8% | 26.5% | |
| 52.54% | 59 | 4.9 | 1,002 | 11,706 | 51.5% | 53.9% | |
| 47.46% | 59 | 5.6 | 931 | 11,638 | 48.5% | 46.1% | |
| 39.66% | 58 | 4.0 | 793 | 12,190 | 48.0% | 33.3% | |
| 64.91% | 57 | 5.3 | 1,096 | 12,772 | 70.8% | 60.6% | |
| 58.93% | 56 | 5.9 | 864 | 11,477 | 62.1% | 55.6% | |
| 58.93% | 56 | 6.4 | 954 | 11,913 | 68.0% | 51.6% | |
| 59.26% | 54 | 6.6 | 949 | 12,519 | 79.2% | 43.3% | |
| 54.72% | 53 | 1.2 | 585 | 11,236 | 46.4% | 64.0% | |
| 62.26% | 53 | 1.1 | 712 | 11,676 | 69.0% | 54.2% | |
| 54.72% | 53 | 6.8 | 864 | 12,056 | 57.1% | 52.0% | |
| 51.92% | 52 | 5.6 | 901 | 11,701 | 50.0% | 53.6% | |
| 58.82% | 51 | 6.0 | 1,053 | 13,338 | 60.0% | 58.1% | |
| 45.10% | 51 | 6.2 | 1,014 | 12,142 | 71.4% | 26.7% | |
| 44.00% | 50 | 1.4 | 711 | 11,738 | 43.5% | 44.4% | |
| 48.00% | 50 | 3.1 | 776 | 11,011 | 44.0% | 52.0% | |
| 46.94% | 49 | 1.0 | 748 | 12,419 | 50.0% | 45.2% | |
| 46.81% | 47 | 6.2 | 949 | 12,935 | 54.5% | 40.0% | |
| 55.32% | 47 | 6.3 | 956 | 11,618 | 61.9% | 50.0% | |
| 33.33% | 45 | 4.5 | 860 | 11,856 | 27.3% | 39.1% | |
| 52.27% | 44 | 6.5 | 1,050 | 11,313 | 63.0% | 35.3% | |
| 48.84% | 43 | 3.9 | 827 | 12,302 | 50.0% | 48.0% | |
| 42.86% | 42 | 6.0 | 913 | 10,440 | 34.6% | 56.3% | |
| 61.90% | 42 | 4.0 | 788 | 12,323 | 59.1% | 65.0% | |
| 58.54% | 41 | 6.2 | 932 | 11,116 | 52.4% | 65.0% | |
| 43.90% | 41 | 6.5 | 988 | 12,579 | 50.0% | 38.1% | |
| 42.50% | 40 | 3.4 | 846 | 12,645 | 42.9% | 42.3% | |
| 35.00% | 40 | 4.6 | 829 | 12,035 | 41.2% | 30.4% | |
| 50.00% | 38 | 3.6 | 858 | 11,966 | 42.1% | 57.9% | |
| 54.05% | 37 | 6.6 | 891 | 11,368 | 65.0% | 41.2% | |
| 41.67% | 36 | 6.0 | 919 | 10,991 | 50.0% | 28.6% | |
| 63.89% | 36 | 1.0 | 708 | 12,221 | 64.3% | 63.6% | |
| 42.86% | 35 | 6.3 | 801 | 12,064 | 35.3% | 50.0% | |
| 65.71% | 35 | 6.2 | 1,032 | 12,139 | 61.9% | 71.4% | |
| 58.82% | 34 | 6.1 | 994 | 13,145 | 58.3% | 59.1% | |
| 54.55% | 33 | 5.9 | 964 | 13,434 | 75.0% | 42.9% | |
| 46.88% | 32 | 6.1 | 861 | 10,546 | 42.1% | 53.9% | |
| 43.75% | 32 | 3.9 | 795 | 13,239 | 27.3% | 52.4% | |
| 66.67% | 30 | 6.0 | 966 | 12,649 | 69.2% | 64.7% | |
| 43.33% | 30 | 1.4 | 715 | 11,258 | 26.3% | 72.7% | |
| 51.72% | 29 | 6.2 | 974 | 11,978 | 71.4% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 4.3 | 917 | 13,250 | 37.5% | 57.1% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 948 | 12,608 | 66.7% | 31.3% | |
| 42.86% | 28 | 3.6 | 826 | 10,410 | 60.0% | 23.1% | |
| 57.14% | 28 | 1.3 | 782 | 12,804 | 64.3% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.3 | 836 | 11,323 | 82.3% | 27.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.7 | 781 | 10,897 | 57.1% | 38.5% | |
| 44.44% | 27 | 5.9 | 936 | 11,861 | 22.2% | 55.6% | |
| 62.96% | 27 | 1.5 | 739 | 13,024 | 61.5% | 64.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 1,133 | 14,595 | 77.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 1,015 | 13,043 | 58.3% | 42.9% | |
| 52.00% | 25 | 5.8 | 943 | 13,215 | 33.3% | 62.5% | |
| 48.00% | 25 | 5.8 | 735 | 10,373 | 64.3% | 27.3% | |
| 56.00% | 25 | 5.8 | 1,154 | 12,211 | 42.9% | 72.7% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 895 | 10,631 | 66.7% | 88.9% | |
| 50.00% | 22 | 5.9 | 941 | 12,925 | 28.6% | 60.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 988 | 10,791 | 68.8% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.1 | 875 | 11,425 | 63.6% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 5.3 | 923 | 11,977 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 21 | 3.7 | 753 | 11,591 | 70.0% | 63.6% | |
| 61.90% | 21 | 6.5 | 1,108 | 13,109 | 57.1% | 64.3% | |
| 35.00% | 20 | 6.4 | 807 | 13,054 | 57.1% | 23.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.7 | 705 | 12,291 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 1,139 | 12,942 | 57.1% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.6 | 824 | 13,344 | 42.9% | 50.0% | |
| 70.59% | 17 | 5.5 | 983 | 12,567 | 85.7% | 60.0% | |
| 70.59% | 17 | 6.1 | 1,133 | 14,070 | 66.7% | 72.7% | |
| 41.18% | 17 | 4.3 | 818 | 11,263 | 50.0% | 33.3% | |
| 82.35% | 17 | 6.7 | 911 | 11,340 | 84.6% | 75.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.6 | 948 | 12,282 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.0 | 854 | 11,764 | 37.5% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 1,150 | 12,595 | 44.4% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 996 | 13,564 | 33.3% | 50.0% | |
| 84.62% | 13 | 6.4 | 971 | 13,293 | 83.3% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 868 | 12,750 | 33.3% | 57.1% | |
| 23.08% | 13 | 5.1 | 733 | 10,785 | 14.3% | 33.3% | |
| 69.23% | 13 | 2.5 | 717 | 14,229 | 80.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 920 | 11,158 | 50.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.3 | 965 | 9,248 | 83.3% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 659 | 10,738 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 793 | 12,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 802 | 10,680 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.3 | 667 | 10,230 | 80.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,103 | 12,306 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 847 | 16,090 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 779 | 9,595 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 869 | 14,545 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 666 | 8,187 | 40.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.6 | 1,273 | 16,064 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 794 | 10,775 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 675 | 12,242 | 50.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xin Zhao vs Fiddlesticks - Preguntas Frecuentes
Como le va a Xin Zhao contra Fiddlesticks en League of Legends?
Xin Zhao gana el matchup de Xin Zhao vs Fiddlesticks con una tasa de victorias de 63.8% comparado con el 36.2% de Fiddlesticks, una diferencia de 27.5 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 69 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Xin Zhao contra Fiddlesticks en el early game?
En el early game, Xin Zhao tiene la ventaja contra Fiddlesticks con una tasa de victorias de 64.3% versus 35.7%. Los jugadores de Xin Zhao deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Xin Zhao contra Fiddlesticks en el late game?
En el late game, Xin Zhao toma el control del matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks con una tasa de victorias de 63.4% comparado con 36.6%. Xin Zhao escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Xin Zhao vs Fiddlesticks?
Xin Zhao gana el matchup contra Fiddlesticks con una tasa de victorias de 63.8% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 27.5 puntos porcentuales significa que Xin Zhao esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 69 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Xin Zhao contra Fiddlesticks?
El mejor build de Xin Zhao contra Fiddlesticks incluye Creagrietas, Puñal de Statikk, Rostro espiritual with Botas de mercurio. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Xin Zhao contra Fiddlesticks?
Las mejores runas de Xin Zhao contra Fiddlesticks usan el arbol primario Precisión con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 72.4% win rate in the Xin Zhao vs Fiddlesticks matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Xin Zhao contraresta a Fiddlesticks?
Si, Xin Zhao tiene un matchup favorable contra Fiddlesticks con una tasa de victorias de 63.8%. Xin Zhao strongly counters Fiddlesticks en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Xin Zhao contra Fiddlesticks?
Cuando juegas Xin Zhao contra Fiddlesticks, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
