Enfrentamiento Brimstone vs Jett en Valorant
Tasa de victoria
60.0%
Partidas
10
KDA
1.84
ADR
140

Brimstone vs JettMatchups

Controlador
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Brimstone vs Jett: Brimstone domina con una tasa de victoria del 60.0% en 10 partidas. Fragging superior (1.84 KDA) da a Brimstone una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Jett - 60.0% win rateJett(60.0%)
Brimstone - 60.0% win rate in this matchup
Brimstone
60.0% WR
VS
Jett vs Brimstone matchup - 40.0% win rate
Jett
40.0% WR

Who Wins the Brimstone vs Jett Matchup?

Brimstone wins the Brimstone vs Jett matchup
Winner
Brimstone
Matches: 10
60.0%
Win Rate
40.0%
1.84
Avg KDA
1.12
15.9
Avg Kills
16.7
14.1
Avg Deaths
17.2
139.8
DMG/Round
150.0
27.5%
HS %
31.7%
213
Combat Score
232
50.9%
Attack WR
43.0%
57.0%
Defense WR
49.1%

Brimstone vs Jett Performance Breakdown

Brimstone vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 10 matches reveals that Brimstone holds a clear advantage over Jett in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Jett shows strength in one category, Brimstone's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.84Brimstone
1.12Jett
Brimstone significantly outperforms Jett in fragging efficiency with a 1.84 KDA compared to 1.12. This 0.71 KDA differential indicates that Brimstone players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
139.8Brimstone
150.0Jett
Jett outputs 150.0 average damage per round, edging out Brimstone's 139.8 ADR. This consistent damage advantage helps Jett secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
50.9%Brimstone
43.0%Jett
On the attacking side, Brimstone dominates with a 50.9% win rate compared to Jett's 43.0%. This 7.9 percentage point gap indicates Brimstone is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
57.0%Brimstone
49.1%Jett
Brimstone excels on the defensive half with a commanding 57.0% win rate, far surpassing Jett's 49.1%. This 7.9 percentage point advantage demonstrates Brimstone's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Brimstone vs Jett

El enfrentamiento Brimstone vs Jett en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 10 partidas competitivas analizadas, Brimstone gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Jett, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Brimstone tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Jett nunca debe tomar peleas aisladas contra Brimstone y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Brimstone vs Jett

Jett gana estadísticas de fragging contra Brimstone en Valorant

Jett supera por poco a Brimstone en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 10 partidas analizadas, este enfrentamiento Brimstone vs Jett sigue siendo disputado para ambos lados. Brimstone no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Brimstone.

KDA Promedio
1.84Brimstone
1.12Jett
La disparidad de KDA entre Brimstone y Jett es sustancial: 1.84 versus 1.12, una diferencia dominante de 0.71 puntos que revela el dominio de Brimstone en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 10 partidas muestran que Brimstone constantemente supera en frags y sobrevive a Jett en estos encuentros. Para los jugadores de Jett, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Brimstone siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Brimstone. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
15.9Brimstone
16.7Jett
Jett asegura aproximadamente 0.8 más kills por partida que Brimstone en este enfrentamiento directo (16.7 vs 15.9). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Jett contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Jett proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Brimstone puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
14.1Brimstone
17.2Jett
La disparidad de muertes entre Brimstone y Jett es marcada: 14.1 versus 17.2 muertes por partida. Jett muere 3.1 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Jett toma peleas desfavorables contra Brimstone o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Jett deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Brimstone.
DMG/Ronda
139.8Brimstone
150.0Jett
Jett hace significativamente más daño que Brimstone en encuentros directos, registrando 150.0 ADR versus 139.8. Esta ventaja de 10.2 de daño por ronda significa que Jett gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Brimstone deberían evitar duelos prolongados con Jett — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
27.5%Brimstone
31.7%Jett
Jett demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Brimstone: 31.7% versus 27.5%. Esta brecha de 4.2 puntos porcentuales en precisión significa que Jett termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Brimstone enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Brimstone vs Jett

Lado de Ataque
Brimstone
Brimstone50.9%
Jett43.0%
Lado de Defensa
Brimstone
Brimstone57.0%
Jett49.1%

Desglose del lado de ataque

Brimstone supera significativamente a Jett en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 50.9% versus 43.0%. Esta disparidad de 7.9 puntos revela a Brimstone como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 10 partidas analizadas, Brimstone domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Jett deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Jett para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Jett con Brimstone.

Jett debería evitar roles de entry fragging contra Brimstone siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Brimstone gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Jett deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Brimstone. Los equipos de Jett nunca deberían dejar a Jett solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Brimstone debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Brimstone supera sustancialmente a Jett en defensa, logrando 57.0% de victorias de ronda comparado con 49.1%. Esta brecha de 7.9 puntos porcentuales indica que Brimstone sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Jett nunca debería anclar solo contra Brimstone. La brecha defensiva de 7.9% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Jett con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Brimstone. Cuando Jett necesita retomar contra Brimstone, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Jett. Force buying contra Brimstone es matemáticamente desfavorable. Jett debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Brimstone demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.9%) como en defensa (57.0%), superando comprehensivamente a Jett en todas las fases del juego. Basado en 10 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Jett. Brimstone supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Jett contra Brimstone, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Jett cuando espere enfrentar a Brimstone frecuentemente. La desventaja combinada de 15.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Brimstone a su pool de agentes.

Veredicto final: Brimstone gana decisivamente el enfrentamiento Brimstone vs Jett. Esto no es una prueba de habilidad — Brimstone tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Jett deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Brimstone) vs Duelist (Jett) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Jett, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Jett contrarresta otros. La ventaja de Brimstone sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 8 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 5 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Viper con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Neon con 33.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.63%191.84155.929.8%55.4%46.5%
47.37%191.81147.027.9%48.1%50.0%
62.50%161.90134.126.3%48.8%58.0%
37.50%161.58136.627.7%44.8%46.7%
60.00%101.84139.827.5%50.9%57.0%
80.00%101.64136.627.3%56.0%63.6%
66.67%92.14161.837.7%60.2%53.1%
44.44%91.49122.331.1%47.2%55.9%
50.00%81.64135.121.8%54.9%49.4%
33.33%61.69168.930.2%37.5%50.7%
66.67%61.75130.427.0%41.2%66.2%
60.00%51.65133.633.9%49.0%56.7%
33.33%31.73144.324.6%44.4%40.9%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Brimstone en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Viper, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Brimstone?

El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Neon, con solo un 33.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Brimstone?

Brimstone tiene 8 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 5 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Brimstone?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors