Enfrentamiento Brimstone vs Chamber en Valorant
Tasa de victoria
40.9%
Partidas
22
KDA
1.69
ADR
139

Brimstone vs ChamberMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas460,266
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion27 may 2026

Guía del matchup Brimstone vs Chamber: Chamber lidera con una tasa de victoria del 59.1%, pero Brimstone aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 139 de Brimstone crea oportunidades para convertir estas 22 partidas en victorias en ranked.

Análisis de enfrentamiento de Brimstone

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Brimstone en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Brimstone - 40.9% win rate in this matchup
Brimstone
40.9% TV
VS
Chamber vs Brimstone matchup - 59.1% win rate
Chamber
59.1% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Brimstone vs Chamber?

Chamber wins the Brimstone vs Chamber matchup
Ganador
Chamber
Partidas: 22
40.9%
Tasa de Victorias
59.1%
1.69
KDA Promedio
1.17
15.8
Kills Promedio
15.8
15.8
Muertes Promedio
16.1
139.3
DMG/Ronda
135.8
24.0%
HS %
27.0%
217
Puntuación de Combate
207
50.6%
TV Ataque
54.2%
45.8%
TV Defensa
49.4%

Análisis de Rendimiento Brimstone vs Chamber

Brimstone vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Brimstone vs Chamber está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 22 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.69Brimstone
1.17Chamber
Brimstone supera significativamente a Chamber en eficiencia de eliminaciones con un KDA de 1.69 comparado con 1.17. Este diferencial de 0.52 KDA indica que los jugadores de Brimstone consistentemente aseguran más eliminaciones mientras mueren menos frecuentemente, traduciéndose en rondas más impactantes y mejor gestión de economía.
Daño Producido
139.3Brimstone
135.8Chamber
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Brimstone promediando 139.3 ADR y Chamber en 135.8 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
50.6%Brimstone
54.2%Chamber
Chamber muestra un rendimiento más fuerte en el lado de ataque con una tasa de victoria del 54.2% versus el 50.6% de Brimstone. Cuando tu equipo necesita plantar la spike, Chamber proporciona una ejecución de sitio y potencial de entrada más confiable en este enfrentamiento específico.
Lado de Defensa
45.8%Brimstone
49.4%Chamber
Las capacidades defensivas favorecen a Chamber con 49.4% de tasa de victoria comparado con el 45.8% de Brimstone. Al defender sitios contra pushes enemigos, Chamber proporciona una presencia defensiva más confiable y potencial de retoma en este enfrentamiento.

Resumen del enfrentamiento Brimstone vs Chamber

El enfrentamiento Brimstone vs Chamber en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 22 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 59.1% de las veces comparado con el 40.9% de Brimstone, una diferencia de 18.2 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Chamber tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Brimstone nunca debe tomar peleas aisladas contra Chamber y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Brimstone vs Chamber

Brimstone gana estadísticas de fragging contra Chamber en Valorant

Brimstone reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Brimstone vs Chamber, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 22 partidas ranked revela que Brimstone supera consistentemente a Chamber en escenarios de combate directo. Mientras Chamber logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Brimstone en tiroteos. Los jugadores de Chamber deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Brimstone domina.

KDA Promedio
1.69Brimstone
1.17Chamber
La disparidad de KDA entre Brimstone y Chamber es sustancial: 1.69 versus 1.17, una diferencia dominante de 0.52 puntos que revela el dominio de Brimstone en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 22 partidas muestran que Brimstone constantemente supera en frags y sobrevive a Chamber en estos encuentros. Para los jugadores de Chamber, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Brimstone siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Brimstone. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
15.8Brimstone
15.8Chamber
La producción de kills entre Brimstone y Chamber es virtualmente idéntica, con Brimstone promediando 15.8 kills por partida y Chamber asegurando 15.8. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.8Brimstone
16.1Chamber
Brimstone sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.8 veces por partida comparado con las 16.1 muertes de Chamber. Esta diferencia de 0.3 muertes por partida significa que Brimstone está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Chamber deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Brimstone a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
139.3Brimstone
135.8Chamber
Brimstone aplica 3.5 más daño por ronda que Chamber en este enfrentamiento (139.3 vs 135.8 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Brimstone contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Chamber puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
24.0%Brimstone
27.0%Chamber
Chamber demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Brimstone: 27.0% versus 24.0%. Esta brecha de 2.9 puntos porcentuales en precisión significa que Chamber termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Brimstone enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Brimstone vs Chamber

Lado de Ataque
Chamber
Brimstone50.6%
Chamber54.2%
Lado de Defensa
Chamber
Brimstone45.8%
Chamber49.4%

Desglose del lado de ataque

Chamber mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Brimstone vs Chamber, ganando 54.2% de las rondas ofensivas comparado con 50.6% para Brimstone. Esta brecha de 3.6 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 22 partidas revela que el kit de Chamber permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Brimstone necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Chamber. Para jugadores de Brimstone, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Chamber se hace más pronunciada. La brecha de 3.6% en ataque sugiere que Chamber sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Brimstone debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Chamber demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Brimstone, manteniendo 49.4% de las rondas versus 45.8%. Esta ventaja de 3.6 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Chamber. Chamber puede anclar sitios solo con confianza. Brimstone debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Chamber. Nuestro análisis de 22 partidas muestra que Chamber convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Brimstone nunca debería intentar retakes solos contra Chamber.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Chamber. Brimstone debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Chamber. En rondas de full buy, Brimstone debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Chamber mantiene ventajas claras tanto en ataque (54.2%) como en defensa (49.4%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Brimstone vs Chamber independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Chamber se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Brimstone deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Brimstone con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Chamber es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Chamber proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Brimstone deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Chamber gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 7.2 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Brimstone no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Brimstone) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 8 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Brimstone en Valorant (Patch 12.09)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
40.91%221.69139.324.0%50.6%45.8%
42.11%191.69142.928.9%39.0%54.4%
38.89%181.80135.529.8%52.1%50.3%
46.15%131.88143.127.8%52.2%47.5%
46.15%131.79142.629.7%50.0%50.4%
54.55%111.82143.426.0%52.0%53.1%
20.00%101.69140.624.9%48.1%40.9%
22.22%91.52127.423.3%45.0%48.0%
50.00%62.02171.334.1%52.0%52.4%
50.00%61.56137.933.2%43.8%60.9%
50.00%41.95128.724.5%47.8%55.3%
66.67%31.70131.327.5%36.1%70.0%
66.67%31.95146.422.2%50.0%79.2%
66.67%31.56156.234.6%55.6%47.5%
66.67%31.85131.419.3%62.1%62.5%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Brimstone en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Brimstone?

El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Raze, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Brimstone?

Brimstone tiene 8 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Brimstone?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors