Enfrentamiento Brimstone vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
35.7%
Partidas
14
KDA
1.64
ADR
149

Brimstone vs NeonMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas327,241
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion13 abr 2026

Guía del matchup Brimstone vs Neon: Neon lidera con una tasa de victoria del 64.3%, pero Brimstone aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 14 partidas en victorias en ranked.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 35.7% win rateNeon(35.7%)
Brimstone - 35.7% win rate in this matchup
Brimstone
35.7% WR
VS
Neon vs Brimstone matchup - 64.3% win rate
Neon
64.3% WR

Who Wins the Brimstone vs Neon Matchup?

Neon wins the Brimstone vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 14
35.7%
Win Rate
64.3%
1.64
Avg KDA
1.36
15.4
Avg Kills
17.1
15.4
Avg Deaths
16.4
149.4
DMG/Round
153.6
27.2%
HS %
18.3%
226
Combat Score
248
46.3%
Attack WR
55.1%
44.9%
Defense WR
53.7%

Brimstone vs Neon Performance Breakdown

Brimstone vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 14 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Brimstone in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Brimstone shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.64Brimstone
1.36Neon
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.64 KDA versus Neon's 1.36. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
149.4Brimstone
153.6Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Brimstone averaging 149.4 ADR and Neon at 153.6 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.3%Brimstone
55.1%Neon
On the attacking side, Neon dominates with a 55.1% win rate compared to Brimstone's 46.3%. This 8.8 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
44.9%Brimstone
53.7%Neon
Neon excels on the defensive half with a commanding 53.7% win rate, far surpassing Brimstone's 44.9%. This 8.8 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Brimstone vs Neon

El enfrentamiento Brimstone vs Neon en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 14 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 64.3% de las veces comparado con el 35.7% de Brimstone, una diferencia de 28.6 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Neon tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Brimstone nunca debe tomar peleas aisladas contra Neon y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Brimstone vs Neon

Brimstone gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Brimstone supera por poco a Neon en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 14 partidas analizadas, este enfrentamiento Brimstone vs Neon sigue siendo disputado para ambos lados. Neon no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Neon.

KDA Promedio
1.64Brimstone
1.36Neon
Brimstone demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Neon, manteniendo un KDA de 1.64 versus 1.36. Esta brecha de 0.28 puntos refleja la capacidad superior de Brimstone para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Neon enfrentando a Brimstone deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Brimstone se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.4Brimstone
17.1Neon
Neon supera sustancialmente en frags a Brimstone en este enfrentamiento, promediando 17.1 kills comparado con 15.4 — una diferencia de casi 1.8 eliminaciones por partida. Cuando Neon enfrenta a Brimstone, los datos muestran claramente que Neon encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Brimstone deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Neon en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.4Brimstone
16.4Neon
Brimstone sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.4 veces por partida comparado con las 16.4 muertes de Neon. Esta diferencia de 0.9 muertes por partida significa que Brimstone está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Neon deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Brimstone a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
149.4Brimstone
153.6Neon
Neon aplica 4.1 más daño por ronda que Brimstone en este enfrentamiento (153.6 vs 149.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Neon contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Brimstone puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
27.2%Brimstone
18.3%Neon
La disparidad de porcentaje de headshot entre Brimstone y Neon es sustancial: 27.2% comparado con 18.3%, una diferencia de 8.9 puntos. Brimstone muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Brimstone en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Brimstone no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Brimstone vs Neon

Lado de Ataque
Neon
Brimstone46.3%
Neon55.1%
Lado de Defensa
Neon
Brimstone44.9%
Neon53.7%

Desglose del lado de ataque

Neon supera significativamente a Brimstone en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 55.1% versus 46.3%. Esta disparidad de 8.8 puntos revela a Neon como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 14 partidas analizadas, Neon domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Brimstone deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Brimstone para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Brimstone con Neon.

Brimstone debería evitar roles de entry fragging contra Neon siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Neon gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Brimstone deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Neon. Los equipos de Brimstone nunca deberían dejar a Brimstone solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Neon debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Neon supera sustancialmente a Brimstone en defensa, logrando 53.7% de victorias de ronda comparado con 44.9%. Esta brecha de 8.8 puntos porcentuales indica que Neon sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Brimstone nunca debería anclar solo contra Neon. La brecha defensiva de 8.8% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Brimstone con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Neon. Cuando Brimstone necesita retomar contra Neon, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Brimstone. Force buying contra Neon es matemáticamente desfavorable. Brimstone debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Neon demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.1%) como en defensa (53.7%), superando comprehensivamente a Brimstone en todas las fases del juego. Basado en 14 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Brimstone. Neon supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Brimstone contra Neon, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Brimstone cuando espere enfrentar a Neon frecuentemente. La desventaja combinada de 17.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Neon a su pool de agentes.

Veredicto final: Neon gana decisivamente el enfrentamiento Brimstone vs Neon. Esto no es una prueba de habilidad — Neon tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Brimstone deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Brimstone) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 5 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Astra con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
44.68%471.65134.225.2%48.3%50.3%
40.48%421.77145.727.3%45.1%51.1%
46.88%321.67142.328.3%50.7%46.6%
41.94%311.64134.528.2%50.0%46.6%
57.69%261.90141.929.4%52.7%58.8%
50.00%261.89147.526.9%45.4%55.6%
48.00%251.75146.724.3%45.0%56.4%
40.91%221.85153.331.0%46.8%53.2%
47.37%191.44130.635.6%42.8%52.6%
47.06%171.76143.226.8%45.8%56.5%
35.71%141.64149.427.2%46.3%44.9%
50.00%121.62128.326.8%41.5%62.9%
55.56%91.64127.818.7%54.0%42.6%
100.00%52.14157.534.4%51.9%69.0%
25.00%41.15104.725.0%37.5%37.5%
33.33%31.69123.829.2%39.3%62.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Brimstone en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Brimstone?

El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Astra, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Brimstone?

Brimstone tiene 5 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Brimstone?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors