Enfrentamiento Brimstone vs Clove en Valorant
Tasa de victoria
36.4%
Partidas
11
KDA
1.90
ADR
162

Brimstone vs CloveMatchups

Controlador
Parche12.03
Partidas214,686
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion3 mar 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Brimstone vs Clove: Clove lidera con una tasa de victoria del 63.6%, pero Brimstone aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 162 de Brimstone crea oportunidades para convertir estas 11 partidas en victorias en ranked.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Clove - 36.4% win rateClove(36.4%)
Brimstone - 36.4% win rate in this matchup
Brimstone
36.4% WR
VS
Clove vs Brimstone matchup - 63.6% win rate
Clove
63.6% WR

Who Wins the Brimstone vs Clove Matchup?

Clove wins the Brimstone vs Clove matchup
Winner
Clove
Matches: 11
36.4%
Win Rate
63.6%
1.90
Avg KDA
1.48
17.3
Avg Kills
15.7
14.1
Avg Deaths
16.5
162.2
DMG/Round
145.4
27.0%
HS %
28.0%
248
Combat Score
225
46.4%
Attack WR
52.3%
47.7%
Defense WR
53.6%

Brimstone vs Clove Performance Breakdown

Brimstone vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

The Brimstone vs Clove matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 11 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.90Brimstone
1.48Clove
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.90 KDA versus Clove's 1.48. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
162.2Brimstone
145.4Clove
Brimstone delivers substantially higher damage per round (162.2 ADR) compared to Clove's 145.4 ADR. This 16.9 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Brimstone a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
46.4%Brimstone
52.3%Clove
On the attacking side, Clove dominates with a 52.3% win rate compared to Brimstone's 46.4%. This 5.9 percentage point gap indicates Clove is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
47.7%Brimstone
53.6%Clove
Clove excels on the defensive half with a commanding 53.6% win rate, far surpassing Brimstone's 47.7%. This 5.9 percentage point advantage demonstrates Clove's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Brimstone vs Clove

El enfrentamiento Brimstone vs Clove en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 11 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 63.6% de las veces comparado con el 36.4% de Brimstone, una diferencia de 27.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Clove tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Brimstone nunca debe tomar peleas aisladas contra Clove y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Brimstone vs Clove

Brimstone gana estadísticas de fragging contra Clove en Valorant

Brimstone reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Brimstone vs Clove, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 11 partidas ranked revela que Brimstone supera consistentemente a Clove en escenarios de combate directo. Mientras Clove logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Brimstone en tiroteos. Los jugadores de Clove deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Brimstone domina.

KDA Promedio
1.90Brimstone
1.48Clove
Brimstone demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Clove, manteniendo un KDA de 1.90 versus 1.48. Esta brecha de 0.42 puntos refleja la capacidad superior de Brimstone para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Clove enfrentando a Brimstone deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Brimstone se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
17.3Brimstone
15.7Clove
Brimstone supera sustancialmente en frags a Clove en este enfrentamiento, promediando 17.3 kills comparado con 15.7 — una diferencia de casi 1.5 eliminaciones por partida. Cuando Brimstone enfrenta a Clove, los datos muestran claramente que Brimstone encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Clove deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Brimstone en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.1Brimstone
16.5Clove
La disparidad de muertes entre Brimstone y Clove es marcada: 14.1 versus 16.5 muertes por partida. Clove muere 2.4 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Clove toma peleas desfavorables contra Brimstone o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Clove deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Brimstone.
DMG/Ronda
162.2Brimstone
145.4Clove
Brimstone hace significativamente más daño que Clove en encuentros directos, registrando 162.2 ADR versus 145.4. Esta ventaja de 16.9 de daño por ronda significa que Brimstone gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Clove deberían evitar duelos prolongados con Brimstone — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
27.0%Brimstone
28.0%Clove
Clove aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (28.0% vs 27.0%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.0 puntos porcentuales se traduce en que Clove más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Brimstone pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Brimstone deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Clove, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Brimstone vs Clove

Lado de Ataque
Clove
Brimstone46.4%
Clove52.3%
Lado de Defensa
Clove
Brimstone47.7%
Clove53.6%

Desglose del lado de ataque

Clove mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Brimstone vs Clove, ganando 52.3% de las rondas ofensivas comparado con 46.4% para Brimstone. Esta brecha de 5.9 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 11 partidas revela que el kit de Clove permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Brimstone necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Clove. Para jugadores de Brimstone, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Clove se hace más pronunciada. La brecha de 5.9% en ataque sugiere que Clove sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Brimstone debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Clove demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Brimstone, manteniendo 53.6% de las rondas versus 47.7%. Esta ventaja de 5.9 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Clove. Clove puede anclar sitios solo con confianza. Brimstone debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Clove. Nuestro análisis de 11 partidas muestra que Clove convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Brimstone nunca debería intentar retakes solos contra Clove.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Clove. Brimstone debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Clove. En rondas de full buy, Brimstone debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Clove demuestra superioridad dominante tanto en ataque (52.3%) como en defensa (53.6%), superando comprehensivamente a Brimstone en todas las fases del juego. Basado en 11 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Brimstone. Clove supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Brimstone contra Clove, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Brimstone cuando espere enfrentar a Clove frecuentemente. La desventaja combinada de 11.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Clove a su pool de agentes.

Veredicto final: Clove gana decisivamente el enfrentamiento Brimstone vs Clove. Esto no es una prueba de habilidad — Clove tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Brimstone deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Controller

La dinámica Controlador (Brimstone) vs Controller (Clove) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Clove, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Clove contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 6 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Skye con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.03)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
61.11%182.08158.927.5%53.6%55.7%
41.18%171.52131.624.1%48.9%49.2%
66.67%151.84136.830.3%47.1%54.8%
50.00%141.66133.425.1%49.3%55.1%
33.33%121.60128.233.6%48.9%40.8%
36.36%111.90162.227.0%46.4%47.7%
44.44%91.96166.030.3%42.3%64.7%
50.00%81.94155.931.5%47.1%58.8%
14.29%71.59154.029.2%31.3%43.5%
42.86%71.45120.233.9%45.1%50.0%
50.00%61.74159.029.9%39.7%50.8%
100.00%32.00143.233.0%74.3%43.3%
33.33%31.63121.818.4%60.7%33.3%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Brimstone en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Brimstone?

El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Skye, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Brimstone?

Brimstone tiene 6 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Brimstone?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors