Enfrentamiento Brimstone vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
42.9%
Partidas
21
KDA
1.89
ADR
145

Brimstone vs FadeMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 abr 2026

Guía del matchup Brimstone vs Fade: Fade lidera con una tasa de victoria del 57.1%, pero Brimstone aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 145 de Brimstone crea oportunidades para convertir estas 21 partidas en victorias en ranked.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 42.9% win rateFade(42.9%)
Brimstone - 42.9% win rate in this matchup
Brimstone
42.9% WR
VS
Fade vs Brimstone matchup - 57.1% win rate
Fade
57.1% WR

Who Wins the Brimstone vs Fade Matchup?

Fade wins the Brimstone vs Fade matchup
Winner
Fade
Matches: 21
42.9%
Win Rate
57.1%
1.89
Avg KDA
1.28
16.9
Avg Kills
14.3
14.6
Avg Deaths
15.0
145.1
DMG/Round
123.9
27.1%
HS %
32.2%
230
Combat Score
190
48.5%
Attack WR
47.4%
52.6%
Defense WR
51.5%

Brimstone vs Fade Performance Breakdown

Brimstone vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

In the Brimstone vs Fade matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 21 analyzed matches, Brimstone outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.89Brimstone
1.28Fade
Brimstone significantly outperforms Fade in fragging efficiency with a 1.89 KDA compared to 1.28. This 0.61 KDA differential indicates that Brimstone players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
145.1Brimstone
123.9Fade
Brimstone delivers substantially higher damage per round (145.1 ADR) compared to Fade's 123.9 ADR. This 21.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Brimstone a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
48.5%Brimstone
47.4%Fade
Attack-side performance is balanced between these agents, with Brimstone at 48.5% and Fade at 47.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.6%Brimstone
51.5%Fade
Both agents perform similarly on defense, with Brimstone posting a 52.6% win rate and Fade at 51.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Brimstone vs Fade

El enfrentamiento Brimstone vs Fade en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 21 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 57.1% de las veces comparado con el 42.9% de Brimstone, una diferencia de 14.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Brimstone nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Brimstone vs Fade

Brimstone gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Brimstone reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Brimstone vs Fade, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 21 partidas ranked revela que Brimstone supera consistentemente a Fade en escenarios de combate directo. Mientras Fade logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Brimstone en tiroteos. Los jugadores de Fade deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Brimstone domina.

KDA Promedio
1.89Brimstone
1.28Fade
La disparidad de KDA entre Brimstone y Fade es sustancial: 1.89 versus 1.28, una diferencia dominante de 0.61 puntos que revela el dominio de Brimstone en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 21 partidas muestran que Brimstone constantemente supera en frags y sobrevive a Fade en estos encuentros. Para los jugadores de Fade, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Brimstone siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Brimstone. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
16.9Brimstone
14.3Fade
Brimstone supera sustancialmente en frags a Fade en este enfrentamiento, promediando 16.9 kills comparado con 14.3 — una diferencia de casi 2.6 eliminaciones por partida. Cuando Brimstone enfrenta a Fade, los datos muestran claramente que Brimstone encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Fade deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Brimstone en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.6Brimstone
15.0Fade
Brimstone sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.6 veces por partida comparado con las 15.0 muertes de Fade. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Brimstone está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Fade deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Brimstone a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
145.1Brimstone
123.9Fade
El diferencial de daño entre Brimstone y Fade es excepcional: 145.1 ADR comparado con solo 123.9. Brimstone hace 21.2 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Brimstone, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Fade lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Fade deberían tratar a Brimstone como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
27.1%Brimstone
32.2%Fade
La disparidad de porcentaje de headshot entre Fade y Brimstone es sustancial: 32.2% comparado con 27.1%, una diferencia de 5.1 puntos. Fade muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Brimstone, desafiar a Fade en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Fade no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Brimstone vs Fade

Lado de Ataque
Brimstone
Brimstone48.5%
Fade47.4%
Lado de Defensa
Brimstone
Brimstone52.6%
Fade51.5%

Desglose del lado de ataque

Brimstone demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Fade en este enfrentamiento, convirtiendo 48.5% de las rondas de ataque versus 47.4%. Esta ventaja de 1.0 puntos da a Brimstone una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Fade.

Los datos de 21 partidas competitivas sugieren que el kit de Brimstone proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Fade no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Brimstone tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Fade deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Brimstone puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Brimstone probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Fade debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Brimstone muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Fade, ganando 52.6% de las rondas de defensa comparado con 51.5%. Esta ventaja de 1.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Brimstone proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Brimstone puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Fade debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Brimstone demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Fade debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Brimstone cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.0% se hace más pronunciada. Fade debería ser más conservador con la agresión de eco contra Brimstone y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Brimstone mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.5% de tasa de victoria en ataque y 52.6% en defensa. Mientras Brimstone está estadísticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Brimstone vs Fade.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Brimstone como Fade son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Brimstone tiene una ligera ventaja estadística, pero Fade es absolutamente viable. Si está cómodo con Fade, no cambie a Brimstone solo por este enfrentamiento.

Dinámica Controlador vs Initiator

La dinámica Controlador (Brimstone) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Brimstone sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 7 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Waylay con 31.8% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.48%331.69132.727.5%45.0%51.2%
57.58%331.63130.226.8%51.9%52.5%
46.15%261.70130.828.4%50.0%48.8%
31.82%221.59134.328.4%39.7%52.8%
50.00%221.69139.129.1%52.0%49.2%
42.86%211.89145.127.1%48.5%52.6%
50.00%201.78130.429.2%52.7%52.5%
47.37%191.80139.530.3%41.1%58.6%
46.67%151.80153.528.3%46.2%50.6%
50.00%141.81135.630.8%52.1%50.8%
61.54%131.38117.129.0%51.1%57.8%
66.67%91.61119.022.4%49.0%53.6%
40.00%51.62122.223.4%60.0%40.8%
75.00%42.02148.631.8%66.7%42.9%
33.33%32.05163.220.5%48.3%55.6%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Brimstone en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Brimstone?

El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Waylay, con solo un 31.8% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Brimstone?

Brimstone tiene 7 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Brimstone?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors