Enfrentamiento Tejo vs Chamber en Valorant
Tasa de victoria
43.3%
Partidas
30
KDA
1.32
ADR
142

Tejo vs ChamberMatchups

Iniciador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Guía del matchup Tejo vs Chamber: Chamber lidera con una tasa de victoria del 56.7%, pero Tejo aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 142 de Tejo crea oportunidades para convertir estas 30 partidas en victorias en ranked.

Tejo Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Tejo's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 43.3% win rateChamber(43.3%)
Tejo - 43.3% win rate in this matchup
Tejo
43.3% WR
VS
Chamber vs Tejo matchup - 56.7% win rate
Chamber
56.7% WR

Who Wins the Tejo vs Chamber Matchup?

Chamber wins the Tejo vs Chamber matchup
Winner
Chamber
Matches: 30
43.3%
Win Rate
56.7%
1.32
Avg KDA
1.31
16.7
Avg Kills
17.0
15.6
Avg Deaths
15.1
141.8
DMG/Round
140.3
24.1%
HS %
26.4%
214
Combat Score
215
48.4%
Attack WR
50.4%
49.6%
Defense WR
51.6%

Tejo vs Chamber Performance Breakdown

Tejo vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

The Tejo vs Chamber matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 30 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.32Tejo
1.31Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Tejo and Chamber, with KDA ratios of 1.32 and 1.31 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
141.8Tejo
140.3Chamber
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Tejo averaging 141.8 ADR and Chamber at 140.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
48.4%Tejo
50.4%Chamber
Chamber shows stronger attack-side performance with a 50.4% win rate versus Tejo's 48.4%. When your team needs to plant the spike, Chamber provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
49.6%Tejo
51.6%Chamber
Defensive capabilities favor Chamber at 51.6% win rate compared to Tejo's 49.6%. When holding sites against enemy pushes, Chamber provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Tejo vs Chamber

El enfrentamiento Tejo vs Chamber en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 30 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 56.7% de las veces comparado con el 43.3% de Tejo, una diferencia de 13.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Chamber supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Sentinel, Chamber tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Tejo nunca debe tomar peleas aisladas contra Chamber y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Tejo vs Chamber

Chamber gana estadísticas de fragging contra Tejo en Valorant

Chamber supera por poco a Tejo en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 30 partidas analizadas, este enfrentamiento Tejo vs Chamber sigue siendo disputado para ambos lados. Tejo no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Tejo.

KDA Promedio
1.32Tejo
1.31Chamber
La comparación de KDA entre Tejo y Chamber revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Tejo promediando 1.32 y Chamber registrando 1.31. Este margen mínimo de solo 0.01 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.7Tejo
17.0Chamber
La producción de kills entre Tejo y Chamber es virtualmente idéntica, con Tejo promediando 16.7 kills por partida y Chamber asegurando 17.0. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.6Tejo
15.1Chamber
Chamber sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.1 veces por partida comparado con las 15.6 muertes de Tejo. Esta diferencia de 0.5 muertes por partida significa que Chamber está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Tejo deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Chamber a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
141.8Tejo
140.3Chamber
El daño por ronda es esencialmente igual entre Tejo (141.8 ADR) y Chamber (140.3 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
24.1%Tejo
26.4%Chamber
Chamber demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Tejo: 26.4% versus 24.1%. Esta brecha de 2.3 puntos porcentuales en precisión significa que Chamber termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Tejo enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Tejo vs Chamber

Lado de Ataque
Chamber
Tejo48.4%
Chamber50.4%
Lado de Defensa
Chamber
Tejo49.6%
Chamber51.6%

Desglose del lado de ataque

Chamber demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Tejo en este enfrentamiento, convirtiendo 50.4% de las rondas de ataque versus 48.4%. Esta ventaja de 2.0 puntos da a Chamber una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Tejo.

Los datos de 30 partidas competitivas sugieren que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Tejo no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Chamber tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Tejo deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Chamber puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Chamber probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Tejo debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Chamber muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Tejo, ganando 51.6% de las rondas de defensa comparado con 49.6%. Esta ventaja de 2.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Chamber puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Tejo debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Chamber demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Tejo debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Chamber cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.0% se hace más pronunciada. Tejo debería ser más conservador con la agresión de eco contra Chamber y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Chamber mantiene ventajas claras tanto en ataque (50.4%) como en defensa (51.6%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Tejo vs Chamber independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Chamber se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Tejo deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Tejo con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Chamber es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Chamber proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Tejo deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Chamber gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 4.1 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Tejo no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Iniciador vs Sentinel

La dinámica Iniciador (Tejo) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Tejo sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Tejo puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Tejo tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Tejo es contra Veto con una tasa de victoria del 85.7%. El enfrentamiento más desafiante es Miks con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tejo matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.83%461.34134.023.1%48.6%50.0%
54.84%311.32130.222.4%54.4%47.1%
43.33%301.32141.824.1%48.4%49.6%
44.00%251.46143.824.0%49.8%51.4%
52.17%231.34133.124.6%48.6%51.6%
47.62%211.26129.623.8%50.0%49.3%
53.33%151.45131.120.0%50.3%54.4%
40.00%151.25134.522.9%45.7%44.5%
58.33%121.29133.527.8%49.1%57.1%
41.67%121.61154.724.8%47.2%47.5%
41.67%121.30129.920.8%54.5%40.3%
54.55%111.22128.028.9%52.8%44.1%
37.50%81.43147.629.2%48.2%49.5%
50.00%81.28127.922.9%48.3%51.7%
85.71%71.44141.123.0%66.7%50.0%
42.86%71.03129.525.2%56.5%35.7%
71.43%71.39148.719.7%48.6%56.3%
57.14%71.28114.424.8%47.7%54.1%
66.67%61.20124.125.3%54.0%47.8%
20.00%51.21130.525.3%30.9%55.6%
66.67%30.83101.518.2%51.7%44.4%
66.67%31.66122.721.2%66.7%53.3%
66.67%31.13130.825.7%56.3%48.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Tejo en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Tejo es contra Veto, logrando una tasa de victoria del 85.7%. Tejo sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Tejo?

El enfrentamiento más difícil de Tejo es contra Miks, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Tejo debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Tejo?

Tejo tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Tejo en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Tejo en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Tejo para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Tejo?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Tejo incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors