Chamber vs TejoMatchups
Análisis cara a cara de Chamber vs Tejo. Chamber tiene una tasa de victoria del 54.2% en este matchup competitivo. Con 24 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.
Chamber Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Tejo(54.2%)Who Wins the Chamber vs Tejo Matchup?
Chamber vs Tejo Performance Breakdown
The Chamber vs Tejo matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 24 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.
Resumen del enfrentamiento Chamber vs Tejo
El enfrentamiento Chamber vs Tejo en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 24 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 54.2% de las veces comparado con el 45.8% de Tejo, una diferencia de 8.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Chamber supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Chamber domina este enfrentamiento estadísticamente. Chamber puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Tejo debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Análisis de fragging Chamber vs Tejo
Chamber supera por poco a Tejo en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 24 partidas analizadas, este enfrentamiento Chamber vs Tejo sigue siendo disputado para ambos lados. Tejo no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Tejo.
Rendimiento de ataque y defensa Chamber vs Tejo
57.1%51.2%48.8%42.9%Desglose del lado de ataque
Chamber mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Chamber vs Tejo, ganando 57.1% de las rondas ofensivas comparado con 51.2% para Tejo. Esta brecha de 5.9 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.
Nuestro análisis de 24 partidas revela que el kit de Chamber permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Tejo necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.
Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Chamber. Para jugadores de Tejo, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.
Post-plant es donde la ventaja de Chamber se hace más pronunciada. La brecha de 5.9% en ataque sugiere que Chamber sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Tejo debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.
Desglose del lado de defensa
Chamber demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Tejo, manteniendo 48.8% de las rondas versus 42.9%. Esta ventaja de 5.9 puntos representa superioridad táctica significativa.
Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Chamber. Chamber puede anclar sitios solo con confianza. Tejo debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.
Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Chamber. Nuestro análisis de 24 partidas muestra que Chamber convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Tejo nunca debería intentar retakes solos contra Chamber.
Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Chamber. Tejo debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Chamber. En rondas de full buy, Tejo debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.
Análisis general de lados
Chamber demuestra superioridad dominante tanto en ataque (57.1%) como en defensa (48.8%), superando comprehensivamente a Tejo en todas las fases del juego. Basado en 24 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.
La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Tejo. Chamber supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Tejo contra Chamber, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.
Para subir en ranked, evite jugar Tejo cuando espere enfrentar a Chamber frecuentemente. La desventaja combinada de 11.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Chamber a su pool de agentes.
Veredicto final: Chamber gana decisivamente el enfrentamiento Chamber vs Tejo. Esto no es una prueba de habilidad — Chamber tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Tejo deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.
Dinámica Centinela vs Initiator
La dinámica Centinela (Chamber) vs Initiator (Tejo) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Chamber sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Tejo, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Chamber puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Tejo contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Chamber tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Chamber es contra KAY/O con una tasa de victoria del 72.7%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 37.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.74% | 435 | 1.30 | 142.1 | 29.3% | 47.0% | 51.7% | |
| 57.18% | 355 | 1.32 | 144.2 | 29.7% | 49.2% | 53.1% | |
| 53.70% | 270 | 1.27 | 138.4 | 30.6% | 48.7% | 52.7% | |
| 48.28% | 232 | 1.28 | 141.2 | 28.0% | 47.2% | 52.4% | |
| 50.49% | 206 | 1.30 | 139.4 | 29.2% | 47.5% | 52.2% | |
| 52.60% | 192 | 1.31 | 143.5 | 30.3% | 48.6% | 53.2% | |
| 55.37% | 177 | 1.35 | 145.6 | 30.3% | 49.3% | 52.7% | |
| 50.86% | 116 | 1.30 | 141.2 | 28.2% | 48.1% | 52.4% | |
| 54.55% | 110 | 1.24 | 137.9 | 27.9% | 50.3% | 50.7% | |
| 61.45% | 83 | 1.23 | 136.7 | 28.7% | 49.3% | 53.3% | |
| 51.90% | 79 | 1.37 | 147.1 | 30.4% | 47.7% | 54.9% | |
| 38.67% | 75 | 1.19 | 138.7 | 30.4% | 41.7% | 52.2% | |
| 41.54% | 65 | 1.16 | 132.1 | 28.9% | 45.5% | 49.2% | |
| 62.79% | 43 | 1.35 | 144.3 | 31.5% | 51.8% | 52.8% | |
| 65.12% | 43 | 1.29 | 135.7 | 31.7% | 56.4% | 50.1% | |
| 39.47% | 38 | 1.37 | 155.8 | 30.3% | 45.2% | 48.0% | |
| 51.35% | 37 | 1.20 | 133.2 | 30.2% | 47.3% | 54.2% | |
| 37.93% | 29 | 1.33 | 156.5 | 27.0% | 44.9% | 48.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.39 | 150.7 | 28.4% | 50.9% | 50.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.23 | 127.0 | 29.9% | 57.1% | 48.8% | |
| 50.00% | 24 | 1.26 | 137.5 | 30.2% | 49.4% | 54.6% | |
| 41.67% | 24 | 1.25 | 140.3 | 33.3% | 47.3% | 47.8% | |
| 72.73% | 22 | 1.33 | 138.8 | 29.3% | 55.3% | 59.6% | |
| 45.00% | 20 | 1.12 | 131.7 | 29.4% | 48.6% | 48.4% | |
| 58.33% | 12 | 1.10 | 119.6 | 28.7% | 48.5% | 54.2% | |
| 71.43% | 7 | 1.33 | 155.7 | 34.9% | 45.0% | 56.0% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Chamber en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Chamber es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 72.7%. Chamber sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Chamber?
El enfrentamiento más difícil de Chamber es contra Sage, con solo un 37.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Chamber debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Chamber?
Chamber tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Chamber en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Chamber en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Chamber para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Chamber?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Chamber incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
