Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Waylay en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
En el enfrentamiento Waylay vs Vyse, Waylay demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 70 partidas analizadas, Waylay supera a Vyse en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Waylay la elección estadísticamente favorecida contra Vyse en partidas competitivas de Valorant.
El enfrentamiento Waylay vs Vyse en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 70 partidas competitivas analizadas, Vyse gana el 52.9% de las veces comparado con el 44.3% de Waylay, una diferencia de 8.6 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Waylay supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Vyse domina este enfrentamiento estadísticamente. Vyse puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Waylay debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Waylay reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Waylay vs Vyse, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 70 partidas ranked revela que Waylay supera consistentemente a Vyse en escenarios de combate directo. Mientras Vyse logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Waylay en tiroteos. Los jugadores de Vyse deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Waylay domina.
Waylay tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Waylay es contra Harbor con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 30.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd |
|---|
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
La comparación de ataque entre Waylay y Vyse revela una paridad casi perfecta, con Waylay ganando 49.0% de las rondas de ataque comparado con el 48.7% de Vyse. Esta diferencia insignificante de 0.3 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.
Desde un punto de vista táctico, ni Waylay ni Vyse deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 70 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.
Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Waylay como de Vyse pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.
Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.3% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.
El rendimiento defensivo entre Waylay y Vyse es virtualmente idéntico, con Waylay manteniendo 51.3% de las rondas en lado CT y Vyse en 51.0%. Este margen de 0.3 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.
Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.
Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Waylay y Vyse. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Waylay o Vyse.
Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.
Waylay mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.0% de tasa de victoria en ataque y 51.3% en defensa. Mientras Waylay está estadísticamente favorecido, Vyse permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Waylay vs Vyse.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Waylay como Vyse son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Waylay tiene una ligera ventaja estadística, pero Vyse es absolutamente viable. Si está cómodo con Vyse, no cambie a Waylay solo por este enfrentamiento.
La dinámica Duelista (Waylay) vs Sentinel (Vyse) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Waylay sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Vyse, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Waylay puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Vyse contrarresta otros. La ventaja de Waylay sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
WR Ataq. |
|---|
WR Def. |
|---|
| 47.93% | 507 | 1.27 | 141.7 | 27.5% | 46.4% | 51.9% | |
| 48.51% | 369 | 1.23 | 139.0 | 28.6% | 48.5% | ||
| 46.96% | 345 | 1.21 | 139.0 | 29.0% | 47.7% | ||
| 51.05% | 239 | 1.26 | 139.1 | 27.9% | 48.5% | ||
| 51.61% | 217 | 1.23 | 135.5 | 28.9% | 47.5% | ||
| 42.79% | 215 | 1.17 | 135.2 | 28.5% | 46.5% | ||
| 46.31% | 203 | 1.23 | 139.1 | 30.2% | 48.0% | ||
| 54.35% | 138 | 1.24 | 135.4 | 27.5% | 49.5% | ||
| 50.96% | 104 | 1.30 | 144.9 | 27.6% | 46.9% | ||
| 45.74% | 94 | 1.30 | 144.5 | 26.6% | 46.2% | ||
| 40.00% | 80 | 1.12 | 130.1 | 29.3% | 47.1% | ||
| 48.00% | 75 | 1.21 | 132.8 | 26.6% | 46.1% | ||
| 44.29% | 70 | 1.29 | 138.9 | 31.1% | 49.0% | ||
| 50.00% | 66 | 1.17 | 133.7 | 30.7% | 46.7% | ||
| 33.33% | 51 | 1.25 | 144.2 | 26.4% | 44.2% | ||
| 54.00% | 50 | 1.25 | 138.0 | 27.6% | 52.2% | ||
| 44.90% | 49 | 1.28 | 139.0 | 28.1% | 46.5% | ||
| 48.89% | 45 | 1.28 | 143.5 | 30.1% | 43.0% | ||
| 42.86% | 42 | 1.30 | 145.9 | 29.0% | 45.5% | ||
| 61.54% | 39 | 1.31 | 141.4 | 27.1% | 48.1% | ||
| 45.45% | 33 | 1.37 | 148.7 | 26.6% | 44.2% | ||
| 55.17% | 29 | 1.28 | 132.5 | 26.0% | 45.7% | ||
| 55.56% | 27 | 1.19 | 138.0 | 33.5% | 52.3% | ||
| 68.75% | 16 | 1.41 | 145.0 | 29.8% | |||
| 30.00% | 10 | 1.32 | 159.2 | 28.5% | 40.0% | ||
| 50.00% | 8 | 1.28 | 138.7 | 26.9% | 51.8% | ||
| 80.00% | 5 | 1.38 | 146.2 | 34.3% | |||
| 80.00% | 5 | 1.47 | 151.8 | 31.1% |
El mejor enfrentamiento de Waylay es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Waylay sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
El enfrentamiento más difícil de Waylay es contra Breach, con solo un 30.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Waylay debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
Waylay tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
Al jugar a Waylay en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Waylay para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Waylay incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
Guía del matchup Waylay vs Vyse: Vyse lidera con una tasa de victoria del 52.9%, pero Waylay aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 139 de Waylay crea oportunidades para convertir estas 70 partidas en victorias en ranked.
| 51.6% |
| 51.9% |
| 52.5% |
| 53.3% |
| 50.3% |
| 50.0% |
| 50.6% |
| 53.4% |
| 51.9% |
| 48.2% |
| 53.4% |
| 51.3% |
| 53.8% |
| 49.6% |
| 49.9% |
| 53.4% |
| 55.1% |
| 48.7% |
| 57.2% |
| 51.5% |
| 53.0% |
| 48.2% |
| 63.9% |
| 48.2% |
| 51.2% |
| 61.0% |
| 54.0% |