- Tasa de victoria
- 51.4%
- Partidas
- 407
- KDA
- 1.27
Waylay vs Fade Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 13 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Análisis cara a cara de Waylay vs Fade. Waylay tiene una tasa de victoria del 51.4% en este matchup competitivo. Con 407 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.
Análisis de enfrentamiento de Waylay
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Waylay en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Waylay vs Fade?
Análisis de Rendimiento Waylay vs Fade
El análisis de 407 partidas revela que Waylay tiene una clara ventaja sobre Fade en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Fade muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Waylay en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Waylay vs Fade
El enfrentamiento Waylay vs Fade en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 407 partidas competitivas analizadas, Waylay gana el 51.4% de las veces comparado con el 47.9% de Fade, una diferencia de 3.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Initiator, Waylay tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Fade deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.
Análisis de fragging Waylay vs Fade
Fade supera por poco a Waylay en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 407 partidas analizadas, este enfrentamiento Waylay vs Fade sigue siendo disputado para ambos lados. Waylay no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Waylay.
Rendimiento de ataque y defensa Waylay vs Fade
48.9%
48.4%51.6%51.1%Desglose del lado de ataque
La comparación de ataque entre Waylay y Fade revela una paridad casi perfecta, con Waylay ganando 48.9% de las rondas de ataque comparado con el 48.4% de Fade. Esta diferencia insignificante de 0.5 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.
Desde un punto de vista táctico, ni Waylay ni Fade deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 407 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.
Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Waylay como de Fade pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.
Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.5% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.
Desglose del lado de defensa
El rendimiento defensivo entre Waylay y Fade es virtualmente idéntico, con Waylay manteniendo 51.6% de las rondas en lado CT y Fade en 51.1%. Este margen de 0.5 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.
Tanto Waylay como Fade pueden anclar sitios con igual efectividad en este enfrentamiento. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento. La diferencia del 0.5% es demasiado pequeña para influir en la asignación de sitios.
Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Waylay y Fade según nuestros datos defensivos de 407 partidas. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Waylay o Fade.
Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales, no en consideraciones específicas de Waylay vs Fade.
Análisis general de lados
Waylay mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.9% de tasa de victoria en ataque y 51.6% en defensa. Mientras Waylay está estadísticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Waylay vs Fade. La ligera ventaja de Waylay no cambia según factores externos.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Waylay como Fade son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Waylay tiene una ligera ventaja estadística, pero Fade es absolutamente viable. Si está cómodo con Fade, no cambie a Waylay solo por este enfrentamiento.
Dinámica Duelista vs Initiator
La dinámica Duelista (Waylay) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Waylay sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Waylay puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Waylay sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Waylay tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 17 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Waylay es contra Harbor con una tasa de victoria del 71.4%. El enfrentamiento más desafiante es Cypher con 34.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.81% | 836 | 1.25 | 140.5 | 27.7% | 46.2% | 50.9% | |
| 48.42% | 603 | 1.23 | 138.0 | 28.5% | 48.4% | 51.7% | |
| 47.04% | 574 | 1.21 | 139.0 | 29.2% | 47.2% | 51.5% | |
| 51.35% | 407 | 1.27 | 140.8 | 28.2% | 48.9% | 51.6% | |
| 50.56% | 360 | 1.23 | 136.9 | 29.3% | 48.1% | 52.9% | |
| 45.37% | 335 | 1.23 | 140.4 | 28.8% | 46.4% | 51.3% | |
| 43.54% | 333 | 1.23 | 140.1 | 29.9% | 47.1% | 49.9% | |
| 51.98% | 227 | 1.24 | 136.3 | 27.9% | 48.8% | 51.0% | |
| 57.86% | 159 | 1.34 | 144.5 | 28.1% | 49.7% | 53.9% | |
| 49.64% | 137 | 1.29 | 144.0 | 27.5% | 46.4% | 53.1% | |
| 44.35% | 124 | 1.14 | 132.1 | 28.5% | 47.0% | 49.8% | |
| 49.58% | 119 | 1.22 | 136.4 | 27.7% | 46.4% | 53.3% | |
| 47.27% | 110 | 1.28 | 139.3 | 31.2% | 50.6% | 50.6% | |
| 34.65% | 101 | 1.27 | 146.1 | 29.1% | 44.2% | 49.1% | |
| 49.00% | 100 | 1.19 | 136.0 | 30.6% | 46.0% | 53.1% | |
| 46.84% | 79 | 1.27 | 142.5 | 30.1% | 46.9% | 50.7% | |
| 47.37% | 76 | 1.23 | 137.2 | 28.0% | 46.9% | 52.6% | |
| 55.38% | 65 | 1.25 | 138.5 | 27.5% | 50.6% | 50.9% | |
| 46.15% | 65 | 1.31 | 145.3 | 29.4% | 46.3% | 49.9% | |
| 64.91% | 57 | 1.37 | 144.0 | 27.3% | 50.8% | 56.6% | |
| 38.89% | 54 | 1.24 | 141.1 | 26.5% | 43.5% | 48.1% | |
| 54.55% | 44 | 1.24 | 140.2 | 30.7% | 48.0% | 52.4% | |
| 53.66% | 41 | 1.22 | 130.7 | 26.1% | 46.3% | 51.2% | |
| 70.00% | 20 | 1.41 | 145.1 | 30.4% | 53.3% | 59.6% | |
| 38.46% | 13 | 1.31 | 155.2 | 29.1% | 43.6% | 49.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.23 | 138.5 | 29.2% | 48.6% | 49.5% | |
| 60.00% | 10 | 1.27 | 144.9 | 30.4% | 51.8% | 48.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.35 | 143.9 | 32.3% | 57.4% | 54.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Waylay en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Waylay es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 71.4%. Waylay sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Waylay?
El enfrentamiento más difícil de Waylay es contra Cypher, con solo un 34.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Waylay debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Waylay?
Waylay tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 17 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Waylay en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Waylay en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Waylay para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Waylay?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Waylay incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
