Ce tableau affiche les compositions TFT Set 16 les plus jouées basé sur le taux de sélection, montrant les tendances du méta actuel et les stratégies populaires. Compositions à 9 champions du Set 16 : Forgeron (78.6% TV, 3.1 moy), Défenseur (68.6% TV, 3.6 moy), Forgeron (79.4% TV, 3.0 moy). Forgeron/Moissonneur mène avec 78.61% de win rate et 3.10 de placement moyen. Défenseur suit avec 68.62% de win rate. Analyse de 55 compositions à 9 champions avec statistiques de performance en temps réel.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3.10 Avg Place | 78.61% Win Rate | 22.08% First Place | 1.00% Pick Rate | |||||
3.59 Avg Place | 68.62% Win Rate | 15.99% First Place | 0.49% Pick Rate | |||||
2.97 Avg Place | 79.39% Win Rate | 27.43% First Place | 0.45% Pick Rate | |||||
3.35 Avg Place | 71.15% Win Rate | 25.52% First Place | 0.44% Pick Rate | |||||
3.26 Avg Place | 73.06% Win Rate | 23.94% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
2.80 Avg Place | 80.92% Win Rate | 33.06% First Place | 0.30% Pick Rate | |||||
3.96 Avg Place | 59.66% Win Rate | 15.87% First Place | 0.29% Pick Rate | |||||
2.87 Avg Place | 83.57% Win Rate | 22.91% First Place | 0.28% Pick Rate | |||||
3.01 Avg Place | 78.82% Win Rate | 25.12% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
- | 3.30 Avg Place | 72.88% Win Rate | 22.99% First Place | 0.23% Pick Rate | ||||
3.01 Avg Place | 77.17% Win Rate | 31.08% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
2.73 Avg Place | 81.19% Win Rate | 34.02% First Place | 0.18% Pick Rate | |||||
3.01 Avg Place | 76.88% Win Rate | 30.40% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
3.24 Avg Place | 73.67% Win Rate | 27.56% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
3.51 Avg Place | 71.91% Win Rate | 15.30% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
2.43 Avg Place | 89.84% Win Rate | 30.90% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
4.12 Avg Place | 58.39% Win Rate | 11.19% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.36 Avg Place | 71.90% Win Rate | 22.77% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.12 Avg Place | 73.65% Win Rate | 30.39% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
4.03 Avg Place | 62.42% Win Rate | 10.09% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
3.04 Avg Place | 77.18% Win Rate | 27.51% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
3.29 Avg Place | 71.79% Win Rate | 18.75% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
4.36 Avg Place | 50.27% Win Rate | 7.47% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
- | 3.41 Avg Place | 73.19% Win Rate | 16.53% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
2.43 Avg Place | 86.00% Win Rate | 38.51% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 74.27% Win Rate | 19.69% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
2.37 Avg Place | 93.19% Win Rate | 23.47% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.90 Avg Place | 78.85% Win Rate | 31.07% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.33 Avg Place | 75.99% Win Rate | 21.11% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.00 Avg Place | 77.43% Win Rate | 26.57% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
5.54 Avg Place | 37.50% Win Rate | 4.17% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.52 Avg Place | 72.30% Win Rate | 11.95% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.01 Avg Place | 80.71% Win Rate | 22.55% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.25 Avg Place | 72.32% Win Rate | 24.40% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.39 Avg Place | 78.12% Win Rate | 12.46% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.63 Avg Place | 48.77% Win Rate | 6.13% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
2.00 Avg Place | 90.67% Win Rate | 45.33% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.15 Avg Place | 74.29% Win Rate | 26.33% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
- | 3.23 Avg Place | 76.36% Win Rate | 20.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
4.49 Avg Place | 45.89% Win Rate | 5.70% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.95 Avg Place | 36.71% Win Rate | 5.70% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 86.36% Win Rate | 22.73% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.45 Avg Place | 72.73% Win Rate | 13.64% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.41 Avg Place | 71.15% Win Rate | 15.38% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.43 Avg Place | 71.58% Win Rate | 20.00% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
- | 5.52 Avg Place | 28.16% Win Rate | 4.21% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
2.56 Avg Place | 91.88% Win Rate | 24.35% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.37 Avg Place | 71.85% Win Rate | 22.52% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.51 Avg Place | 50.52% Win Rate | 7.22% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.55 Avg Place | 82.61% Win Rate | 31.88% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.54 Avg Place | 91.30% Win Rate | 31.88% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.98 Avg Place | 77.21% Win Rate | 33.46% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.92 Avg Place | 78.50% Win Rate | 31.06% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.65 Avg Place | 45.05% Win Rate | 3.07% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.54 Avg Place | 89.70% Win Rate | 29.09% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
FAQ Comps TFT Set 16
Quelle est la meilleure composition TFT dans TFT Set 16 ?
La meilleure composition TFT dans TFT Set 16 est Défenseur/Perturbateur avec Zoé comme carry principal, avec un taux de victoire de 93.2% et un placement moyen de 2.37. Cette composition est efficace pour progresser en classé et se place régulièrement dans le top 4.
Comment jouer la composition Défenseur/Perturbateur ?
Pour jouer Défenseur/Perturbateur, concentrez-vous sur Zoé comme carry principal. Cherchez Zoé et les unités de soutien tôt, priorisez les objets qui synergisent avec votre carry, et visez votre pic de puissance aux niveaux 7-8. Cette composition a un taux de sélection de 0.1%, ce qui en fait une option relativement peu contestée.
Quelles compositions sont bonnes pour progresser dans TFT Set 16 ?
Pour des gains de LP constants dans TFT Set 16, Bagarreur/Défenseur offre le meilleur placement moyen à 2.00. D'autres options fiables incluent Défenseur/Perturbateur (2.37 avg) et Forgeur d'étoiles/Défenseur (2.43 avg). Les compositions régulières minimisent les finitions en bas du classement et permettent une progression stable.
Quelle est la composition TFT la plus facile à jouer ?
Défenseur/Perturbateur est une excellente option pour les joueurs cherchant une montée plus facile. Avec un taux de victoire de 93.2% mais seulement 0.1% de taux de sélection, vous êtes peu susceptible d'être contesté, ce qui rend le jeu plus facile à naviguer. Une faible contestation signifie que vous pouvez naturellement trouver vos unités sans avoir à forcer des pivots.
Quand dois-je forcer une composition vs flex dans TFT Set 16 ?
Dans TFT Set 16, Forgeron/Moissonneur a un taux de sélection de 1.0%, ce qui signifie qu'elle est très contestée. Si vous voyez d'autres joueurs la jouer, envisagez de flexer vers des alternatives comme Défenseur/Perturbateur. Forcez une composition quand vous obtenez des unités et objets tôt, ou quand elle n'est pas contestée. Flexez quand vous voyez 2+ joueurs en compétition pour les mêmes unités.
Quelle est la méta TFT actuelle dans TFT Set 16 ?
La méta de TFT Set 16 est dominée par Forgeron/Moissonneur avec 1.0% de taux de sélection, followed by Défenseur/Demacia at 0.5%. Les compositions à fort taux de sélection définissent la méta mais sont souvent contestées. Pour des parties non contestées, envisagez des alternatives moins populaires comme Défenseur/Freljord (0.1% pick rate).
Dois-je éviter de jouer les compositions populaires en TFT ?
Pas nécessairement. Les compositions populaires comme Forgeron/Moissonneur (1.0% de taux de sélection) sont populaires pour une raison — elles sont fortes. Cependant, quand plusieurs joueurs contestent la même composition, le placement de tout le monde en souffre. Scoutez votre lobby tôt. Si 2+ joueurs forcent la même composition, pivotez vers des alternatives pour éviter de vous battre pour les unités.