Meilleures Compos TFT par Taux de Victoire
Ce tableau présente les compositions d'équipe TFT Set 16 avec les taux de victoire les plus élevés, vous aidant à identifier les meilleures compos pour monter en classé. Compositions à 9 champions du Set 16 : Défenseur (93.2% TV, 2.4 moy), Bagarreur (91.9% TV, 2.6 moy), Forgeron (91.3% TV, 2.5 moy). Défenseur/Perturbateur mène avec 93.19% de win rate et 2.37 de placement moyen. Bagarreur suit avec 91.88% de win rate. Analyse de 55 compositions à 9 champions avec statistiques de performance en temps réel.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.37 | 93.19% | 23.47% | Risque de contestation faible | ||||
2.56 | 91.88% | 24.35% | Risque de contestation faible | ||||
2.54 | 91.30% | 31.88% | Risque de contestation faible | ||||
2.00 | 90.67% | 45.33% | Risque de contestation faible | ||||
2.43 | 89.84% | 30.90% | Risque de contestation faible | ||||
2.54 | 89.70% | 29.09% | Risque de contestation faible | ||||
3.05 | 86.36% | 22.73% | Risque de contestation faible | ||||
2.43 | 86.00% | 38.51% | Risque de contestation faible | ||||
2.87 | 83.57% | 22.91% | Risque de contestation faible | ||||
2.55 | 82.61% | 31.88% | Risque de contestation faible | ||||
2.73 | 81.19% | 34.02% | Risque de contestation faible | ||||
2.80 | 80.92% | 33.06% | Risque de contestation faible | ||||
3.01 | 80.71% | 22.55% | Risque de contestation faible | ||||
2.97 | 79.39% | 27.43% | Risque de contestation faible | ||||
2.90 | 78.85% | 31.07% | Risque de contestation faible | ||||
3.01 | 78.82% | 25.12% | Risque de contestation faible | ||||
3.10 | 78.61% | 22.08% | Risque de contestation faible | ||||
2.92 | 78.50% | 31.06% | Risque de contestation faible | ||||
3.39 | 78.12% | 12.46% | Risque de contestation faible | ||||
3.00 | 77.43% | 26.57% | Risque de contestation faible | ||||
2.98 | 77.21% | 33.46% | Risque de contestation faible | ||||
3.04 | 77.18% | 27.51% | Risque de contestation faible | ||||
3.01 | 77.17% | 31.08% | Risque de contestation faible | ||||
3.01 | 76.88% | 30.40% | Risque de contestation faible | ||||
- | 3.23 | 76.36% | 20.00% | Risque de contestation faible | |||
3.33 | 75.99% | 21.11% | Risque de contestation faible | ||||
3.15 | 74.29% | 26.33% | Risque de contestation faible | ||||
3.42 | 74.27% | 19.69% | Risque de contestation faible | ||||
3.24 | 73.67% | 27.56% | Risque de contestation faible | ||||
3.12 | 73.65% | 30.39% | Risque de contestation faible | ||||
- | 3.41 | 73.19% | 16.53% | Risque de contestation faible | |||
3.26 | 73.06% | 23.94% | Risque de contestation faible | ||||
- | 3.30 | 72.88% | 22.99% | Risque de contestation faible | |||
3.45 | 72.73% | 13.64% | Risque de contestation faible | ||||
3.25 | 72.32% | 24.40% | Risque de contestation faible | ||||
3.52 | 72.30% | 11.95% | Risque de contestation faible | ||||
3.51 | 71.91% | 15.30% | Risque de contestation faible | ||||
3.36 | 71.90% | 22.77% | Risque de contestation faible | ||||
3.37 | 71.85% | 22.52% | Risque de contestation faible | ||||
3.29 | 71.79% | 18.75% | Risque de contestation faible | ||||
3.43 | 71.58% | 20.00% | Risque de contestation faible | ||||
3.35 | 71.15% | 25.52% | Risque de contestation faible | ||||
3.41 | 71.15% | 15.38% | Risque de contestation faible | ||||
3.59 | 68.62% | 15.99% | Risque de contestation faible | ||||
4.03 | 62.42% | 10.09% | Risque de contestation faible | ||||
3.96 | 59.66% | 15.87% | Risque de contestation faible | ||||
4.12 | 58.39% | 11.19% | Risque de contestation faible | ||||
4.51 | 50.52% | 7.22% | Risque de contestation faible | ||||
4.36 | 50.27% | 7.47% | Risque de contestation faible | ||||
4.63 | 48.77% | 6.13% | Risque de contestation faible | ||||
4.49 | 45.89% | 5.70% | Risque de contestation faible | ||||
4.65 | 45.05% | 3.07% | Risque de contestation faible | ||||
5.54 | 37.50% | 4.17% | Risque de contestation faible | ||||
4.95 | 36.71% | 5.70% | Risque de contestation faible | ||||
- | 5.52 | 28.16% | 4.21% | Risque de contestation faible | |||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Comps TFT Set 16
Quelle est la meilleure composition TFT dans TFT Set 16 ?
La meilleure composition TFT dans TFT Set 16 est Défenseur/Perturbateur avec Zoé comme carry principal, avec un taux de victoire de 93.2% et un placement moyen de 2.37. Cette composition est efficace pour progresser en classé et se place régulièrement dans le top 4.
Comment jouer la composition Défenseur/Perturbateur ?
Pour jouer Défenseur/Perturbateur, concentrez-vous sur Zoé comme carry principal. Cherchez Zoé et les unités de soutien tôt, priorisez les objets qui synergisent avec votre carry, et visez votre pic de puissance aux niveaux 7-8. Cette composition a un taux de sélection de 0.1%, ce qui en fait une option relativement peu contestée.
Quelles compositions sont bonnes pour progresser dans TFT Set 16 ?
Pour des gains de LP constants dans TFT Set 16, Bagarreur/Défenseur offre le meilleur placement moyen à 2.00. D'autres options fiables incluent Défenseur/Perturbateur (2.37 avg) et Forgeur d'étoiles/Défenseur (2.43 avg). Les compositions régulières minimisent les finitions en bas du classement et permettent une progression stable.
Quelle est la composition TFT la plus facile à jouer ?
Défenseur/Perturbateur est une excellente option pour les joueurs cherchant une montée plus facile. Avec un taux de victoire de 93.2% mais seulement 0.1% de taux de sélection, vous êtes peu susceptible d'être contesté, ce qui rend le jeu plus facile à naviguer. Une faible contestation signifie que vous pouvez naturellement trouver vos unités sans avoir à forcer des pivots.
Quand dois-je forcer une composition vs flex dans TFT Set 16 ?
Dans TFT Set 16, Forgeron/Moissonneur a un taux de sélection de 1.0%, ce qui signifie qu'elle est très contestée. Si vous voyez d'autres joueurs la jouer, envisagez de flexer vers des alternatives comme Défenseur/Perturbateur. Forcez une composition quand vous obtenez des unités et objets tôt, ou quand elle n'est pas contestée. Flexez quand vous voyez 2+ joueurs en compétition pour les mêmes unités.
Quelles compositions ont les meilleurs taux de victoire dans TFT Set 16 ?
Les 3 meilleures compositions par taux de victoire sont : 1) Défenseur/Perturbateur (93.2%), 2) Bagarreur/Ange gardien (91.9%), et 3) Forgeron/Défenseur (91.3%). Elles représentent les compositions les plus fortes pour maximiser les LP en parties classées.
Pourquoi le taux de victoire est-il important pour les compositions TFT ?
Le taux de victoire montre à quelle fréquence une composition atteint le top 4, ce qui fait gagner des LP en classé. Les compositions à fort taux de victoire comme Défenseur/Perturbateur (93.2%) performent bien de manière constante sur de nombreuses parties. Cependant, considérez aussi le taux de sélection — les compositions très contestées peuvent sous-performer dans vos parties si plusieurs joueurs les forcent.