Meilleures Compos TFT par Taux de Victoire
Ce tableau présente les compositions d'équipe TFT Set 16 avec les taux de victoire les plus élevés, vous aidant à identifier les meilleures compos pour monter en classé. Compositions à 9 champions du Set 16 : Bagarreur/Pistolero (83.6% top 4, placement moyen 2.87, 1 589 parties); Forgeron/Bagarreur (81.2% top 4, placement moyen 2.73, 1 026 parties); Fléau du Néant/Bagarreur (80.9% top 4, placement moyen 2.80, 1 724 parties). Bagarreur/Pistolero mène avec un taux de top 4 de 83.6% et un placement moyen de 2.87. Forgeron/Bagarreur suit avec 81.2%. Analyse de 55 compositions à 9 champions avec statistiques de performance en temps réel.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputée | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Moyenne 2.37 | Top 4 93.19% | 1ère place 23.47% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.56 | Top 4 91.88% | 1ère place 24.35% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.54 | Top 4 91.30% | 1ère place 31.88% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.00 | Top 4 90.67% | 1ère place 45.33% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.43 | Top 4 89.84% | 1ère place 30.90% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.54 | Top 4 89.70% | 1ère place 29.09% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.05 | Top 4 86.36% | 1ère place 22.73% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.43 | Top 4 86.00% | 1ère place 38.51% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.87 | Top 4 83.57% | 1ère place 22.91% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.55 | Top 4 82.61% | 1ère place 31.88% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.73 | Top 4 81.19% | 1ère place 34.02% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.80 | Top 4 80.92% | 1ère place 33.06% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.01 | Top 4 80.71% | 1ère place 22.55% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.97 | Top 4 79.39% | 1ère place 27.43% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.90 | Top 4 78.85% | 1ère place 31.07% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.01 | Top 4 78.82% | 1ère place 25.12% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.10 | Top 4 78.61% | 1ère place 22.08% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.92 | Top 4 78.50% | 1ère place 31.06% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.39 | Top 4 78.12% | 1ère place 12.46% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.00 | Top 4 77.43% | 1ère place 26.57% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 2.98 | Top 4 77.21% | 1ère place 33.46% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.04 | Top 4 77.18% | 1ère place 27.51% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.01 | Top 4 77.17% | 1ère place 31.08% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.01 | Top 4 76.88% | 1ère place 30.40% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.23 | Top 4 76.36% | 1ère place 20.00% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.33 | Top 4 75.99% | 1ère place 21.11% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.15 | Top 4 74.29% | 1ère place 26.33% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.42 | Top 4 74.27% | 1ère place 19.69% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.24 | Top 4 73.67% | 1ère place 27.56% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.12 | Top 4 73.65% | 1ère place 30.39% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.41 | Top 4 73.19% | 1ère place 16.53% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.26 | Top 4 73.06% | 1ère place 23.94% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.30 | Top 4 72.88% | 1ère place 22.99% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.45 | Top 4 72.73% | 1ère place 13.64% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.25 | Top 4 72.32% | 1ère place 24.40% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.52 | Top 4 72.30% | 1ère place 11.95% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.51 | Top 4 71.91% | 1ère place 15.30% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.36 | Top 4 71.90% | 1ère place 22.77% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.37 | Top 4 71.85% | 1ère place 22.52% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.29 | Top 4 71.79% | 1ère place 18.75% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.43 | Top 4 71.58% | 1ère place 20.00% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.35 | Top 4 71.15% | 1ère place 25.52% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.41 | Top 4 71.15% | 1ère place 15.38% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.59 | Top 4 68.62% | 1ère place 15.99% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.03 | Top 4 62.42% | 1ère place 10.09% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.96 | Top 4 59.66% | 1ère place 15.87% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.12 | Top 4 58.39% | 1ère place 11.19% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.51 | Top 4 50.52% | 1ère place 7.22% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.36 | Top 4 50.27% | 1ère place 7.47% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.63 | Top 4 48.77% | 1ère place 6.13% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.49 | Top 4 45.89% | 1ère place 5.70% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.65 | Top 4 45.05% | 1ère place 3.07% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.54 | Top 4 37.50% | 1ère place 4.17% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.95 | Top 4 36.71% | 1ère place 5.70% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.52 | Top 4 28.16% | 1ère place 4.21% | Risque de contestation faible | |||
Les meilleures compos, directement en jeu
L'overlay Recommended Comps affiche les compositions les plus fortes de la méta selon les traits et unités que vous jouez déjà — avec taux de victoire, placement moyen et chances de top 1 — sans jamais quitter TFT.
- Compos méta sans alt-tab
- Adaptées à vos traits actuels
- Taux de victoire, placement moyen et top 1

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
FAQ Comps TFT Set 16
Quelle est la meilleure composition TFT dans TFT Set 16 ?
La meilleure compo TFT du TFT Set 16 est Défenseur/Perturbateur avec Zoé comme carry principal : elle termine dans le top 4 dans 93.2% des parties, avec un placement moyen de 2.37. C'est cette régularité qui fait grimper en classé.
Comment jouer la composition Défenseur/Perturbateur ?
Pour jouer Défenseur/Perturbateur, concentrez-vous sur Zoé comme carry principal. Cherchez Zoé et les unités de soutien tôt, priorisez les objets qui synergisent avec votre carry, et visez votre pic de puissance aux niveaux 7-8. Cette composition a un taux de sélection de 0.1%, ce qui en fait une option relativement peu contestée.
Quelles compositions sont bonnes pour progresser dans TFT Set 16 ?
Pour des gains de LP constants dans TFT Set 16, Bagarreur/Défenseur offre le meilleur placement moyen à 2.00. D'autres options fiables incluent Défenseur/Perturbateur (2.37 avg) et Forgeur d'étoiles/Défenseur (2.43 avg). Les compositions régulières minimisent les finitions en bas du classement et permettent une progression stable.
Quelle est la composition TFT la plus facile à jouer ?
Défenseur/Perturbateur est un bon choix pour grimper plus facilement : elle termine dans le top 4 dans 93.2% des parties, mais seuls 0.1% des joueurs la choisissent. Vous serez donc rarement contesté et trouverez vos unités sans pivot forcé.
Quand dois-je forcer une composition vs flex dans TFT Set 16 ?
Dans TFT Set 16, Forgeron/Moissonneur a un taux de sélection de 1.0%, ce qui signifie qu'elle est très contestée. Si vous voyez d'autres joueurs la jouer, envisagez de flexer vers des alternatives comme Défenseur/Perturbateur. Forcez une composition quand vous obtenez des unités et objets tôt, ou quand elle n'est pas contestée. Flexez quand vous voyez 2+ joueurs en compétition pour les mêmes unités.
Quelles compositions ont les meilleurs taux de victoire dans TFT Set 16 ?
Les 3 meilleures compositions par taux de victoire sont : 1) Défenseur/Perturbateur (93.2%), 2) Bagarreur/Ange gardien (91.9%), et 3) Forgeron/Défenseur (91.3%). Elles représentent les compositions les plus fortes pour maximiser les LP en parties classées.
Pourquoi le taux de victoire est-il important pour les compositions TFT ?
Le taux de victoire montre à quelle fréquence une composition atteint le top 4, ce qui fait gagner des LP en classé. Les compositions à fort taux de victoire comme Défenseur/Perturbateur (93.2%) performent bien de manière constante sur de nombreuses parties. Cependant, considérez aussi le taux de sélection — les compositions très contestées peuvent sous-performer dans vos parties si plusieurs joueurs les forcent.
