
- Place moyenne
- 4.00
- Première Place
- 16.42%
- Taux Top 4
- 59.35%
Casque adaptatif Comps d'équipe TFT'équipe TFT'équipe TFT
- Set
- 16
- Matchs
- 623 923
- Tier
- Tous les tiers
- Rang
- Tous les rangs
- Dernière mise à jour
- 13 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Compositions d'équipe utilisant Casque adaptatif dans TFT Set 16. Consultez les compos où les unités carry équipent cet objet pour une efficacité maximale.
Découvrez les meilleures compositions TFT qui utilisent Casque adaptatif comme objet principal sur les champions carry. Nos données montrent 50 compositions viables construisant actuellement Casque adaptatif, avec un taux de victoire moyen de 47.53% sur toutes les compositions. La composition Casque adaptatif la plus performante atteint un taux de victoire de 82.51%, mettant principalement en vedette les traits Bagarreur, Défenseur, Incantateur avec Draven comme porteur de l'objet. Ce tableau affiche toutes les compositions où Casque adaptatif est construit sur une unité carry, triées par taux de victoire pour vous aider à identifier les builds les plus forts.
Moyenne 2.81 | Top 4 82.51% | 1ère place 28.13% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.01 | Top 4 79.45% | 1ère place 24.66% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.25 | Top 4 77.81% | 1ère place 17.72% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.24 | Top 4 77.63% | 1ère place 13.90% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.27 | Top 4 74.37% | 1ère place 20.49% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.48 | Top 4 73.46% | 1ère place 11.58% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.44 | Top 4 72.15% | 1ère place 18.79% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.65 | Top 4 71.87% | 1ère place 12.23% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.46 | Top 4 71.47% | 1ère place 15.11% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.55 | Top 4 70.00% | 1ère place 13.76% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.66 | Top 4 68.18% | 1ère place 15.34% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.75 | Top 4 67.17% | 1ère place 11.88% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.93 | Top 4 61.45% | 1ère place 10.34% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.09 | Top 4 61.05% | 1ère place 16.84% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.19 | Top 4 58.18% | 1ère place 7.38% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.16 | Top 4 56.10% | 1ère place 8.87% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.25 | Top 4 55.73% | 1ère place 10.06% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.40 | Top 4 54.98% | 1ère place 8.84% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.50 | Top 4 52.88% | 1ère place 4.81% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.29 | Top 4 52.62% | 1ère place 13.67% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.39 | Top 4 52.26% | 1ère place 5.97% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.47 | Top 4 51.95% | 1ère place 6.18% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.47 | Top 4 51.03% | 1ère place 8.04% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.49 | Top 4 50.12% | 1ère place 6.05% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.59 | Top 4 45.65% | 1ère place 4.88% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.73 | Top 4 43.79% | 1ère place 7.33% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.89 | Top 4 43.08% | 1ère place 6.75% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.97 | Top 4 39.73% | 1ère place 5.75% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.13 | Top 4 39.70% | 1ère place 2.58% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.19 | Top 4 37.04% | 1ère place 3.99% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.13 | Top 4 36.93% | 1ère place 4.99% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.14 | Top 4 36.24% | 1ère place 5.00% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.25 | Top 4 36.17% | 1ère place 3.03% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.21 | Top 4 35.98% | 1ère place 4.06% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.25 | Top 4 35.65% | 1ère place 3.66% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.25 | Top 4 35.47% | 1ère place 3.57% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.14 | Top 4 35.13% | 1ère place 2.22% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.19 | Top 4 34.17% | 1ère place 5.38% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.22 | Top 4 32.04% | 1ère place 1.94% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.39 | Top 4 31.50% | 1ère place 5.05% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.55 | Top 4 27.27% | 1ère place 0.00% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.64 | Top 4 26.97% | 1ère place 2.65% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.59 | Top 4 26.72% | 1ère place 1.72% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.65 | Top 4 25.42% | 1ère place 1.13% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.73 | Top 4 25.34% | 1ère place 0.55% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.65 | Top 4 23.32% | 1ère place 1.85% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.81 | Top 4 22.22% | 1ère place 4.13% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.94 | Top 4 21.08% | 1ère place 0.97% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.92 | Top 4 18.91% | 1ère place 2.99% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 6.46 | Top 4 16.67% | 1ère place 0.00% | Risque de contestation faible | |||
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps d'équipe Casque adaptatif - Questions fréquentes'équipe Casque adaptatif - Questions fréquentes'équipe Casque adaptatif - Foire aux questions
Quelle est la meilleure composition d'équipe pour Casque adaptatif dans TFT Set 16?
La meilleure composition d'équipe avec Casque adaptatif dans TFT Set 16 atteint un taux de victoire de 82.51% avec un taux de sélection de 0.07%. Cette composition utilise les traits Bagarreur, Défenseur, and Incantateur et est choisie dans 0.07% des parties avec Casque adaptatif.
Combien de compositions d'équipe utilisent Casque adaptatif dans TFT?
Il y a 50 compositions d'équipe viables qui construisent couramment Casque adaptatif dans TFT Set 16. Casque adaptatif apparaît dans des comps avec un taux de victoire moyen de 47.53% sur 58 111 parties analysées au total.
Quelle comp utilise Casque adaptatif le plus souvent dans TFT?
La comp la plus populaire pour Casque adaptatif dans TFT Set 16 utilise les traits Défenseur, Perturbateur, and Piltover avec un taux de sélection de 1.22%. Cette composition atteint un taux de victoire de 74.37% et un placement moyen de 3.27.
Quels traits fonctionnent bien avec Casque adaptatif dans TFT?
Les meilleurs traits qui ont une synergie avec Casque adaptatif dans TFT Set 16 sont Bagarreur, Défenseur, Incantateur, Éternel, Noxus, Assaillant, and Arcaniste. Ces combinaisons de traits apparaissent dans les compositions d'équipe avec les taux de victoire Casque adaptatif les plus élevés.