- Taux de victoire
- 52.5%
- Parties
- 3 675
- KDA
- 2.65
Abrams vs Scopa vs Scopa
- Niveau de compétence
- Tous les niveaux de compétence
- Parties
- 40 889
- Version
- 6860
- Dernière mise à jour
- 8 nov. 2026 UTC
- Auteur
- Dakota Chinnick
- Méthodologie
- Méthodologie des données
Abrams maintient un avantage du taux de victoire de 52.5% sur Scopa basé sur 3 675 matchs Deadlock. Abrams en moyenne -1 598 plus de valeur nette, se traduisant par des pics de puissance d\'objet plus précoces. Jouez autour de votre avantage économique pour maximiser ce matchup.
Analyse du matchup de Abrams
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée de la performance de Abrams contre eux. Vous obtiendrez les taux de victoire en face à face, les statistiques de combat, la comparaison de valeur nette et l'analyse des dégâts — basé sur des données réelles de Deadlock classé.
Qui gagne le matchup Abrams vs Scopa ?
Abrams vs Scopa Résumé du matchup
Le matchup Abrams vs Scopa dans Deadlock est un matchup modérément favorable. Basé sur 3 675 matchs récents analysés, Abrams gagne avec un taux de victoire de 52.5% contre 47.5% pour Scopa, donnant à Abrams un avantage de 5.0 points de pourcentage. L'écart statistique le plus significatif est en contribution aux objectifs, où Scopa surpasse constamment. Abrams détient un avantage significatif dans ce matchup. Les joueurs de Scopa devraient jouer plus prudemment, prioriser le farm sécurisé et chercher des opportunités de combat d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus que les statistiques 1v1.
Abrams vs Scopa Analyse de combat
- Dégâts aux objectifs
Scopa surpasse dramatiquement Abrams en dégâts d'objectifs (8 541 vs 4 337).
- Morts moyennes
Scopa survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 5.0 fois par partie contre 5.8 morts pour Abrams.
- Dégâts aux joueurs
Scopa surpasse significativement Abrams en dégâts lors des rencontres face à face, affichant 26 230 dégâts moyens contre 23 568.
- Valeur nette
Scopa génère environ 1 598 âmes de plus que Abrams en moyenne.
Objets recommandés pour Abrams vs Scopa
Build Abrams vs Scopa
Frappe spectrale6 400 âmes59.1%26.8 % pick
Tissu d'ombres3 200 âmes62.8%4.0 % pick
Poings écrasants6 400 âmes56.9%43.4 % pick
Razzia spirituelle3 200 âmes56.4%38.1 % pick
Balles antimonstres800 âmes60.0%6.7 % pick
Aura héroïque3 200 âmes65.7%1.8 % pick
Tempo curatif6 400 âmes60.1%6.3 % pick
Siphonnage10 376 parties54.5%282.3 % pick
Build Scopa vs Abrams
Implacable6 400 âmes61.6%4.1 % pick
Éclat d'écho6 400 âmes71.4%0.8 % pick
Saturation spirituelle6 400 âmes55.7%27.3 % pick
Sourdine6 400 âmes57.1%12.4 % pick
Magnum mercuriel6 400 âmes53.4%39.2 % pick
Brise-tête6 400 âmes57.1%5.9 % pick
Entaille spirituelle3 200 âmes54.3%15.1 % pick
Balles perforantes1 600 âmes56.1%6.7 % pickLes taux de victoire des objets viennent de 3 675 parties Abrams contre Scopa, comparés au taux de victoire de chaque héros dans ce matchup.
Monte la meilleure équipe autour de Abrams
Le Labo de compo note chaque paire de ton équipe par taux de victoire réel sur des centaines de milliers de parties, confronte tes picks au roster adverse et charge des compos éprouvées à fort taux de victoire.
- Tableau de six héros
- Taux de victoire par paire
- Compos éprouvées gagnantes
Abrams a des matchups favorables contre 32 héros et des matchups défavorables contre 11 héros dans Deadlock. Le matchup le plus fort de Abrams est contre Le Portier avec un taux de victoire de 59.6%. Le matchup le plus difficile est Tombale avec un taux de victoire de 42.3%. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les recommandations de build.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts aux joueurs | Valeur nette |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.66% | 6 636 | 2.55 | 5.0 | 5.7 | 22 870 | 35 016 | |
| 54.81% | 5 430 | 2.58 | 5.2 | 5.9 | 24 523 | 34 908 | |
| 46.02% | 4 954 | 2.31 | 4.6 | 5.8 | 22 241 | 34 587 | |
| 55.91% | 4 831 | 2.62 | 5.2 | 5.7 | 23 546 | 34 842 | |
| 42.30% | 4 712 | 2.46 | 5.2 | 6.0 | 23 008 | 34 884 | |
| 53.70% | 4 562 | 2.49 | 5.0 | 5.8 | 22 444 | 34 621 | |
| 50.88% | 4 552 | 2.58 | 5.6 | 6.0 | 24 561 | 34 978 | |
| 50.31% | 4 550 | 2.51 | 4.6 | 5.5 | 24 326 | 33 897 | |
| 53.38% | 4 404 | 2.60 | 5.5 | 6.0 | 25 445 | 35 263 | |
| 51.31% | 4 276 | 2.57 | 5.2 | 5.8 | 23 682 | 35 217 | |
| 53.04% | 4 114 | 2.61 | 5.4 | 5.9 | 25 146 | 35 860 | |
| 51.70% | 4 027 | 2.56 | 5.5 | 6.1 | 24 881 | 35 118 | |
| 48.70% | 3 887 | 2.51 | 5.3 | 6.0 | 25 398 | 35 258 | |
| 44.53% | 3 829 | 2.43 | 4.9 | 5.8 | 22 261 | 35 223 | |
| 54.28% | 3 690 | 2.63 | 5.3 | 5.9 | 23 801 | 34 863 | |
| 52.49% | 3 675 | 2.65 | 5.4 | 5.8 | 23 568 | 34 976 | |
| 57.40% | 3 613 | 2.69 | 5.6 | 5.9 | 24 292 | 35 310 | |
| 55.26% | 3 585 | 2.73 | 5.5 | 5.7 | 24 268 | 35 591 | |
| 52.95% | 3 377 | 2.61 | 5.2 | 5.8 | 24 219 | 34 700 | |
| 47.61% | 3 371 | 2.62 | 5.3 | 5.8 | 23 610 | 35 159 | |
| 57.30% | 3 199 | 2.77 | 5.7 | 5.8 | 25 427 | 34 986 | |
| 56.76% | 3 187 | 2.79 | 5.6 | 5.7 | 24 124 | 35 377 | |
| 49.24% | 3 111 | 2.47 | 4.8 | 5.7 | 23 840 | 35 005 | |
| 49.17% | 3 012 | 2.31 | 4.9 | 6.0 | 21 758 | 34 460 | |
| 56.98% | 3 010 | 2.73 | 5.4 | 5.7 | 24 530 | 35 030 | |
| 51.69% | 2 956 | 2.63 | 5.4 | 5.9 | 25 470 | 35 566 | |
| 50.85% | 2 879 | 2.59 | 5.3 | 5.9 | 24 417 | 35 148 | |
| 57.43% | 2 624 | 2.66 | 5.4 | 5.8 | 24 235 | 34 961 | |
| 48.94% | 2 558 | 2.59 | 5.0 | 5.6 | 23 743 | 34 648 | |
| 53.68% | 2 321 | 2.58 | 5.4 | 6.0 | 24 814 | 34 372 | |
| 51.02% | 2 211 | 2.58 | 5.0 | 5.7 | 23 291 | 34 370 | |
| 54.15% | 2 183 | 2.58 | 5.2 | 5.7 | 22 865 | 35 015 | |
| 56.51% | 2 127 | 2.82 | 5.3 | 5.5 | 23 854 | 35 294 | |
| 51.22% | 2 091 | 2.53 | 4.6 | 5.5 | 22 376 | 34 875 | |
| 48.31% | 1 919 | 2.43 | 4.5 | 5.5 | 21 658 | 33 486 | |
| 52.27% | 1 875 | 2.67 | 5.0 | 5.3 | 22 891 | 35 303 | |
| 58.94% | 1 846 | 2.73 | 4.9 | 5.4 | 23 379 | 34 646 | |
| 59.59% | 1 819 | 2.83 | 5.4 | 5.5 | 24 678 | 35 873 | |
| 48.65% | 1 809 | 2.47 | 4.7 | 5.7 | 24 091 | 34 292 | |
| 57.39% | 1 678 | 2.72 | 5.6 | 5.9 | 24 954 | 35 482 | |
| 59.47% | 1 631 | 2.69 | 5.0 | 5.5 | 23 407 | 35 369 | |
| 53.98% | 1 621 | 2.68 | 5.0 | 5.5 | 22 277 | 34 367 | |
| 57.75% | 1 304 | 2.80 | 5.3 | 5.5 | 23 829 | 35 874 | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Matchups de Abrams - FAQ
Quel est le meilleur matchup de Abrams dans Deadlock ?
Le meilleur matchup de Abrams est contre Le Portier, atteignant 59.6% de taux de victoire. Abrams excelle dans ce matchup grâce à des statistiques de combat supérieures.
Quel est le matchup le plus difficile de Abrams ?
Le matchup le plus difficile de Abrams est contre Tombale, avec seulement 42.3% de taux de victoire. Contre cet adversaire, Abrams devrait se concentrer sur la coordination d'équipe.
Combien de matchups favorables a Abrams ?
Abrams a 32 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Deadlock.
Comment jouer Abrams dans les matchups difficiles ?
En jouant Abrams dans les matchups difficiles, priorisez le farming sécurisé, le positionnement et la coordination d'équipe. Ajustez votre build pour compenser le désavantage.
Sur quelles statistiques dois-je me concentrer dans les matchups de Abrams ?
Les statistiques clés dans les matchups de Abrams incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens aux joueurs et la différence de net worth.