Taux de victoire
50.4%
Taux de sélection
4.9%
Ashevs Smolder
Patch26.16
Matchs950,360
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour26 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Ashe vs Smolder est un matchup a very close dans LoL patch 26.16. Smolder gagne avec un 50.4% de winrate (+0.8%) contre Ashe basé sur 119 parties. Ashe wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Smolder.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Ashe
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ashe contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Ashe
49.6% TV
VS
Smolder
50.4% TV
Qui gagne le matchup Ashe vs Smolder ?
Gagnant
Smolder
Matchs: 119
49.6%
50.4%
6.3
6.7
807
973
13 563
13 984
127
167
402
425
1.5
0.4
69.8%
30.2%
38.2%
61.8%
Résumé de l'affrontement Ashe vs Smolder
L'affrontement Ashe vs Smolder est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 119 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 50.4% contre 49.6% pour Ashe, donnant à Smolder un avantage de 0.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ashe contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ashe doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ashe mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Smolder soit légèrement favorisé, Ashe peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Smolder. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Smolder
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
6.3Ashe
6.7Smolder
Smolder devance Ashe de 0.4 CS par minute — un avantage de farm modéré qui s'accumule à environ 6 CS sur une phase de lane de 15 minutes. Cela se traduit par des achats de composants plus précoces et des pics de puissance légèrement plus rapides pour Smolder.Dégâts
807Ashe
973Smolder
Smolder surpasse largement Ashe en dégâts avec 166 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Ashe doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Smolder ne prenne le dessus.Économie
13 563Ashe
13 984Smolder
Smolder gagne 422 de plus d'or par partie que Ashe, équivalent à environ un objet composant supplémentaire. Cet avantage économique vient d'une combinaison de meilleur farm, participation aux kills et contrôle des objectifs, donnant à Smolder des compléments d'objets légèrement plus rapides.Utilité
1.5Ashe
0.4Smolder
Ashe apporte significativement plus de contrôle de foule que Smolder, avec 1.1 secondes de plus de CC par minute. Ce grand écart d'utilité rend Ashe beaucoup plus précieux pour setup les ganks jungle, contrôler les objectifs et immobiliser les cibles en combat d'équipe. Smolder doit investir dans la ténacité et se positionner soigneusement pour éviter d'être enchaîné par le CC.Sustain
530Ashe
592Smolder
Smolder soigne et atténue 62 de plus de dégâts par minute que Ashe, fournissant une durabilité supplémentaire modérée. Cet avantage de sustain permet à Smolder de rester en lane plus longtemps entre les recalls et de gagner graduellement les guerres d'attrition prolongées. Envisagez de construire des blessures graves tôt si vous jouez Ashe.Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Ashe
69.8%
+39.5% avantage
Ashe69.8%
Smolder30.2%♕
Fin de partie
Smolder
61.8%
+23.7% avantage
Ashe38.2%Smolder61.8%Ashe domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 69.8% — une avance de 39.5 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ashe peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 61.8% — 23.7 points au-dessus de Ashe. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ashe doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ashe Runes Against Smolder
Précision
Inspiration
46.0% WR
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Ashe à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Smolder.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.29% | 583 | 6.0 | 766 | 12 908 | 49.2% | 53.0% | |
| 51.81% | 415 | 5.8 | 746 | 12 549 | 52.2% | 51.5% | |
| 47.89% | 380 | 6.3 | 782 | 12 761 | 50.9% | 45.5% | |
| 51.59% | 378 | 6.1 | 795 | 12 688 | 52.5% | 50.9% | |
| 47.67% | 344 | 6.4 | 808 | 13 484 | 47.0% | 48.2% | |
| 60.00% | 210 | 6.3 | 760 | 13 069 | 58.2% | 61.3% | |
| 44.79% | 192 | 5.9 | 749 | 12 357 | 37.4% | 51.5% | |
| 51.11% | 180 | 6.2 | 806 | 12 616 | 50.0% | 52.2% | |
| 45.26% | 137 | 5.9 | 722 | 12 755 | 48.1% | 43.5% | |
| 45.83% | 120 | 5.9 | 821 | 12 878 | 38.2% | 52.3% | |
| 49.58% | 119 | 6.3 | 807 | 13 563 | 69.8% | 38.2% | |
| 58.12% | 117 | 6.3 | 845 | 13 183 | 61.5% | 55.4% | |
| 48.62% | 109 | 6.1 | 778 | 12 521 | 41.1% | 56.6% | |
| 50.49% | 103 | 6.1 | 807 | 13 894 | 48.3% | 51.4% | |
| 53.85% | 91 | 6.3 | 858 | 13 008 | 56.4% | 51.9% | |
| 50.56% | 89 | 6.3 | 773 | 13 561 | 60.5% | 43.1% | |
| 48.72% | 78 | 3.6 | 601 | 11 027 | 38.2% | 56.8% | |
| 43.24% | 74 | 3.7 | 631 | 10 369 | 35.3% | 50.0% | |
| 57.53% | 73 | 5.3 | 774 | 12 376 | 51.9% | 60.9% | |
| 53.42% | 73 | 5.9 | 762 | 13 056 | 48.6% | 57.9% | |
| 38.57% | 70 | 6.1 | 711 | 12 628 | 42.9% | 35.7% | |
| 44.29% | 70 | 6.4 | 774 | 12 843 | 40.7% | 46.5% | |
| 43.48% | 69 | 6.2 | 730 | 12 709 | 44.1% | 42.9% | |
| 46.03% | 63 | 6.1 | 703 | 12 734 | 53.6% | 40.0% | |
| 52.63% | 57 | 6.7 | 784 | 12 963 | 51.6% | 53.9% | |
| 43.14% | 51 | 4.6 | 712 | 11 475 | 45.5% | 41.4% | |
| 58.70% | 46 | 6.2 | 889 | 14 080 | 61.1% | 57.1% | |
| 61.36% | 44 | 6.3 | 681 | 12 487 | 55.6% | 65.4% | |
| 47.62% | 42 | 1.8 | 609 | 8 912 | 45.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.2 | 776 | 12 197 | 61.1% | 65.0% | |
| 36.11% | 36 | 1.8 | 616 | 9 324 | 42.9% | 31.8% | |
| 58.82% | 34 | 6.6 | 680 | 13 028 | 52.6% | 66.7% | |
| 42.42% | 33 | 3.9 | 750 | 12 225 | 54.5% | 36.4% | |
| 58.06% | 31 | 4.8 | 716 | 12 108 | 41.7% | 68.4% | |
| 62.07% | 29 | 4.3 | 768 | 11 831 | 46.1% | 75.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.5 | 608 | 8 595 | 71.4% | 42.9% | |
| 37.04% | 27 | 5.9 | 848 | 13 047 | 45.5% | 31.3% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 864 | 14 753 | 37.5% | 42.1% | |
| 33.33% | 27 | 2.5 | 688 | 10 911 | 33.3% | 33.3% | |
| 36.00% | 25 | 5.5 | 737 | 12 251 | 18.2% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 548 | 8 141 | 46.1% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.7 | 646 | 9 383 | 22.2% | 60.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 610 | 7 697 | 28.6% | 57.1% | |
| 57.14% | 21 | 3.6 | 599 | 11 248 | 80.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.7 | 563 | 9 426 | 80.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 2.1 | 671 | 11 128 | 40.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 596 | 6 987 | 60.0% | 14.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.5 | 575 | 9 026 | 44.4% | 37.5% | |
| 64.71% | 17 | 3.4 | 753 | 10 154 | 60.0% | 71.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 745 | 11 024 | 57.1% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 770 | 12 703 | 50.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 15 | 2.2 | 627 | 9 475 | 57.1% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 822 | 12 034 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 803 | 11 714 | 60.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 724 | 10 189 | 33.3% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 686 | 10 752 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.3 | 615 | 8 841 | 20.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 825 | 14 010 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 807 | 13 564 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 586 | 11 174 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 846 | 12 535 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 976 | 11 066 | 33.3% | 16.7% | |
| 88.89% | 9 | 5.1 | 715 | 11 567 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.6 | 733 | 10 945 | 66.7% | 16.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.4 | 833 | 12 179 | 50.0% | 20.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 651 | 10 878 | 66.7% | 83.3% | |
| 12.50% | 8 | 4.6 | 424 | 7 551 | 20.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 730 | 9 065 | 50.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.4 | 678 | 12 162 | 0.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 665 | 8 677 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 556 | 8 946 | 75.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 527 | 11 163 | 0.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 937 | 14 613 | 100.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 557 | 9 486 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 765 | 12 617 | 75.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.8 | 592 | 10 737 | 33.3% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.4 | 711 | 9 910 | 100.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.5 | 506 | 9 049 | 20.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 711 | 13 224 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 643 | 10 263 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 656 | 12 037 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.6 | 641 | 10 106 | 100.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 6 | 3.9 | 618 | 9 638 | 0.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.5 | 749 | 9 078 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 817 | 10 175 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 905 | 15 165 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 734 | 10 955 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 548 | 8 853 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.0 | 732 | 9 478 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 835 | 10 703 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 570 | 8 675 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 918 | 12 263 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 917 | 8 804 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 895 | 13 323 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 714 | 11 916 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.7 | 685 | 11 334 | 0.0% | 20.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.4 | 636 | 9 524 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 619 | 11 343 | 25.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Smolder - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Smolder dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Ashe vs Smolder avec un taux de victoire de 50.4% contre 49.6% pour Ashe, soit une difference de 0.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 119 parties classees recentes dans le patch 26.16.
Comment Ashe se comporte contre Smolder en debut de partie ?
En début de partie, Ashe a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 69.8% contre 30.2%. Les joueurs de Ashe devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Smolder en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Ashe vs Smolder avec un taux de victoire de 61.8% contre 38.2%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Smolder ?
Smolder remporte le matchup contre Ashe avec un taux de victoire de 50.4% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 0.8 points de pourcentage signifie que Smolder est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 119 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Smolder ?
Le meilleur build de Ashe contre Smolder comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Smolder ?
Les meilleures runes de Ashe contre Smolder utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 46.0% win rate in the Ashe vs Smolder matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Smolder ?
Non, Ashe a du mal contre Smolder avec seulement un taux de victoire de 49.6%. Smolder a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ashe devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Smolder.
Comment jouer Ashe contre Smolder ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Smolder, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot