Auroravs Fizz
Aurora vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 59.3% de winrate (+18.6%) contre Aurora basé sur 86 parties. Aurora wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Aurora pour le matchup Aurora vs Fizz.
Analyse du matchup de Aurora
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Aurora contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Aurora vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Aurora vs Fizz
L'affrontement Aurora vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 86 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 59.3% contre 40.7% pour Aurora, donnant à Fizz un avantage de 18.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Aurora contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Aurora doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fizz mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Aurora doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Aurora vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Aurora, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Aurora Build Against Fizz
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Aurora a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Aurora contre Fizz sont Onde orageuse, Flamme-ombre et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Aurora un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Aurora vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Aurora50.0%
Fizz50.0%Aurora34.6%Fizz65.4%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Aurora et Fizz, avec Aurora tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 65.4% — 30.8 points au-dessus de Aurora. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Aurora a l'avantage tôt, mais Fizz prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Aurora Runes Against Fizz
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Aurora les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Aurora pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Aurora contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Aurora, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.48% | 134 | 6.4 | 931 | 11,661 | 48.3% | 59.5% | |
| 46.72% | 122 | 6.2 | 876 | 10,987 | 45.9% | 47.5% | |
| 40.59% | 101 | 6.2 | 938 | 11,927 | 42.5% | 39.3% | |
| 46.88% | 96 | 6.3 | 947 | 11,800 | 44.7% | 48.3% | |
| 52.22% | 90 | 6.1 | 850 | 11,476 | 63.2% | 44.2% | |
| 55.06% | 89 | 6.3 | 975 | 12,312 | 60.0% | 52.5% | |
| 40.70% | 86 | 6.0 | 862 | 11,089 | 50.0% | 34.6% | |
| 48.24% | 85 | 6.4 | 852 | 11,084 | 45.6% | 51.3% | |
| 45.78% | 83 | 6.3 | 994 | 10,998 | 44.9% | 47.1% | |
| 54.17% | 72 | 6.0 | 901 | 11,682 | 55.6% | 53.3% | |
| 47.14% | 70 | 6.0 | 842 | 11,763 | 43.3% | 50.0% | |
| 42.62% | 61 | 6.0 | 947 | 11,078 | 23.3% | 61.3% | |
| 40.00% | 60 | 6.1 | 1,052 | 11,513 | 40.0% | 40.0% | |
| 46.55% | 58 | 6.0 | 828 | 11,323 | 50.0% | 43.3% | |
| 58.62% | 58 | 6.9 | 965 | 11,531 | 62.5% | 53.9% | |
| 41.38% | 58 | 6.0 | 990 | 11,489 | 39.3% | 43.3% | |
| 35.29% | 51 | 6.3 | 860 | 11,194 | 37.5% | 33.3% | |
| 59.18% | 49 | 6.1 | 1,040 | 11,984 | 52.4% | 64.3% | |
| 47.92% | 48 | 6.5 | 939 | 10,018 | 52.0% | 43.5% | |
| 53.33% | 45 | 5.9 | 902 | 11,512 | 47.1% | 57.1% | |
| 53.49% | 43 | 6.0 | 977 | 11,539 | 61.1% | 48.0% | |
| 42.86% | 42 | 6.6 | 880 | 11,677 | 41.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 42 | 6.5 | 997 | 12,627 | 36.8% | 60.9% | |
| 47.62% | 42 | 6.4 | 1,041 | 11,710 | 33.3% | 58.3% | |
| 56.10% | 41 | 6.7 | 841 | 11,788 | 58.8% | 54.2% | |
| 62.50% | 40 | 6.8 | 913 | 11,832 | 64.7% | 60.9% | |
| 52.50% | 40 | 6.1 | 892 | 10,643 | 47.1% | 56.5% | |
| 45.00% | 40 | 6.7 | 909 | 10,715 | 50.0% | 40.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.3 | 1,042 | 12,113 | 61.5% | 30.8% | |
| 44.74% | 38 | 6.2 | 1,007 | 11,175 | 42.3% | 50.0% | |
| 48.65% | 37 | 5.9 | 897 | 11,367 | 47.1% | 50.0% | |
| 56.76% | 37 | 6.1 | 938 | 13,475 | 66.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 36 | 6.5 | 947 | 11,915 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 34 | 6.2 | 917 | 11,217 | 45.0% | 57.1% | |
| 39.39% | 33 | 6.3 | 782 | 9,971 | 30.0% | 53.9% | |
| 69.23% | 26 | 6.8 | 897 | 11,649 | 60.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 24 | 6.0 | 936 | 11,422 | 66.7% | 13.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.7 | 1,104 | 10,908 | 35.7% | 60.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 941 | 11,119 | 70.0% | 42.9% | |
| 39.13% | 23 | 6.3 | 797 | 11,255 | 37.5% | 40.0% | |
| 36.36% | 22 | 5.8 | 790 | 10,741 | 50.0% | 25.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 999 | 10,834 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 1,130 | 12,269 | 50.0% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 859 | 9,332 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.4 | 915 | 11,031 | 75.0% | 12.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.6 | 1,070 | 13,031 | 57.1% | 69.2% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 854 | 11,906 | 42.9% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 1,039 | 11,372 | 57.1% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 1,004 | 13,465 | 60.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.4 | 973 | 12,247 | 66.7% | 10.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.6 | 1,037 | 12,442 | 20.0% | 36.4% | |
| 46.67% | 15 | 6.4 | 929 | 11,923 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 7.4 | 1,116 | 10,951 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 1,054 | 10,792 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 976 | 12,804 | 25.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 1,045 | 11,307 | 75.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 866 | 12,543 | 100.0% | 36.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.6 | 831 | 10,673 | 44.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 841 | 10,937 | 0.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.7 | 1,007 | 12,575 | 20.0% | 87.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 922 | 10,621 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 838 | 12,813 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 1,065 | 12,773 | 60.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.1 | 1,083 | 11,093 | 85.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 930 | 12,638 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 880 | 11,602 | 75.0% | 42.9% | |
| 81.82% | 11 | 6.5 | 1,017 | 11,327 | 71.4% | 100.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 918 | 11,842 | 100.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 894 | 8,255 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 1,060 | 10,549 | 60.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.7 | 1,051 | 12,997 | 66.7% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 794 | 9,802 | 60.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 1,314 | 10,424 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 977 | 13,298 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 825 | 9,427 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 829 | 10,552 | 50.0% | 80.0% | |
| 100.00% | 9 | 4.6 | 832 | 10,435 | 100.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.5 | 1,023 | 13,782 | 0.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 981 | 10,493 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 901 | 11,636 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 1,062 | 13,469 | 0.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,095 | 13,492 | 100.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.6 | 751 | 10,364 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 825 | 11,609 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 896 | 12,937 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1,013 | 14,263 | 0.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 801 | 13,460 | 0.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 1,534 | 17,623 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 880 | 13,119 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 961 | 11,526 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 865 | 11,817 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 1,239 | 15,508 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 891 | 9,916 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1,049 | 12,150 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 950 | 14,775 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 700 | 10,936 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 1,059 | 11,369 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,331 | 14,442 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 1,014 | 12,811 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 1,061 | 13,761 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 942 | 12,138 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Aurora vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Aurora se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Aurora vs Fizz avec un taux de victoire de 59.3% contre 40.7% pour Aurora, soit une difference de 18.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 86 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Aurora se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Aurora a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Aurora devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Aurora se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Aurora vs Fizz avec un taux de victoire de 65.4% contre 34.6%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Aurora vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Aurora avec un taux de victoire de 59.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 18.6 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 86 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Aurora contre Fizz ?
Le meilleur build de Aurora contre Fizz comprend Onde orageuse, Flamme-ombre, Ceinture-roquette Hextech with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Aurora contre Fizz ?
Les meilleures runes de Aurora contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Aurora vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Aurora contre Fizz ?
Non, Aurora a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 40.7%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Aurora devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Aurora contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Aurora contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.