Brandvs Karma
Brand vs Karma est un matchup a moderate dans LoL patch 26.4. Brand gagne avec un 51.3% de winrate (+2.6%) contre Karma basé sur 116 parties. Brand holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Brand pour le matchup Brand vs Karma.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Karma(51.3%)Who Wins the Brand vs Karma Matchup?
Résumé de l'affrontement Brand vs Karma
L'affrontement Brand vs Karma est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 116 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 51.3% contre 48.7% pour Karma, donnant à Brand un avantage de 2.6 points de pourcentage. Brand a un léger avantage en début et fin de partie, mais les marges sont assez minces pour que la compétence individuelle et l'attention du jungler déterminent souvent le résultat. Karma peut encore trouver des opportunités à travers des outplays et la coordination d'équipe. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Brand mène de 297 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Brand a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Karma soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Brand vs Karma
Brand est favorisé pendant la phase de lane contre Karma, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Brand a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Brand Build Against Karma
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Karma, fournissant la mobilité et les statistiques dont Brand a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Brand contre Karma sont Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai et Torche noire. Cette combinaison donne à Brand un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Karma. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Brand vs Karma.
Early Game vs Late Game
Brand50.0%Karma50.0%Brand52.1%Karma47.9%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Brand et Karma, avec Brand tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
En fin de partie (25+ minutes), Brand prend le dessus avec un taux de victoire de 52.1%, menant Karma de 4.2 points de pourcentage. Brand monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Brand tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Karma doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Brand Runes Against Karma
Sorcellerie
Inspiration
La combinaison Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire aide Brand à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Karma.
Données de matchup de Brand pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Brand contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Brand, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.83% | 363 | 2.7 | 776 | 10,824 | 40.0% | 51.4% | |
| 49.27% | 342 | 1.7 | 805 | 9,726 | 53.5% | 46.2% | |
| 56.52% | 277 | 1.8 | 828 | 10,297 | 66.1% | 50.0% | |
| 60.17% | 239 | 6.4 | 1,023 | 13,256 | 58.7% | 61.1% | |
| 53.74% | 230 | 1.8 | 848 | 10,212 | 55.4% | 52.6% | |
| 52.89% | 225 | 2.2 | 823 | 10,379 | 55.1% | 51.7% | |
| 44.80% | 221 | 2.2 | 807 | 10,598 | 48.1% | 43.0% | |
| 49.03% | 208 | 1.7 | 856 | 10,276 | 50.0% | 48.4% | |
| 46.94% | 200 | 1.7 | 822 | 10,053 | 55.4% | 41.8% | |
| 56.22% | 185 | 3.2 | 998 | 11,463 | 59.7% | 54.5% | |
| 47.03% | 185 | 2.4 | 862 | 10,402 | 46.0% | 47.8% | |
| 60.00% | 185 | 5.8 | 1,005 | 13,258 | 62.7% | 58.5% | |
| 56.44% | 164 | 2.0 | 760 | 10,595 | 54.2% | 57.7% | |
| 48.08% | 158 | 6.0 | 999 | 11,061 | 51.5% | 45.5% | |
| 52.26% | 157 | 5.7 | 954 | 11,579 | 47.0% | 56.2% | |
| 50.67% | 151 | 5.3 | 987 | 11,863 | 40.0% | 56.8% | |
| 50.67% | 150 | 6.2 | 976 | 12,776 | 55.9% | 47.3% | |
| 58.22% | 146 | 6.4 | 1,028 | 13,400 | 67.3% | 53.2% | |
| 50.35% | 143 | 3.9 | 844 | 11,011 | 50.0% | 50.5% | |
| 48.23% | 142 | 1.8 | 800 | 9,878 | 47.4% | 48.8% | |
| 51.85% | 136 | 5.3 | 962 | 12,534 | 51.0% | 52.3% | |
| 52.27% | 132 | 3.4 | 795 | 10,608 | 46.9% | 55.4% | |
| 49.62% | 132 | 1.6 | 897 | 10,568 | 49.0% | 50.0% | |
| 44.80% | 125 | 1.7 | 789 | 9,957 | 47.8% | 43.0% | |
| 53.33% | 123 | 1.6 | 638 | 9,183 | 57.4% | 49.1% | |
| 42.98% | 122 | 2.7 | 805 | 10,711 | 39.5% | 44.9% | |
| 51.67% | 120 | 1.7 | 890 | 10,260 | 48.1% | 54.4% | |
| 51.30% | 116 | 1.8 | 717 | 9,930 | 50.0% | 52.1% | |
| 54.31% | 116 | 1.6 | 712 | 9,340 | 63.5% | 43.4% | |
| 50.43% | 115 | 6.0 | 967 | 12,140 | 46.5% | 52.8% | |
| 48.65% | 112 | 1.9 | 788 | 10,313 | 52.4% | 46.4% | |
| 55.05% | 110 | 6.5 | 1,044 | 13,095 | 65.4% | 45.6% | |
| 42.99% | 108 | 1.8 | 801 | 9,964 | 41.5% | 43.9% | |
| 60.00% | 107 | 2.1 | 1,024 | 10,605 | 60.5% | 59.7% | |
| 56.07% | 107 | 6.3 | 960 | 12,557 | 57.1% | 55.4% | |
| 58.65% | 105 | 2.4 | 853 | 11,213 | 51.2% | 63.5% | |
| 47.12% | 104 | 5.9 | 1,057 | 11,223 | 41.9% | 50.8% | |
| 48.98% | 99 | 6.4 | 1,013 | 13,456 | 46.0% | 50.8% | |
| 56.70% | 97 | 5.8 | 924 | 12,317 | 68.9% | 46.1% | |
| 52.87% | 87 | 5.0 | 833 | 10,357 | 48.9% | 57.1% | |
| 58.82% | 86 | 4.2 | 949 | 11,789 | 61.5% | 56.5% | |
| 47.67% | 86 | 5.5 | 997 | 11,348 | 43.6% | 51.1% | |
| 39.02% | 83 | 1.7 | 859 | 10,108 | 47.1% | 33.3% | |
| 53.09% | 82 | 1.7 | 881 | 9,988 | 57.9% | 48.8% | |
| 53.09% | 81 | 6.3 | 1,050 | 13,205 | 56.8% | 50.0% | |
| 52.63% | 77 | 6.2 | 895 | 11,633 | 51.4% | 53.7% | |
| 52.00% | 76 | 4.8 | 878 | 11,179 | 48.6% | 55.3% | |
| 58.67% | 75 | 2.3 | 932 | 11,293 | 53.6% | 61.7% | |
| 38.67% | 75 | 1.9 | 835 | 10,104 | 46.4% | 34.0% | |
| 43.24% | 74 | 4.7 | 833 | 11,077 | 42.3% | 43.8% | |
| 50.00% | 74 | 6.6 | 990 | 13,520 | 48.1% | 51.1% | |
| 51.52% | 67 | 4.2 | 984 | 11,980 | 53.3% | 50.0% | |
| 46.27% | 67 | 1.9 | 828 | 10,475 | 60.0% | 38.1% | |
| 50.77% | 66 | 6.0 | 1,023 | 11,963 | 33.3% | 61.0% | |
| 45.45% | 66 | 5.5 | 972 | 11,479 | 56.7% | 36.1% | |
| 55.38% | 65 | 1.7 | 783 | 9,962 | 56.7% | 54.3% | |
| 50.00% | 64 | 6.3 | 1,070 | 13,412 | 45.8% | 52.5% | |
| 60.32% | 63 | 1.4 | 950 | 13,513 | 48.3% | 70.6% | |
| 53.97% | 63 | 6.4 | 1,038 | 13,296 | 69.2% | 43.2% | |
| 49.18% | 61 | 1.3 | 823 | 12,743 | 40.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 60 | 6.4 | 934 | 12,913 | 55.0% | 60.0% | |
| 44.07% | 59 | 3.4 | 864 | 11,612 | 46.1% | 42.4% | |
| 55.93% | 59 | 6.5 | 1,081 | 13,350 | 75.9% | 36.7% | |
| 48.28% | 58 | 6.3 | 976 | 12,370 | 53.6% | 43.3% | |
| 56.14% | 57 | 6.2 | 1,043 | 12,982 | 59.3% | 53.3% | |
| 55.36% | 57 | 5.5 | 1,033 | 11,575 | 47.8% | 60.6% | |
| 43.64% | 55 | 4.8 | 914 | 10,487 | 40.0% | 48.0% | |
| 64.71% | 53 | 4.2 | 987 | 11,664 | 57.1% | 73.9% | |
| 64.15% | 53 | 3.1 | 941 | 12,331 | 68.8% | 62.2% | |
| 48.08% | 52 | 5.6 | 923 | 12,050 | 47.4% | 48.5% | |
| 50.98% | 51 | 4.3 | 907 | 10,738 | 59.1% | 44.8% | |
| 42.86% | 49 | 1.6 | 851 | 9,954 | 63.2% | 30.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.0 | 981 | 12,333 | 56.3% | 46.9% | |
| 39.13% | 47 | 1.8 | 928 | 12,457 | 61.5% | 30.3% | |
| 47.83% | 46 | 1.9 | 1,140 | 12,732 | 52.4% | 44.0% | |
| 58.70% | 46 | 1.5 | 803 | 12,144 | 50.0% | 68.2% | |
| 33.33% | 45 | 2.0 | 860 | 10,064 | 38.1% | 29.2% | |
| 55.56% | 45 | 6.3 | 908 | 11,476 | 52.4% | 58.3% | |
| 44.44% | 45 | 5.4 | 1,023 | 11,695 | 35.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 45 | 1.3 | 890 | 12,222 | 38.9% | 40.7% | |
| 40.91% | 44 | 5.1 | 795 | 11,003 | 35.0% | 45.8% | |
| 55.81% | 44 | 4.5 | 1,027 | 11,397 | 44.4% | 64.0% | |
| 55.81% | 43 | 5.7 | 913 | 11,839 | 53.3% | 57.1% | |
| 51.16% | 43 | 3.2 | 899 | 10,668 | 61.1% | 44.0% | |
| 57.14% | 42 | 5.5 | 961 | 12,159 | 50.0% | 60.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.4 | 1,126 | 11,560 | 53.3% | 42.3% | |
| 37.50% | 40 | 5.1 | 1,083 | 11,003 | 33.3% | 40.9% | |
| 52.50% | 40 | 6.2 | 936 | 13,404 | 58.3% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.7 | 988 | 11,559 | 52.9% | 52.2% | |
| 47.50% | 40 | 2.2 | 896 | 13,177 | 50.0% | 46.4% | |
| 57.50% | 40 | 6.4 | 1,034 | 10,930 | 52.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 39 | 1.7 | 878 | 12,596 | 50.0% | 57.9% | |
| 58.97% | 39 | 1.1 | 829 | 12,843 | 66.7% | 54.2% | |
| 54.05% | 37 | 5.5 | 1,066 | 11,604 | 42.9% | 60.9% | |
| 52.78% | 37 | 4.0 | 1,006 | 12,172 | 50.0% | 54.5% | |
| 43.24% | 37 | 2.6 | 1,050 | 12,898 | 50.0% | 39.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.5 | 939 | 11,745 | 66.7% | 50.0% | |
| 31.43% | 35 | 5.7 | 929 | 12,035 | 29.4% | 33.3% | |
| 38.24% | 35 | 6.5 | 1,022 | 11,554 | 42.9% | 35.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.3 | 843 | 11,559 | 41.2% | 47.1% | |
| 54.55% | 33 | 1.7 | 973 | 12,956 | 41.7% | 61.9% | |
| 43.75% | 32 | 1.9 | 830 | 11,888 | 45.5% | 42.9% | |
| 35.48% | 31 | 4.8 | 753 | 10,221 | 13.3% | 56.3% | |
| 43.33% | 30 | 1.4 | 888 | 12,820 | 27.3% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 1.9 | 842 | 12,158 | 36.4% | 47.4% | |
| 60.00% | 30 | 5.7 | 939 | 12,854 | 42.9% | 65.2% | |
| 46.67% | 30 | 4.1 | 1,153 | 11,792 | 27.3% | 57.9% | |
| 51.72% | 29 | 5.7 | 1,017 | 12,203 | 50.0% | 52.9% | |
| 60.71% | 28 | 3.6 | 964 | 11,598 | 60.0% | 61.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.8 | 1,037 | 13,735 | 30.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.5 | 864 | 13,178 | 10.0% | 61.1% | |
| 60.71% | 28 | 1.5 | 773 | 9,191 | 68.8% | 50.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.0 | 873 | 11,582 | 56.3% | 33.3% | |
| 53.85% | 26 | 5.8 | 935 | 10,790 | 66.7% | 42.9% | |
| 30.77% | 26 | 1.5 | 915 | 13,109 | 37.5% | 27.8% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 867 | 11,749 | 54.5% | 46.7% | |
| 52.00% | 25 | 6.2 | 1,205 | 13,647 | 72.7% | 35.7% | |
| 56.00% | 25 | 5.0 | 1,102 | 12,630 | 70.0% | 46.7% | |
| 58.33% | 24 | 1.8 | 858 | 11,639 | 70.0% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 2.7 | 929 | 11,707 | 27.3% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 3.5 | 1,004 | 11,758 | 37.5% | 60.0% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 973 | 12,611 | 77.8% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 2.2 | 886 | 12,740 | 40.0% | 69.2% | |
| 56.52% | 23 | 4.3 | 840 | 10,677 | 60.0% | 53.9% | |
| 47.62% | 22 | 6.5 | 961 | 11,449 | 50.0% | 45.5% | |
| 59.09% | 22 | 1.5 | 869 | 12,125 | 83.3% | 50.0% | |
| 47.62% | 22 | 1.1 | 832 | 11,398 | 44.4% | 50.0% | |
| 60.00% | 21 | 2.8 | 1,024 | 15,599 | 66.7% | 58.8% | |
| 47.62% | 21 | 3.0 | 915 | 10,885 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 3.4 | 830 | 13,468 | 66.7% | 42.9% | |
| 65.00% | 20 | 4.3 | 910 | 12,291 | 60.0% | 70.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.7 | 772 | 11,073 | 66.7% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 5.5 | 1,022 | 13,393 | 28.6% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 6.4 | 1,020 | 13,354 | 80.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 1.3 | 1,009 | 12,383 | 63.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.5 | 1,088 | 13,883 | 0.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 19 | 1.8 | 738 | 11,064 | 40.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 3.6 | 956 | 10,256 | 45.5% | 62.5% | |
| 44.44% | 18 | 3.1 | 932 | 13,063 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 1,080 | 13,224 | 60.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 738 | 9,326 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.1 | 1,064 | 11,706 | 75.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 0.9 | 847 | 11,666 | 57.1% | 37.5% | |
| 33.33% | 15 | 1.6 | 916 | 10,656 | 50.0% | 14.3% | |
| 69.23% | 14 | 5.5 | 1,014 | 10,569 | 66.7% | 71.4% | |
| 78.57% | 14 | 1.3 | 981 | 14,201 | 66.7% | 87.5% | |
| 21.43% | 14 | 1.4 | 845 | 11,312 | 37.5% | 0.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 742 | 10,792 | 37.5% | 60.0% | |
| 66.67% | 13 | 3.6 | 1,037 | 11,234 | 80.0% | 57.1% | |
| 83.33% | 12 | 1.7 | 940 | 10,610 | 66.7% | 100.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 1,062 | 10,401 | 60.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 1,025 | 12,367 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 1.8 | 953 | 13,966 | 33.3% | 77.8% | |
| 41.67% | 12 | 1.0 | 809 | 11,436 | 42.9% | 40.0% | |
| 0.00% | 11 | 3.9 | 924 | 12,057 | 0.0% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 857 | 11,421 | 60.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 963 | 7,568 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.3 | 898 | 12,116 | 0.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 838 | 12,002 | 50.0% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 764 | 9,553 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 676 | 10,179 | 16.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 3.4 | 766 | 9,530 | 25.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 998 | 12,663 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 902 | 10,998 | 75.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 5.5 | 881 | 11,851 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 1,011 | 11,464 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1,069 | 13,053 | 66.7% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 949 | 10,426 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,068 | 11,518 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 754 | 9,963 | 66.7% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Brand vs Karma - Questions Fréquentes
Comment Brand se comporte contre Karma dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Brand vs Karma avec un taux de victoire de 51.3% contre 48.7% pour Karma, soit une difference de 2.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 116 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Brand se comporte contre Karma en debut de partie ?
En début de partie, Brand a l\'avantage sur Karma avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Brand devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Brand se comporte contre Karma en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Brand vs Karma avec un taux de victoire de 52.1% contre 47.9%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Brand vs Karma ?
Brand remporte le matchup contre Karma avec un taux de victoire de 51.3% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 2.6 points de pourcentage signifie que Brand est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 116 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Brand contre Karma ?
Le meilleur build de Brand contre Karma comprend Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai, Torche noire with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Brand contre Karma ?
Les meilleures runes de Brand contre Karma utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 57.9% win rate in the Brand vs Karma matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Brand contre Karma ?
Oui, Brand a un matchup favorable contre Karma avec un taux de victoire de 51.3%. Brand has a solid advantage over Karma en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Brand contre Karma ?
Lorsque vous jouez Brand contre Karma, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.