Camillevs Sona
Camille vs Sona est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Sona gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Camille basé sur 9 parties. Camille wins the early laning phase while Sona scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Camille pour le matchup Camille vs Sona.
Analyse du matchup de Camille
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Camille contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Camille vs Sona ?
Résumé de l'affrontement Camille vs Sona
L'affrontement Camille vs Sona est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Sona gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Camille, donnant à Sona un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Camille contrôle la phase de lane précoce, mais Sona monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Camille doit presser les avantages avant que Sona atteigne ses pics de puissance, tandis que Sona doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Camille mène de 261 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Sona a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Camille doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Sona s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Camille vs Sona
Camille est favorisé pendant la phase de lane contre Sona, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Camille a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Camille Build Against Sona
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Sona, fournissant la mobilité et les statistiques dont Camille a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Camille contre Sona sont Crochet de serpent, Ciel éventré et Gage de Sterak. Cette combinaison donne à Camille un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Camille vs Sona.
Early Game vs Late Game
Camille80.0%
Sona20.0%Camille0.0%Sona100.0%Camille domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Sona. Ce début de partie déséquilibré signifie que Camille peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Sona est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Camille. Les parties prolongées favorisent fortement Sona, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Camille doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Sona atteigne ses seuils de scaling. Si Sona survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Camille Runes Against Sona
Domination
Volonté
La configuration de runes Domination et Volonté donne à Camille les meilleurs outils pour rivaliser contre Sona dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Camille pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Camille contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Camille, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.44% | 113 | 6.5 | 965 | 12,389 | 43.5% | 55.2% | |
| 49.15% | 59 | 6.1 | 773 | 11,197 | 41.2% | 60.0% | |
| 56.25% | 48 | 5.8 | 781 | 11,873 | 50.0% | 59.4% | |
| 44.68% | 47 | 6.2 | 780 | 11,498 | 45.0% | 44.4% | |
| 48.78% | 41 | 5.7 | 748 | 11,140 | 31.3% | 60.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.2 | 1,004 | 12,667 | 42.1% | 59.1% | |
| 37.50% | 40 | 5.5 | 875 | 11,831 | 29.4% | 43.5% | |
| 39.47% | 38 | 6.1 | 872 | 11,320 | 40.0% | 38.9% | |
| 47.37% | 38 | 5.4 | 671 | 10,197 | 37.5% | 54.5% | |
| 59.46% | 37 | 5.8 | 923 | 11,568 | 66.7% | 52.6% | |
| 55.88% | 34 | 6.7 | 898 | 10,694 | 63.6% | 41.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 825 | 11,792 | 64.3% | 52.9% | |
| 43.33% | 30 | 6.0 | 883 | 11,349 | 38.9% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.0 | 792 | 11,230 | 42.9% | 62.5% | |
| 31.03% | 29 | 6.4 | 944 | 12,998 | 30.0% | 31.6% | |
| 34.48% | 29 | 5.8 | 716 | 10,978 | 31.3% | 38.5% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 888 | 10,445 | 38.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 959 | 12,800 | 41.7% | 68.8% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 1,091 | 12,541 | 60.0% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 6.8 | 804 | 11,538 | 40.0% | 46.1% | |
| 33.33% | 27 | 6.0 | 1,225 | 12,512 | 36.4% | 31.3% | |
| 37.04% | 27 | 1.6 | 670 | 11,267 | 37.5% | 36.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 964 | 12,785 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 26 | 5.5 | 863 | 11,596 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.0 | 986 | 12,630 | 57.1% | 27.8% | |
| 60.87% | 23 | 6.2 | 1,047 | 12,700 | 72.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 823 | 10,814 | 46.1% | 20.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.1 | 695 | 9,717 | 36.4% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.9 | 798 | 11,904 | 54.5% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 1,008 | 12,464 | 60.0% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 931 | 12,802 | 55.6% | 61.5% | |
| 45.45% | 22 | 7.0 | 846 | 13,836 | 25.0% | 57.1% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 816 | 12,901 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 972 | 12,296 | 80.0% | 43.8% | |
| 52.63% | 19 | 4.7 | 850 | 11,862 | 50.0% | 54.5% | |
| 57.89% | 19 | 3.6 | 867 | 11,747 | 63.6% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.3 | 944 | 12,340 | 22.2% | 60.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.6 | 916 | 12,503 | 75.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 6.6 | 788 | 11,378 | 70.0% | 55.6% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 927 | 13,000 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.3 | 926 | 13,618 | 50.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 562 | 11,089 | 75.0% | 58.3% | |
| 31.25% | 16 | 1.8 | 577 | 11,995 | 0.0% | 38.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.8 | 826 | 10,563 | 62.5% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 4.0 | 824 | 13,044 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.0 | 573 | 9,588 | 36.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 807 | 13,108 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.2 | 547 | 8,109 | 40.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 692 | 10,378 | 50.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.0 | 783 | 10,819 | 25.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 981 | 12,516 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.5 | 672 | 11,600 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.3 | 776 | 12,308 | 20.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 618 | 10,656 | 60.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 754 | 14,223 | 66.7% | 44.4% | |
| 75.00% | 12 | 6.8 | 826 | 11,565 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.8 | 760 | 11,990 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 590 | 10,253 | 66.7% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 828 | 12,378 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 522 | 8,937 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 535 | 9,086 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 625 | 10,799 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.1 | 598 | 9,928 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.7 | 965 | 11,170 | 60.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 711 | 12,344 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 849 | 12,512 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 721 | 11,161 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 511 | 8,583 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.4 | 648 | 8,805 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 517 | 8,825 | 50.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 722 | 11,902 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.2 | 559 | 7,277 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.3 | 614 | 10,099 | 66.7% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 622 | 9,951 | 40.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 1.2 | 752 | 10,697 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 912 | 11,917 | 83.3% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 543 | 8,577 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 659 | 12,936 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.8 | 938 | 12,855 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 598 | 8,887 | 60.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 7 | 0.9 | 484 | 9,999 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 577 | 8,781 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 898 | 15,531 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.6 | 790 | 13,061 | 66.7% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 2.2 | 793 | 12,810 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 738 | 10,880 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 644 | 13,632 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 955 | 15,912 | 100.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.9 | 648 | 10,706 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 790 | 11,570 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 766 | 10,392 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 878 | 10,147 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 871 | 15,846 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 1,004 | 12,113 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.9 | 507 | 8,202 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 637 | 12,187 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 731 | 11,844 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 737 | 13,602 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 641 | 9,889 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Camille vs Sona - Questions Fréquentes
Comment Camille se comporte contre Sona dans League of Legends ?
Sona remporte le matchup Camille vs Sona avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Camille, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Camille se comporte contre Sona en debut de partie ?
En début de partie, Camille a l\'avantage sur Sona avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Camille devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Camille se comporte contre Sona en fin de partie ?
En fin de partie, Sona prend le dessus dans le matchup Camille vs Sona avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Sona scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Camille vs Sona ?
Sona remporte le matchup contre Camille avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Sona est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Camille contre Sona ?
Le meilleur build de Camille contre Sona comprend Crochet de serpent, Ciel éventré, Gage de Sterak with Sandales de Mercure. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Camille contre Sona ?
Les meilleures runes de Camille contre Sona utilisent l\'arbre principal Domination avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Camille vs Sona matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Camille contre Sona ?
Non, Camille a du mal contre Sona avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Sona a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Camille devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Sona.
Comment jouer Camille contre Sona ?
Lorsque vous jouez Camille contre Sona, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Sona. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Sona has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.