Camillevs Trundle
Camille vs Trundle est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Trundle gagne avec un 52.9% de winrate (+5.9%) contre Camille basé sur 17 parties. Camille wins the early laning phase while Trundle scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Camille pour le matchup Camille vs Trundle.
Analyse du matchup de Camille
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Camille contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Camille vs Trundle ?
Résumé de l'affrontement Camille vs Trundle
L'affrontement Camille vs Trundle est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Trundle gagne avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Camille, donnant à Trundle un avantage de 5.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Camille contrôle la phase de lane précoce, mais Trundle monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Camille doit presser les avantages avant que Trundle atteigne ses pics de puissance, tandis que Trundle doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Camille mène de 130 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Trundle soit légèrement favorisé, Camille peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Trundle. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Camille vs Trundle
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Camille, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Camille Build Against Trundle
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Trundle, fournissant la mobilité et les statistiques dont Camille a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Camille contre Trundle sont Danse de la mort, Force de la trinité et Hydre vorace. Cette combinaison donne à Camille un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Trundle. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Camille vs Trundle.
Early Game vs Late Game
Camille50.0%
Trundle50.0%Camille46.1%Trundle53.9%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Camille et Trundle, avec Camille tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Trundle est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.9% — 7.7 points au-dessus de Camille. Les parties prolongées favorisent fortement Trundle, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Camille a l'avantage tôt, mais Trundle prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Camille Runes Against Trundle
Volonté
Inspiration
La configuration de runes Volonté et Inspiration donne à Camille les meilleurs outils pour rivaliser contre Trundle dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Camille pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Camille contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Camille, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.44% | 113 | 6.5 | 965 | 12,389 | 43.5% | 55.2% | |
| 49.15% | 59 | 6.1 | 773 | 11,197 | 41.2% | 60.0% | |
| 56.25% | 48 | 5.8 | 781 | 11,873 | 50.0% | 59.4% | |
| 44.68% | 47 | 6.2 | 780 | 11,498 | 45.0% | 44.4% | |
| 48.78% | 41 | 5.7 | 748 | 11,140 | 31.3% | 60.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.2 | 1,004 | 12,667 | 42.1% | 59.1% | |
| 37.50% | 40 | 5.5 | 875 | 11,831 | 29.4% | 43.5% | |
| 39.47% | 38 | 6.1 | 872 | 11,320 | 40.0% | 38.9% | |
| 47.37% | 38 | 5.4 | 671 | 10,197 | 37.5% | 54.5% | |
| 59.46% | 37 | 5.8 | 923 | 11,568 | 66.7% | 52.6% | |
| 55.88% | 34 | 6.7 | 898 | 10,694 | 63.6% | 41.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 825 | 11,792 | 64.3% | 52.9% | |
| 43.33% | 30 | 6.0 | 883 | 11,349 | 38.9% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.0 | 792 | 11,230 | 42.9% | 62.5% | |
| 31.03% | 29 | 6.4 | 944 | 12,998 | 30.0% | 31.6% | |
| 34.48% | 29 | 5.8 | 716 | 10,978 | 31.3% | 38.5% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 888 | 10,445 | 38.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 959 | 12,800 | 41.7% | 68.8% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 1,091 | 12,541 | 60.0% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 6.8 | 804 | 11,538 | 40.0% | 46.1% | |
| 33.33% | 27 | 6.0 | 1,225 | 12,512 | 36.4% | 31.3% | |
| 37.04% | 27 | 1.6 | 670 | 11,267 | 37.5% | 36.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 964 | 12,785 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 26 | 5.5 | 863 | 11,596 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.0 | 986 | 12,630 | 57.1% | 27.8% | |
| 60.87% | 23 | 6.2 | 1,047 | 12,700 | 72.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 823 | 10,814 | 46.1% | 20.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.1 | 695 | 9,717 | 36.4% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.9 | 798 | 11,904 | 54.5% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 1,008 | 12,464 | 60.0% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 931 | 12,802 | 55.6% | 61.5% | |
| 45.45% | 22 | 7.0 | 846 | 13,836 | 25.0% | 57.1% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 816 | 12,901 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 972 | 12,296 | 80.0% | 43.8% | |
| 52.63% | 19 | 4.7 | 850 | 11,862 | 50.0% | 54.5% | |
| 57.89% | 19 | 3.6 | 867 | 11,747 | 63.6% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.3 | 944 | 12,340 | 22.2% | 60.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.6 | 916 | 12,503 | 75.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 6.6 | 788 | 11,378 | 70.0% | 55.6% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 927 | 13,000 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.3 | 926 | 13,618 | 50.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 562 | 11,089 | 75.0% | 58.3% | |
| 31.25% | 16 | 1.8 | 577 | 11,995 | 0.0% | 38.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.8 | 826 | 10,563 | 62.5% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 4.0 | 824 | 13,044 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.0 | 573 | 9,588 | 36.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 807 | 13,108 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.2 | 547 | 8,109 | 40.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 692 | 10,378 | 50.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.0 | 783 | 10,819 | 25.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 981 | 12,516 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.5 | 672 | 11,600 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.3 | 776 | 12,308 | 20.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 618 | 10,656 | 60.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 754 | 14,223 | 66.7% | 44.4% | |
| 75.00% | 12 | 6.8 | 826 | 11,565 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.8 | 760 | 11,990 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 590 | 10,253 | 66.7% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 828 | 12,378 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 522 | 8,937 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 535 | 9,086 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 625 | 10,799 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.1 | 598 | 9,928 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.7 | 965 | 11,170 | 60.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 711 | 12,344 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 849 | 12,512 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 721 | 11,161 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 511 | 8,583 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.4 | 648 | 8,805 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 517 | 8,825 | 50.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 722 | 11,902 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.2 | 559 | 7,277 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.3 | 614 | 10,099 | 66.7% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 622 | 9,951 | 40.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 1.2 | 752 | 10,697 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 912 | 11,917 | 83.3% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 543 | 8,577 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 659 | 12,936 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.8 | 938 | 12,855 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 598 | 8,887 | 60.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 7 | 0.9 | 484 | 9,999 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 577 | 8,781 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 898 | 15,531 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.6 | 790 | 13,061 | 66.7% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 2.2 | 793 | 12,810 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 738 | 10,880 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 644 | 13,632 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 955 | 15,912 | 100.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.9 | 648 | 10,706 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 790 | 11,570 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 766 | 10,392 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 878 | 10,147 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 871 | 15,846 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 1,004 | 12,113 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.9 | 507 | 8,202 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 637 | 12,187 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 731 | 11,844 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 737 | 13,602 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 641 | 9,889 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Camille vs Trundle - Questions Fréquentes
Comment Camille se comporte contre Trundle dans League of Legends ?
Trundle remporte le matchup Camille vs Trundle avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Camille, soit une difference de 5.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Camille se comporte contre Trundle en debut de partie ?
En début de partie, Camille a l\'avantage sur Trundle avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Camille devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Camille se comporte contre Trundle en fin de partie ?
En fin de partie, Trundle prend le dessus dans le matchup Camille vs Trundle avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1%. Trundle scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Camille vs Trundle ?
Trundle remporte le matchup contre Camille avec un taux de victoire de 52.9% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 5.9 points de pourcentage signifie que Trundle est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Camille contre Trundle ?
Le meilleur build de Camille contre Trundle comprend Danse de la mort, Force de la trinité, Hydre vorace with Coques en acier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Camille contre Trundle ?
Les meilleures runes de Camille contre Trundle utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Camille vs Trundle matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Camille contre Trundle ?
Non, Camille a du mal contre Trundle avec seulement un taux de victoire de 47.1%. Trundle a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Camille devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Trundle.
Comment jouer Camille contre Trundle ?
Lorsque vous jouez Camille contre Trundle, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Trundle. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Trundle has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.