
Cho'Gathvs Gwen
Cho'Gath vs Gwen est un matchup a moderate dans LoL patch 26.4. Gwen gagne avec un 51.4% de winrate (+2.8%) contre Cho'Gath basé sur 110 parties. Cho'Gath wins the early laning phase while Gwen scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Gwen.
Cho'Gath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cho'Gath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Cho'Gath vs Gwen Matchup?

Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Gwen
L'affrontement Cho'Gath vs Gwen est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 110 parties récentes analysées, Gwen gagne avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Cho'Gath, donnant à Gwen un avantage de 2.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Cho'Gath contrôle la phase de lane précoce, mais Gwen monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Cho'Gath doit presser les avantages avant que Gwen atteigne ses pics de puissance, tandis que Gwen doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cho'Gath mène de 2.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Gwen soit légèrement favorisé, Cho'Gath peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Gwen. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Gwen
Gwen est favorisé pendant la phase de lane contre Cho'Gath, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gwen a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Gwen
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Gwen, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Gwen sont Rayonnement du vide, Cœuracier et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 87.5% sur 8 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gwen. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Gwen.
Early Game vs Late Game
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Cho'Gath et Gwen, avec Cho'Gath tenant un avantage infime de 51.0% de taux de victoire (+2.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Gwen est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.5% — 6.9 points au-dessus de Cho'Gath. Les parties prolongées favorisent fortement Gwen, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Cho'Gath a l'avantage tôt, mais Gwen prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Cho'Gath Runes Against Gwen
La combinaison Domination principal avec Sorcellerie secondaire aide Cho'Gath à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Gwen.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.93% | 171 | 5.9 | 839 | 11,441 | 50.0% | 46.3% | |
| 40.12% | 168 | 5.3 | 815 | 11,602 | 33.3% | 44.9% | |
| 52.44% | 166 | 5.6 | 804 | 12,722 | 50.0% | 53.9% | |
| 57.67% | 163 | 6.4 | 881 | 12,178 | 61.8% | 54.0% | |
| 49.03% | 155 | 5.5 | 1,092 | 11,957 | 40.0% | 54.7% | |
| 43.05% | 151 | 6.1 | 960 | 12,273 | 36.8% | 46.8% | |
| 48.98% | 147 | 6.4 | 822 | 11,885 | 42.6% | 53.5% | |
| 57.75% | 142 | 6.4 | 811 | 12,156 | 59.7% | 55.7% | |
| 47.48% | 139 | 5.6 | 789 | 11,891 | 42.0% | 50.6% | |
| 59.56% | 137 | 6.2 | 819 | 12,650 | 57.8% | 60.4% | |
| 46.46% | 127 | 5.3 | 810 | 11,675 | 51.8% | 42.3% | |
| 43.44% | 123 | 6.1 | 811 | 11,290 | 40.0% | 46.8% | |
| 39.66% | 117 | 5.2 | 877 | 11,411 | 37.7% | 41.3% | |
| 45.95% | 112 | 6.0 | 655 | 11,811 | 45.0% | 46.5% | |
| 48.62% | 110 | 5.8 | 794 | 11,626 | 51.0% | 46.5% | |
| 47.22% | 108 | 6.2 | 875 | 11,467 | 48.8% | 46.1% | |
| 48.51% | 102 | 6.0 | 849 | 11,629 | 46.3% | 50.0% | |
| 53.47% | 102 | 6.5 | 1,009 | 12,564 | 52.6% | 54.0% | |
| 45.45% | 101 | 4.6 | 791 | 11,653 | 40.8% | 50.0% | |
| 55.21% | 96 | 6.1 | 814 | 11,925 | 55.8% | 54.7% | |
| 48.94% | 94 | 5.4 | 815 | 11,866 | 47.1% | 50.0% | |
| 49.44% | 89 | 6.4 | 825 | 12,177 | 51.2% | 47.8% | |
| 38.82% | 85 | 5.7 | 844 | 11,312 | 28.9% | 46.8% | |
| 60.71% | 85 | 6.3 | 747 | 11,795 | 61.1% | 60.4% | |
| 51.22% | 82 | 6.3 | 818 | 12,114 | 53.1% | 50.0% | |
| 49.38% | 81 | 6.0 | 782 | 11,618 | 46.0% | 52.3% | |
| 49.35% | 79 | 5.3 | 941 | 10,585 | 37.8% | 60.0% | |
| 58.23% | 79 | 6.1 | 804 | 12,095 | 45.2% | 66.7% | |
| 50.65% | 78 | 5.9 | 814 | 11,814 | 57.6% | 45.5% | |
| 48.05% | 77 | 6.7 | 854 | 12,235 | 51.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 76 | 5.8 | 732 | 10,810 | 35.1% | 48.7% | |
| 56.76% | 75 | 5.6 | 876 | 11,821 | 58.6% | 55.6% | |
| 54.05% | 74 | 5.7 | 786 | 11,297 | 60.5% | 47.2% | |
| 62.86% | 70 | 3.3 | 787 | 12,986 | 78.1% | 50.0% | |
| 52.46% | 62 | 6.1 | 897 | 12,074 | 46.4% | 57.6% | |
| 41.94% | 62 | 1.5 | 709 | 13,017 | 28.0% | 51.4% | |
| 58.06% | 62 | 6.1 | 807 | 11,601 | 56.0% | 59.5% | |
| 43.55% | 62 | 5.9 | 689 | 12,933 | 33.3% | 48.8% | |
| 49.15% | 60 | 6.2 | 802 | 10,975 | 53.1% | 44.4% | |
| 52.54% | 60 | 5.8 | 784 | 11,762 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.68% | 59 | 5.6 | 679 | 10,872 | 42.9% | 38.7% | |
| 59.32% | 59 | 4.9 | 739 | 11,889 | 66.7% | 54.3% | |
| 40.00% | 55 | 5.0 | 875 | 11,984 | 41.9% | 37.5% | |
| 47.17% | 53 | 3.5 | 876 | 12,159 | 41.7% | 51.7% | |
| 38.46% | 53 | 4.9 | 644 | 11,126 | 25.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 52 | 4.7 | 857 | 11,583 | 47.8% | 57.1% | |
| 52.94% | 51 | 2.3 | 793 | 12,843 | 60.0% | 48.4% | |
| 42.55% | 47 | 4.4 | 803 | 12,675 | 42.1% | 42.9% | |
| 46.67% | 45 | 5.8 | 678 | 12,033 | 38.9% | 51.9% | |
| 64.44% | 45 | 4.7 | 705 | 11,363 | 63.2% | 65.4% | |
| 54.55% | 44 | 5.4 | 722 | 11,010 | 52.9% | 55.6% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 805 | 11,045 | 45.5% | 47.6% | |
| 57.14% | 42 | 4.3 | 844 | 12,343 | 47.1% | 64.0% | |
| 30.95% | 42 | 2.3 | 727 | 12,491 | 35.3% | 28.0% | |
| 56.10% | 41 | 5.0 | 784 | 11,050 | 57.1% | 55.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 914 | 12,371 | 41.2% | 54.2% | |
| 30.00% | 40 | 2.4 | 729 | 12,438 | 15.8% | 42.9% | |
| 56.41% | 40 | 3.1 | 777 | 12,042 | 69.6% | 37.5% | |
| 56.41% | 39 | 6.0 | 872 | 12,553 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 797 | 12,058 | 58.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 707 | 12,211 | 53.3% | 47.6% | |
| 47.22% | 36 | 4.6 | 841 | 12,140 | 37.5% | 55.0% | |
| 54.29% | 35 | 5.4 | 635 | 10,871 | 47.4% | 62.5% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 881 | 10,996 | 40.9% | 54.5% | |
| 48.48% | 33 | 1.3 | 667 | 12,708 | 45.5% | 50.0% | |
| 25.81% | 32 | 5.9 | 690 | 10,732 | 20.0% | 31.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.5 | 667 | 11,833 | 54.5% | 38.1% | |
| 41.94% | 32 | 1.8 | 702 | 12,250 | 45.5% | 40.0% | |
| 53.33% | 31 | 6.5 | 717 | 10,794 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 4.3 | 958 | 11,825 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.2 | 697 | 12,617 | 46.7% | 66.7% | |
| 63.33% | 30 | 4.2 | 717 | 12,275 | 36.4% | 79.0% | |
| 62.07% | 30 | 6.2 | 702 | 12,110 | 63.6% | 61.1% | |
| 62.07% | 29 | 2.7 | 709 | 11,813 | 62.5% | 61.5% | |
| 48.28% | 29 | 5.5 | 770 | 11,695 | 50.0% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.6 | 803 | 12,640 | 77.8% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 4.8 | 767 | 13,182 | 58.3% | 62.5% | |
| 59.26% | 28 | 5.4 | 929 | 12,256 | 81.8% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 6.2 | 1,007 | 13,037 | 62.5% | 57.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.1 | 765 | 9,503 | 62.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 729 | 11,115 | 33.3% | 73.3% | |
| 69.23% | 26 | 2.6 | 703 | 11,722 | 88.9% | 58.8% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 843 | 12,083 | 55.6% | 35.3% | |
| 30.77% | 26 | 6.0 | 772 | 10,195 | 43.8% | 10.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.8 | 976 | 12,504 | 58.3% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.9 | 663 | 12,174 | 53.9% | 63.6% | |
| 37.50% | 24 | 1.9 | 773 | 13,024 | 50.0% | 31.3% | |
| 39.13% | 24 | 4.8 | 742 | 12,382 | 40.0% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 2.0 | 545 | 10,831 | 37.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.0 | 777 | 11,957 | 55.6% | 46.7% | |
| 60.87% | 23 | 1.4 | 698 | 12,042 | 71.4% | 56.3% | |
| 61.90% | 22 | 1.2 | 799 | 13,598 | 50.0% | 72.7% | |
| 42.86% | 22 | 6.2 | 700 | 11,050 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.5 | 836 | 11,855 | 40.0% | 41.7% | |
| 23.81% | 21 | 6.3 | 710 | 11,761 | 50.0% | 13.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 889 | 12,555 | 62.5% | 76.9% | |
| 42.86% | 21 | 5.7 | 829 | 12,291 | 50.0% | 38.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.5 | 902 | 14,981 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.9 | 735 | 12,431 | 16.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 20 | 5.3 | 617 | 11,103 | 16.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 20 | 4.2 | 865 | 11,438 | 20.0% | 30.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 836 | 12,095 | 55.6% | 54.5% | |
| 63.16% | 19 | 2.9 | 880 | 10,867 | 55.6% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 4.9 | 737 | 12,290 | 33.3% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 1.2 | 754 | 12,420 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.06% | 17 | 3.0 | 735 | 11,606 | 50.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 17 | 2.0 | 543 | 9,057 | 28.6% | 44.4% | |
| 46.67% | 16 | 1.9 | 528 | 10,275 | 50.0% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 2.6 | 654 | 9,120 | 58.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 4.6 | 858 | 13,872 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 819 | 12,556 | 25.0% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 516 | 10,234 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 693 | 12,372 | 50.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 710 | 11,181 | 42.9% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.5 | 578 | 9,109 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.3 | 823 | 14,418 | 25.0% | 30.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 661 | 10,841 | 75.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 725 | 11,439 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 882 | 13,233 | 100.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 781 | 10,710 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 685 | 11,115 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 2.1 | 656 | 9,238 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 891 | 12,327 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 1.1 | 664 | 12,635 | 33.3% | 57.1% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 680 | 10,074 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 594 | 9,560 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.4 | 488 | 9,007 | 37.5% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.2 | 796 | 10,270 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 825 | 13,459 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 737 | 8,075 | 42.9% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 784 | 14,811 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 721 | 12,644 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 0.8 | 685 | 12,377 | 50.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 814 | 14,955 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 591 | 9,997 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 872 | 13,038 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 454 | 10,210 | 50.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 2.4 | 551 | 10,100 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 743 | 12,517 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 807 | 12,388 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 730 | 11,005 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 442 | 8,462 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 852 | 14,313 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 548 | 11,756 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 869 | 13,316 | 100.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 802 | 10,610 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 656 | 10,228 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 757 | 11,981 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 365 | 5,865 | 80.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 887 | 14,402 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 530 | 8,795 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 965 | 16,520 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 687 | 12,233 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 591 | 11,022 | 100.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Cho'Gath vs Gwen - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Gwen dans League of Legends ?
Gwen remporte le matchup Cho'Gath vs Gwen avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Cho'Gath, soit une difference de 2.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 110 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Cho'Gath se comporte contre Gwen en debut de partie ?
En début de partie, Cho'Gath a l\'avantage sur Gwen avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0%. Les joueurs de Cho'Gath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Gwen en fin de partie ?
En fin de partie, Gwen prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Gwen avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5%. Gwen scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Gwen ?
Gwen remporte le matchup contre Cho'Gath avec un taux de victoire de 51.4% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 2.8 points de pourcentage signifie que Gwen est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 110 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Gwen ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Gwen comprend Rayonnement du vide, Cœuracier, Cotte épineuse with Sandales de Mercure. This build achieves a 87.5% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Gwen ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Gwen utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Cho'Gath vs Gwen matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Gwen ?
Non, Cho'Gath a du mal contre Gwen avec seulement un taux de victoire de 48.6%. Gwen a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cho'Gath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gwen.
Comment jouer Cho'Gath contre Gwen ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Gwen, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gwen. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gwen has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.