Cho'Gathvs Nami
Cho'Gath vs Nami est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Nami gagne avec un 56.3% de winrate (+12.5%) contre Cho'Gath basé sur 16 parties. Cho'Gath wins the early laning phase while Nami scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Nami.
Analyse du matchup de Cho'Gath
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Cho'Gath contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Nami ?
Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Nami
L'affrontement Cho'Gath vs Nami est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 16 parties récentes analysées, Nami gagne avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8% pour Cho'Gath, donnant à Nami un avantage de 12.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Cho'Gath contrôle la phase de lane précoce, mais Nami monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Cho'Gath doit presser les avantages avant que Nami atteigne ses pics de puissance, tandis que Nami doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Cho'Gath mène de 1.1 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nami a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Cho'Gath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Nami s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Nami
Cho'Gath est favorisé pendant la phase de lane contre Nami, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Cho'Gath a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Nami
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Nami, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Nami sont Créateur de failles, Ceinture-roquette Hextech et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Nami. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Nami.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath50.0%
Nami50.0%Cho'Gath33.3%Nami66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Cho'Gath et Nami, avec Cho'Gath tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Nami est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Cho'Gath. Les parties prolongées favorisent fortement Nami, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Cho'Gath a l'avantage tôt, mais Nami prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Cho'Gath Runes Against Nami
Sorcellerie
Volonté
La configuration de runes Sorcellerie et Volonté donne à Cho'Gath les meilleurs outils pour rivaliser contre Nami dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.74% | 260 | 6.0 | 730 | 11,921 | 55.0% | 50.0% | |
| 44.83% | 203 | 6.3 | 790 | 11,131 | 40.2% | 49.1% | |
| 45.93% | 172 | 5.6 | 799 | 11,863 | 55.6% | 41.5% | |
| 47.62% | 147 | 5.7 | 797 | 10,772 | 50.8% | 45.1% | |
| 50.39% | 127 | 5.8 | 882 | 11,884 | 45.0% | 55.2% | |
| 53.04% | 115 | 6.1 | 866 | 12,284 | 52.4% | 53.4% | |
| 44.74% | 114 | 6.3 | 801 | 11,351 | 42.2% | 46.4% | |
| 45.71% | 105 | 6.2 | 1,102 | 12,378 | 45.2% | 46.0% | |
| 41.90% | 105 | 5.8 | 781 | 11,755 | 39.1% | 44.1% | |
| 48.89% | 90 | 5.1 | 766 | 11,445 | 47.4% | 50.0% | |
| 57.30% | 89 | 6.2 | 777 | 11,131 | 61.0% | 54.2% | |
| 35.23% | 88 | 5.4 | 1,050 | 10,749 | 25.0% | 43.8% | |
| 40.70% | 86 | 6.3 | 806 | 11,799 | 45.7% | 37.3% | |
| 57.32% | 82 | 6.3 | 954 | 12,061 | 63.6% | 53.1% | |
| 53.09% | 81 | 6.1 | 842 | 11,369 | 50.0% | 55.1% | |
| 44.16% | 78 | 5.5 | 781 | 10,033 | 41.0% | 47.4% | |
| 48.68% | 76 | 5.2 | 791 | 11,623 | 38.2% | 57.1% | |
| 44.59% | 74 | 6.0 | 739 | 10,886 | 35.7% | 56.3% | |
| 46.48% | 71 | 5.9 | 794 | 10,364 | 48.6% | 44.4% | |
| 40.30% | 67 | 5.8 | 791 | 10,649 | 42.4% | 38.2% | |
| 36.92% | 65 | 4.8 | 686 | 10,731 | 41.4% | 33.3% | |
| 53.13% | 64 | 5.9 | 804 | 11,786 | 46.1% | 57.9% | |
| 48.39% | 62 | 2.7 | 757 | 12,431 | 56.0% | 43.2% | |
| 51.67% | 60 | 6.1 | 841 | 10,596 | 44.4% | 57.6% | |
| 43.33% | 60 | 5.3 | 764 | 10,954 | 40.7% | 45.5% | |
| 47.46% | 59 | 4.7 | 848 | 11,141 | 48.5% | 46.1% | |
| 52.54% | 59 | 5.8 | 680 | 11,265 | 52.0% | 52.9% | |
| 43.10% | 58 | 6.3 | 878 | 12,046 | 43.5% | 42.9% | |
| 53.45% | 58 | 5.3 | 947 | 11,048 | 47.6% | 56.8% | |
| 56.60% | 53 | 6.0 | 895 | 12,466 | 57.1% | 56.3% | |
| 43.40% | 53 | 5.9 | 833 | 11,658 | 38.1% | 46.9% | |
| 58.00% | 50 | 5.8 | 809 | 12,314 | 47.4% | 64.5% | |
| 48.98% | 49 | 6.3 | 767 | 10,632 | 46.7% | 52.6% | |
| 48.98% | 49 | 5.7 | 796 | 11,501 | 50.0% | 48.0% | |
| 58.70% | 46 | 6.3 | 854 | 11,416 | 72.7% | 45.8% | |
| 44.44% | 45 | 5.9 | 840 | 10,896 | 38.1% | 50.0% | |
| 51.11% | 45 | 6.3 | 695 | 11,616 | 52.4% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.0 | 747 | 11,858 | 55.0% | 56.0% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 806 | 11,133 | 42.9% | 50.0% | |
| 55.81% | 43 | 5.1 | 709 | 12,257 | 82.3% | 38.5% | |
| 52.38% | 42 | 5.4 | 882 | 11,221 | 61.1% | 45.8% | |
| 50.00% | 42 | 2.2 | 761 | 12,468 | 46.7% | 51.9% | |
| 42.86% | 42 | 4.5 | 826 | 11,286 | 44.4% | 41.7% | |
| 42.86% | 42 | 5.5 | 843 | 12,189 | 36.8% | 47.8% | |
| 53.85% | 39 | 4.4 | 839 | 13,106 | 27.3% | 64.3% | |
| 58.97% | 39 | 5.8 | 844 | 12,582 | 68.8% | 52.2% | |
| 42.11% | 38 | 2.8 | 716 | 11,086 | 35.3% | 47.6% | |
| 50.00% | 38 | 3.9 | 646 | 10,531 | 36.8% | 63.2% | |
| 50.00% | 36 | 5.9 | 780 | 11,865 | 53.3% | 47.6% | |
| 65.71% | 35 | 4.9 | 767 | 11,471 | 75.0% | 57.9% | |
| 44.12% | 34 | 1.5 | 773 | 11,695 | 42.9% | 45.0% | |
| 58.82% | 34 | 6.4 | 855 | 12,437 | 58.3% | 59.1% | |
| 51.52% | 33 | 4.1 | 726 | 11,987 | 37.5% | 64.7% | |
| 42.42% | 33 | 5.8 | 723 | 10,727 | 53.3% | 33.3% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 965 | 12,649 | 46.1% | 55.0% | |
| 42.42% | 33 | 2.0 | 637 | 13,080 | 66.7% | 33.3% | |
| 48.39% | 31 | 4.0 | 761 | 11,651 | 20.0% | 61.9% | |
| 58.06% | 31 | 6.5 | 851 | 11,998 | 50.0% | 63.2% | |
| 62.07% | 29 | 4.3 | 761 | 10,834 | 64.3% | 60.0% | |
| 55.17% | 29 | 4.5 | 641 | 11,252 | 60.0% | 52.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.7 | 729 | 12,412 | 42.9% | 57.1% | |
| 37.04% | 27 | 5.6 | 762 | 11,984 | 28.6% | 40.0% | |
| 40.74% | 27 | 1.1 | 670 | 11,437 | 33.3% | 46.7% | |
| 55.56% | 27 | 5.1 | 661 | 11,160 | 63.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.8 | 810 | 11,816 | 37.5% | 61.1% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 767 | 11,237 | 54.5% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 6.3 | 708 | 10,852 | 25.0% | 53.9% | |
| 37.50% | 24 | 6.4 | 758 | 11,486 | 23.1% | 54.5% | |
| 41.67% | 24 | 6.0 | 816 | 12,024 | 36.4% | 46.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.1 | 802 | 13,610 | 55.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.8 | 797 | 11,166 | 30.0% | 64.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.9 | 714 | 11,238 | 33.3% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 5.4 | 734 | 10,795 | 70.0% | 38.5% | |
| 30.43% | 23 | 5.4 | 693 | 10,004 | 35.7% | 22.2% | |
| 52.17% | 23 | 2.4 | 669 | 10,237 | 38.5% | 70.0% | |
| 36.36% | 22 | 1.9 | 648 | 11,870 | 16.7% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 1.9 | 504 | 8,966 | 53.9% | 22.2% | |
| 42.86% | 21 | 3.8 | 723 | 10,445 | 33.3% | 55.6% | |
| 42.86% | 21 | 2.1 | 583 | 11,788 | 37.5% | 46.1% | |
| 52.63% | 19 | 3.2 | 677 | 11,646 | 42.9% | 58.3% | |
| 63.16% | 19 | 6.0 | 901 | 14,181 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.1 | 918 | 13,010 | 80.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 6.1 | 855 | 13,069 | 20.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 780 | 11,109 | 37.5% | 60.0% | |
| 33.33% | 18 | 4.2 | 661 | 9,455 | 40.0% | 25.0% | |
| 27.78% | 18 | 3.1 | 558 | 9,955 | 40.0% | 12.5% | |
| 33.33% | 18 | 1.6 | 670 | 11,940 | 42.9% | 27.3% | |
| 29.41% | 17 | 6.0 | 753 | 9,428 | 12.5% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 3.8 | 952 | 13,313 | 75.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.6 | 700 | 11,702 | 57.1% | 50.0% | |
| 23.53% | 17 | 2.1 | 653 | 10,732 | 20.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 766 | 10,554 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 2.9 | 661 | 11,928 | 0.0% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 538 | 8,642 | 50.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 5.2 | 852 | 10,685 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.9 | 746 | 11,304 | 45.5% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.7 | 813 | 11,002 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 541 | 10,545 | 71.4% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 750 | 9,466 | 71.4% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 2.3 | 532 | 9,911 | 16.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 709 | 10,751 | 62.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 798 | 13,193 | 100.0% | 36.4% | |
| 71.43% | 14 | 1.0 | 695 | 11,869 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 798 | 10,868 | 42.9% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 522 | 9,701 | 50.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.4 | 687 | 11,763 | 42.9% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 677 | 14,077 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 5.3 | 660 | 11,409 | 0.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 681 | 10,482 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 12 | 5.7 | 729 | 11,088 | 60.0% | 85.7% | |
| 83.33% | 12 | 6.8 | 828 | 12,039 | 83.3% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 2.5 | 662 | 11,363 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.1 | 650 | 11,272 | 80.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 1,030 | 14,216 | 0.0% | 55.6% | |
| 27.27% | 11 | 6.9 | 580 | 11,173 | 0.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 526 | 10,396 | 16.7% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 674 | 13,222 | 33.3% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 663 | 12,036 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 778 | 13,209 | 20.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 834 | 13,137 | 0.0% | 87.5% | |
| 40.00% | 10 | 0.8 | 583 | 10,560 | 42.9% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.6 | 622 | 12,974 | 100.0% | 62.5% | |
| 10.00% | 10 | 6.3 | 662 | 10,838 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.2 | 518 | 11,138 | 100.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 663 | 9,947 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.1 | 822 | 12,082 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 587 | 10,542 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 2.5 | 672 | 10,833 | 40.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 917 | 12,110 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 748 | 8,134 | 60.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.1 | 660 | 13,460 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 710 | 11,734 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 1.9 | 518 | 11,440 | 100.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 763 | 10,912 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 616 | 11,967 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 862 | 14,619 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 821 | 9,931 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 7.1 | 612 | 10,128 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 561 | 12,484 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 728 | 11,272 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 617 | 11,195 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 765 | 12,697 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 874 | 10,936 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.0 | 991 | 11,526 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 737 | 9,228 | 0.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cho'Gath vs Nami - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Nami dans League of Legends ?
Nami remporte le matchup Cho'Gath vs Nami avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8% pour Cho'Gath, soit une difference de 12.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 16 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Cho'Gath se comporte contre Nami en debut de partie ?
En début de partie, Cho'Gath a l\'avantage sur Nami avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Cho'Gath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Nami en fin de partie ?
En fin de partie, Nami prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Nami avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Nami scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Nami ?
Nami remporte le matchup contre Cho'Gath avec un taux de victoire de 56.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 12.5 points de pourcentage signifie que Nami est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 16 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Nami ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Nami comprend Créateur de failles, Ceinture-roquette Hextech, Cotte épineuse with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Nami ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Nami utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cho'Gath vs Nami matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Nami ?
Non, Cho'Gath a du mal contre Nami avec seulement un taux de victoire de 43.8%. Nami a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cho'Gath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Nami.
Comment jouer Cho'Gath contre Nami ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Nami, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Nami. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nami has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.