Cho'Gathvs Séraphine
Cho'Gath vs Séraphine est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Séraphine gagne avec un 53.3% de winrate (+6.7%) contre Cho'Gath basé sur 16 parties. Cho'Gath wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Séraphine.
Cho'Gath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cho'Gath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Séraphine(46.7%)Who Wins the Cho'Gath vs Séraphine Matchup?
Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Séraphine
L'affrontement Cho'Gath vs Séraphine est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 16 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Cho'Gath, donnant à Séraphine un avantage de 6.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Cho'Gath contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Cho'Gath doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cho'Gath mène de 1.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Cho'Gath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Séraphine s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Séraphine
Cho'Gath est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Cho'Gath a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Séraphine
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Séraphine, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Séraphine sont Ceinture-roquette Hextech, Cotte épineuse et Flûtes de Bandle. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Séraphine.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath50.0%Séraphine50.0%Cho'Gath42.9%Séraphine57.1%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Cho'Gath et Séraphine, avec Cho'Gath tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Séraphine est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Cho'Gath. Les parties prolongées favorisent fortement Séraphine, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Cho'Gath a l'avantage tôt, mais Séraphine prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Cho'Gath Runes Against Séraphine
Volonté
Inspiration
La configuration de runes Volonté et Inspiration donne à Cho'Gath les meilleurs outils pour rivaliser contre Séraphine dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.93% | 171 | 5.9 | 839 | 11,441 | 50.0% | 46.3% | |
| 40.12% | 168 | 5.3 | 815 | 11,602 | 33.3% | 44.9% | |
| 52.44% | 166 | 5.6 | 804 | 12,722 | 50.0% | 53.9% | |
| 57.67% | 163 | 6.4 | 881 | 12,178 | 61.8% | 54.0% | |
| 49.03% | 155 | 5.5 | 1,092 | 11,957 | 40.0% | 54.7% | |
| 43.05% | 151 | 6.1 | 960 | 12,273 | 36.8% | 46.8% | |
| 48.98% | 147 | 6.4 | 822 | 11,885 | 42.6% | 53.5% | |
| 57.75% | 142 | 6.4 | 811 | 12,156 | 59.7% | 55.7% | |
| 47.48% | 139 | 5.6 | 789 | 11,891 | 42.0% | 50.6% | |
| 59.56% | 137 | 6.2 | 819 | 12,650 | 57.8% | 60.4% | |
| 46.46% | 127 | 5.3 | 810 | 11,675 | 51.8% | 42.3% | |
| 43.44% | 123 | 6.1 | 811 | 11,290 | 40.0% | 46.8% | |
| 39.66% | 117 | 5.2 | 877 | 11,411 | 37.7% | 41.3% | |
| 45.95% | 112 | 6.0 | 655 | 11,811 | 45.0% | 46.5% | |
| 48.62% | 110 | 5.8 | 794 | 11,626 | 51.0% | 46.5% | |
| 47.22% | 108 | 6.2 | 875 | 11,467 | 48.8% | 46.1% | |
| 48.51% | 102 | 6.0 | 849 | 11,629 | 46.3% | 50.0% | |
| 53.47% | 102 | 6.5 | 1,009 | 12,564 | 52.6% | 54.0% | |
| 45.45% | 101 | 4.6 | 791 | 11,653 | 40.8% | 50.0% | |
| 55.21% | 96 | 6.1 | 814 | 11,925 | 55.8% | 54.7% | |
| 48.94% | 94 | 5.4 | 815 | 11,866 | 47.1% | 50.0% | |
| 49.44% | 89 | 6.4 | 825 | 12,177 | 51.2% | 47.8% | |
| 38.82% | 85 | 5.7 | 844 | 11,312 | 28.9% | 46.8% | |
| 60.71% | 85 | 6.3 | 747 | 11,795 | 61.1% | 60.4% | |
| 51.22% | 82 | 6.3 | 818 | 12,114 | 53.1% | 50.0% | |
| 49.38% | 81 | 6.0 | 782 | 11,618 | 46.0% | 52.3% | |
| 49.35% | 79 | 5.3 | 941 | 10,585 | 37.8% | 60.0% | |
| 58.23% | 79 | 6.1 | 804 | 12,095 | 45.2% | 66.7% | |
| 50.65% | 78 | 5.9 | 814 | 11,814 | 57.6% | 45.5% | |
| 48.05% | 77 | 6.7 | 854 | 12,235 | 51.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 76 | 5.8 | 732 | 10,810 | 35.1% | 48.7% | |
| 56.76% | 75 | 5.6 | 876 | 11,821 | 58.6% | 55.6% | |
| 54.05% | 74 | 5.7 | 786 | 11,297 | 60.5% | 47.2% | |
| 62.86% | 70 | 3.3 | 787 | 12,986 | 78.1% | 50.0% | |
| 52.46% | 62 | 6.1 | 897 | 12,074 | 46.4% | 57.6% | |
| 41.94% | 62 | 1.5 | 709 | 13,017 | 28.0% | 51.4% | |
| 58.06% | 62 | 6.1 | 807 | 11,601 | 56.0% | 59.5% | |
| 43.55% | 62 | 5.9 | 689 | 12,933 | 33.3% | 48.8% | |
| 49.15% | 60 | 6.2 | 802 | 10,975 | 53.1% | 44.4% | |
| 52.54% | 60 | 5.8 | 784 | 11,762 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.68% | 59 | 5.6 | 679 | 10,872 | 42.9% | 38.7% | |
| 59.32% | 59 | 4.9 | 739 | 11,889 | 66.7% | 54.3% | |
| 40.00% | 55 | 5.0 | 875 | 11,984 | 41.9% | 37.5% | |
| 47.17% | 53 | 3.5 | 876 | 12,159 | 41.7% | 51.7% | |
| 38.46% | 53 | 4.9 | 644 | 11,126 | 25.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 52 | 4.7 | 857 | 11,583 | 47.8% | 57.1% | |
| 52.94% | 51 | 2.3 | 793 | 12,843 | 60.0% | 48.4% | |
| 42.55% | 47 | 4.4 | 803 | 12,675 | 42.1% | 42.9% | |
| 46.67% | 45 | 5.8 | 678 | 12,033 | 38.9% | 51.9% | |
| 64.44% | 45 | 4.7 | 705 | 11,363 | 63.2% | 65.4% | |
| 54.55% | 44 | 5.4 | 722 | 11,010 | 52.9% | 55.6% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 805 | 11,045 | 45.5% | 47.6% | |
| 57.14% | 42 | 4.3 | 844 | 12,343 | 47.1% | 64.0% | |
| 30.95% | 42 | 2.3 | 727 | 12,491 | 35.3% | 28.0% | |
| 56.10% | 41 | 5.0 | 784 | 11,050 | 57.1% | 55.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 914 | 12,371 | 41.2% | 54.2% | |
| 30.00% | 40 | 2.4 | 729 | 12,438 | 15.8% | 42.9% | |
| 56.41% | 40 | 3.1 | 777 | 12,042 | 69.6% | 37.5% | |
| 56.41% | 39 | 6.0 | 872 | 12,553 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 797 | 12,058 | 58.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 707 | 12,211 | 53.3% | 47.6% | |
| 47.22% | 36 | 4.6 | 841 | 12,140 | 37.5% | 55.0% | |
| 54.29% | 35 | 5.4 | 635 | 10,871 | 47.4% | 62.5% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 881 | 10,996 | 40.9% | 54.5% | |
| 48.48% | 33 | 1.3 | 667 | 12,708 | 45.5% | 50.0% | |
| 25.81% | 32 | 5.9 | 690 | 10,732 | 20.0% | 31.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.5 | 667 | 11,833 | 54.5% | 38.1% | |
| 41.94% | 32 | 1.8 | 702 | 12,250 | 45.5% | 40.0% | |
| 53.33% | 31 | 6.5 | 717 | 10,794 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 4.3 | 958 | 11,825 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.2 | 697 | 12,617 | 46.7% | 66.7% | |
| 63.33% | 30 | 4.2 | 717 | 12,275 | 36.4% | 79.0% | |
| 62.07% | 30 | 6.2 | 702 | 12,110 | 63.6% | 61.1% | |
| 62.07% | 29 | 2.7 | 709 | 11,813 | 62.5% | 61.5% | |
| 48.28% | 29 | 5.5 | 770 | 11,695 | 50.0% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.6 | 803 | 12,640 | 77.8% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 4.8 | 767 | 13,182 | 58.3% | 62.5% | |
| 59.26% | 28 | 5.4 | 929 | 12,256 | 81.8% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 6.2 | 1,007 | 13,037 | 62.5% | 57.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.1 | 765 | 9,503 | 62.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 729 | 11,115 | 33.3% | 73.3% | |
| 69.23% | 26 | 2.6 | 703 | 11,722 | 88.9% | 58.8% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 843 | 12,083 | 55.6% | 35.3% | |
| 30.77% | 26 | 6.0 | 772 | 10,195 | 43.8% | 10.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.8 | 976 | 12,504 | 58.3% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.9 | 663 | 12,174 | 53.9% | 63.6% | |
| 37.50% | 24 | 1.9 | 773 | 13,024 | 50.0% | 31.3% | |
| 39.13% | 24 | 4.8 | 742 | 12,382 | 40.0% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 2.0 | 545 | 10,831 | 37.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.0 | 777 | 11,957 | 55.6% | 46.7% | |
| 60.87% | 23 | 1.4 | 698 | 12,042 | 71.4% | 56.3% | |
| 61.90% | 22 | 1.2 | 799 | 13,598 | 50.0% | 72.7% | |
| 42.86% | 22 | 6.2 | 700 | 11,050 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.5 | 836 | 11,855 | 40.0% | 41.7% | |
| 23.81% | 21 | 6.3 | 710 | 11,761 | 50.0% | 13.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 889 | 12,555 | 62.5% | 76.9% | |
| 42.86% | 21 | 5.7 | 829 | 12,291 | 50.0% | 38.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.5 | 902 | 14,981 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.9 | 735 | 12,431 | 16.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 20 | 5.3 | 617 | 11,103 | 16.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 20 | 4.2 | 865 | 11,438 | 20.0% | 30.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 836 | 12,095 | 55.6% | 54.5% | |
| 63.16% | 19 | 2.9 | 880 | 10,867 | 55.6% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 4.9 | 737 | 12,290 | 33.3% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 1.2 | 754 | 12,420 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.06% | 17 | 3.0 | 735 | 11,606 | 50.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 17 | 2.0 | 543 | 9,057 | 28.6% | 44.4% | |
| 46.67% | 16 | 1.9 | 528 | 10,275 | 50.0% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 2.6 | 654 | 9,120 | 58.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 4.6 | 858 | 13,872 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 819 | 12,556 | 25.0% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 516 | 10,234 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 693 | 12,372 | 50.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 710 | 11,181 | 42.9% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.5 | 578 | 9,109 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.3 | 823 | 14,418 | 25.0% | 30.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 661 | 10,841 | 75.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 725 | 11,439 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 882 | 13,233 | 100.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 781 | 10,710 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 685 | 11,115 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 2.1 | 656 | 9,238 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 891 | 12,327 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 1.1 | 664 | 12,635 | 33.3% | 57.1% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 680 | 10,074 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 594 | 9,560 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.4 | 488 | 9,007 | 37.5% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.2 | 796 | 10,270 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 825 | 13,459 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 737 | 8,075 | 42.9% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 784 | 14,811 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 721 | 12,644 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 0.8 | 685 | 12,377 | 50.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 814 | 14,955 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 591 | 9,997 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 872 | 13,038 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 454 | 10,210 | 50.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 2.4 | 551 | 10,100 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 743 | 12,517 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 807 | 12,388 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 730 | 11,005 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 442 | 8,462 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 852 | 14,313 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 548 | 11,756 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 869 | 13,316 | 100.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 802 | 10,610 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 656 | 10,228 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 757 | 11,981 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 365 | 5,865 | 80.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 887 | 14,402 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 530 | 8,795 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 965 | 16,520 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 687 | 12,233 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 591 | 11,022 | 100.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Cho'Gath vs Séraphine - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Séraphine dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Cho'Gath vs Séraphine avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Cho'Gath, soit une difference de 6.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 16 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Cho'Gath se comporte contre Séraphine en debut de partie ?
En début de partie, Cho'Gath a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Cho'Gath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Séraphine en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Séraphine avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Séraphine ?
Séraphine remporte le matchup contre Cho'Gath avec un taux de victoire de 53.3% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 6.7 points de pourcentage signifie que Séraphine est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 16 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Séraphine ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Séraphine comprend Ceinture-roquette Hextech, Cotte épineuse, Flûtes de Bandle with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Séraphine ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Séraphine utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cho'Gath vs Séraphine matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Séraphine ?
Non, Cho'Gath a du mal contre Séraphine avec seulement un taux de victoire de 46.7%. Séraphine a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cho'Gath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Séraphine.
Comment jouer Cho'Gath contre Séraphine ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Séraphine, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Séraphine. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Séraphine has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.