
Cho'Gathvs Tahm Kench
Cho'Gath vs Tahm Kench est un matchup a very close dans LoL patch 26.4. Tahm Kench gagne avec un 50.7% de winrate (+1.4%) contre Cho'Gath basé sur 73 parties. Tahm Kench wins the early laning phase while Cho'Gath scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Tahm Kench.
Cho'Gath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cho'Gath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Cho'Gath vs Tahm Kench Matchup?

Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Tahm Kench
L'affrontement Cho'Gath vs Tahm Kench est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 73 parties récentes analysées, Tahm Kench gagne avec un taux de victoire de 50.7% contre 49.3% pour Cho'Gath, donnant à Tahm Kench un avantage de 1.4 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Tahm Kench contrôle la phase de lane précoce, mais Cho'Gath monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Tahm Kench doit presser les avantages avant que Cho'Gath atteigne ses pics de puissance, tandis que Cho'Gath doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cho'Gath mène de 1.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Tahm Kench soit légèrement favorisé, Cho'Gath peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Tahm Kench. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Tahm Kench
Cho'Gath est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Cho'Gath a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Tahm Kench
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Tahm Kench, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Tahm Kench sont Rayonnement du vide, Cœuracier et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 60.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Tahm Kench. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.9% — une avance de 25.7 points de pourcentage sur Cho'Gath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tahm Kench peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cho'Gath est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 61.1% — 22.2 points au-dessus de Tahm Kench. Les parties prolongées favorisent fortement Cho'Gath, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Tahm Kench doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Cho'Gath atteigne ses seuils de scaling. Si Cho'Gath survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Cho'Gath Runes Against Tahm Kench
La combinaison Volonté principal avec Inspiration secondaire aide Cho'Gath à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Tahm Kench.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.35% | 156 | 5.4 | 814 | 11,638 | 34.4% | 42.9% | |
| 47.33% | 152 | 5.8 | 827 | 11,307 | 48.5% | 46.4% | |
| 50.00% | 151 | 5.6 | 791 | 12,625 | 49.1% | 50.5% | |
| 57.34% | 143 | 6.4 | 890 | 12,287 | 62.9% | 53.1% | |
| 43.07% | 137 | 6.1 | 975 | 12,466 | 36.5% | 47.1% | |
| 52.55% | 137 | 5.4 | 1,084 | 11,891 | 39.6% | 60.7% | |
| 57.48% | 127 | 6.4 | 819 | 12,316 | 57.1% | 57.8% | |
| 47.97% | 123 | 6.4 | 830 | 12,005 | 39.6% | 53.3% | |
| 60.00% | 121 | 6.0 | 805 | 12,421 | 57.5% | 61.3% | |
| 49.58% | 119 | 5.6 | 810 | 11,952 | 43.5% | 53.4% | |
| 43.59% | 117 | 5.2 | 792 | 11,635 | 48.0% | 40.3% | |
| 42.34% | 112 | 6.1 | 815 | 11,204 | 40.0% | 44.6% | |
| 40.78% | 104 | 5.3 | 890 | 11,632 | 42.2% | 39.7% | |
| 47.06% | 103 | 6.0 | 663 | 11,963 | 47.1% | 47.1% | |
| 46.39% | 98 | 5.8 | 781 | 11,622 | 46.7% | 46.1% | |
| 48.45% | 97 | 6.2 | 857 | 11,403 | 51.3% | 46.5% | |
| 45.56% | 92 | 4.6 | 803 | 11,603 | 40.0% | 51.1% | |
| 55.56% | 91 | 6.5 | 1,037 | 12,509 | 52.8% | 57.4% | |
| 54.02% | 87 | 6.1 | 862 | 11,700 | 51.4% | 55.8% | |
| 47.06% | 85 | 5.3 | 812 | 11,852 | 46.7% | 47.3% | |
| 53.57% | 84 | 6.2 | 804 | 11,829 | 55.3% | 52.2% | |
| 49.38% | 81 | 6.4 | 822 | 12,109 | 51.3% | 47.6% | |
| 35.06% | 77 | 5.8 | 855 | 11,383 | 26.5% | 41.9% | |
| 48.68% | 76 | 5.9 | 779 | 11,488 | 45.7% | 51.2% | |
| 62.67% | 76 | 6.3 | 737 | 11,878 | 63.3% | 62.2% | |
| 49.33% | 75 | 6.3 | 820 | 12,077 | 50.0% | 48.9% | |
| 49.30% | 73 | 5.3 | 954 | 10,591 | 37.1% | 61.1% | |
| 48.57% | 70 | 6.7 | 861 | 12,405 | 51.9% | 46.5% | |
| 57.14% | 70 | 6.2 | 804 | 12,207 | 40.7% | 67.4% | |
| 47.76% | 68 | 5.8 | 815 | 11,933 | 57.1% | 41.0% | |
| 53.03% | 67 | 5.6 | 860 | 11,693 | 54.2% | 52.4% | |
| 54.55% | 66 | 5.7 | 795 | 11,427 | 65.6% | 44.1% | |
| 40.63% | 64 | 5.7 | 729 | 10,660 | 32.3% | 48.5% | |
| 65.08% | 63 | 3.1 | 776 | 13,060 | 79.3% | 52.9% | |
| 41.67% | 60 | 5.9 | 690 | 12,966 | 26.3% | 48.8% | |
| 42.86% | 56 | 5.6 | 689 | 11,002 | 46.1% | 40.0% | |
| 43.64% | 55 | 1.4 | 704 | 13,062 | 31.8% | 51.5% | |
| 52.83% | 54 | 6.2 | 820 | 11,163 | 55.6% | 50.0% | |
| 55.77% | 53 | 6.1 | 922 | 12,577 | 55.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 53 | 5.8 | 785 | 11,673 | 66.7% | 45.2% | |
| 59.62% | 52 | 6.1 | 820 | 11,717 | 59.1% | 60.0% | |
| 54.17% | 49 | 4.8 | 861 | 11,504 | 50.0% | 57.7% | |
| 59.18% | 49 | 5.2 | 730 | 11,435 | 66.7% | 52.0% | |
| 43.75% | 48 | 3.4 | 866 | 12,000 | 36.4% | 50.0% | |
| 38.30% | 47 | 5.0 | 846 | 11,737 | 36.0% | 40.9% | |
| 41.86% | 44 | 4.6 | 622 | 10,759 | 27.3% | 57.1% | |
| 46.51% | 43 | 4.5 | 802 | 12,520 | 44.4% | 48.0% | |
| 51.16% | 43 | 2.2 | 780 | 13,074 | 53.3% | 50.0% | |
| 46.34% | 41 | 5.6 | 670 | 11,834 | 38.9% | 52.2% | |
| 46.34% | 41 | 5.6 | 797 | 11,124 | 45.0% | 47.6% | |
| 62.50% | 40 | 4.9 | 734 | 11,532 | 66.7% | 59.1% | |
| 28.95% | 38 | 2.1 | 692 | 12,198 | 26.7% | 30.4% | |
| 55.56% | 37 | 3.1 | 787 | 12,064 | 70.0% | 37.5% | |
| 59.46% | 37 | 4.8 | 809 | 11,148 | 57.9% | 61.1% | |
| 54.05% | 37 | 4.6 | 858 | 12,684 | 43.8% | 61.9% | |
| 55.56% | 36 | 6.0 | 871 | 12,503 | 46.1% | 60.9% | |
| 30.56% | 36 | 2.4 | 752 | 12,816 | 12.5% | 45.0% | |
| 45.71% | 35 | 4.6 | 841 | 12,030 | 37.5% | 52.6% | |
| 50.00% | 34 | 5.5 | 700 | 11,276 | 53.9% | 47.6% | |
| 50.00% | 34 | 6.2 | 910 | 12,155 | 38.5% | 57.1% | |
| 53.13% | 32 | 6.0 | 696 | 12,119 | 61.5% | 47.4% | |
| 51.61% | 31 | 6.2 | 783 | 11,925 | 56.3% | 46.7% | |
| 50.00% | 30 | 5.4 | 625 | 10,502 | 43.8% | 57.1% | |
| 28.57% | 29 | 5.9 | 685 | 11,054 | 23.1% | 33.3% | |
| 57.14% | 29 | 6.5 | 731 | 10,834 | 58.8% | 54.5% | |
| 44.83% | 29 | 1.4 | 654 | 12,789 | 40.0% | 47.4% | |
| 60.71% | 28 | 4.1 | 716 | 12,059 | 36.4% | 76.5% | |
| 42.86% | 28 | 6.5 | 661 | 12,153 | 44.4% | 42.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.3 | 875 | 10,922 | 47.4% | 55.6% | |
| 59.26% | 28 | 6.2 | 705 | 12,095 | 60.0% | 58.8% | |
| 50.00% | 28 | 5.5 | 750 | 11,538 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.69% | 27 | 5.3 | 909 | 12,167 | 80.0% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 1.2 | 711 | 12,781 | 46.1% | 71.4% | |
| 55.56% | 27 | 4.2 | 984 | 12,103 | 61.5% | 50.0% | |
| 38.46% | 27 | 1.9 | 708 | 12,687 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 772 | 9,462 | 60.0% | 54.5% | |
| 30.77% | 26 | 6.0 | 772 | 10,195 | 43.8% | 10.0% | |
| 60.00% | 25 | 5.0 | 767 | 13,231 | 50.0% | 66.7% | |
| 64.00% | 25 | 6.3 | 1,022 | 13,124 | 62.5% | 64.7% | |
| 56.00% | 25 | 5.9 | 812 | 12,476 | 77.8% | 43.8% | |
| 39.13% | 23 | 2.0 | 552 | 11,096 | 42.9% | 37.5% | |
| 43.48% | 23 | 6.2 | 850 | 11,684 | 55.6% | 35.7% | |
| 50.00% | 22 | 4.8 | 973 | 12,555 | 60.0% | 41.7% | |
| 31.82% | 22 | 2.0 | 701 | 12,610 | 50.0% | 21.4% | |
| 45.00% | 21 | 6.2 | 700 | 11,554 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 21 | 4.9 | 724 | 12,065 | 33.3% | 45.5% | |
| 71.43% | 21 | 1.9 | 768 | 11,957 | 85.7% | 64.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 889 | 12,555 | 62.5% | 76.9% | |
| 61.90% | 21 | 2.0 | 675 | 12,354 | 54.5% | 70.0% | |
| 65.00% | 21 | 1.2 | 810 | 13,684 | 55.6% | 72.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.3 | 773 | 11,410 | 37.5% | 69.2% | |
| 70.00% | 20 | 2.4 | 749 | 12,076 | 70.0% | 70.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 836 | 12,095 | 55.6% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.3 | 827 | 12,521 | 62.5% | 58.3% | |
| 63.16% | 19 | 1.6 | 707 | 12,065 | 71.4% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.8 | 823 | 12,524 | 42.9% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 838 | 11,712 | 40.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 748 | 12,265 | 50.0% | 87.5% | |
| 22.22% | 18 | 6.4 | 677 | 11,671 | 50.0% | 8.3% | |
| 44.44% | 18 | 4.6 | 906 | 15,048 | 50.0% | 41.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.2 | 613 | 10,895 | 0.0% | 53.9% | |
| 58.82% | 17 | 6.0 | 758 | 12,927 | 20.0% | 75.0% | |
| 17.65% | 17 | 4.4 | 801 | 10,189 | 20.0% | 14.3% | |
| 58.82% | 17 | 2.8 | 904 | 11,044 | 42.9% | 70.0% | |
| 40.00% | 16 | 2.0 | 538 | 8,825 | 28.6% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 4.8 | 747 | 12,209 | 20.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.6 | 654 | 9,120 | 58.3% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.1 | 724 | 11,549 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 819 | 12,556 | 25.0% | 75.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 895 | 14,211 | 40.0% | 77.8% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 674 | 12,017 | 50.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 14 | 1.9 | 541 | 10,449 | 42.9% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 2.2 | 524 | 10,099 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 725 | 11,439 | 33.3% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 5.0 | 849 | 14,906 | 33.3% | 22.2% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 685 | 11,115 | 75.0% | 37.5% | |
| 27.27% | 11 | 2.0 | 667 | 10,553 | 66.7% | 12.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 756 | 10,356 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 891 | 12,327 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 3.4 | 488 | 9,007 | 37.5% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 594 | 9,560 | 33.3% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 655 | 10,578 | 33.3% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.0 | 681 | 9,426 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 608 | 9,274 | 20.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.2 | 796 | 10,270 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 829 | 13,280 | 0.0% | 30.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 721 | 12,644 | 33.3% | 83.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.2 | 681 | 12,420 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 784 | 14,811 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 737 | 8,075 | 42.9% | 100.0% | |
| 11.11% | 9 | 2.4 | 720 | 10,701 | 0.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.9 | 866 | 13,847 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 591 | 9,997 | 75.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 0.8 | 694 | 12,523 | 33.3% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 807 | 12,388 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 796 | 14,614 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 2.4 | 551 | 10,100 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 906 | 13,543 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 730 | 11,005 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 869 | 13,316 | 100.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 802 | 10,610 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 548 | 11,756 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.4 | 442 | 8,393 | 80.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 965 | 16,520 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 524 | 9,335 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 887 | 14,402 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 670 | 11,794 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 687 | 12,233 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 365 | 5,865 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 695 | 10,808 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 900 | 15,424 | 0.0% | 40.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Cho'Gath vs Tahm Kench - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Tahm Kench dans League of Legends ?
Tahm Kench remporte le matchup Cho'Gath vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 50.7% contre 49.3% pour Cho'Gath, soit une difference de 1.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 73 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Cho'Gath se comporte contre Tahm Kench en debut de partie ?
En début de partie, Tahm Kench a l\'avantage sur Cho'Gath avec un taux de victoire de 62.9% contre 37.1%. Les joueurs de Tahm Kench devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Tahm Kench en fin de partie ?
En fin de partie, Cho'Gath prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 61.1% contre 38.9%. Cho'Gath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Tahm Kench ?
Tahm Kench remporte le matchup contre Cho'Gath avec un taux de victoire de 50.7% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 1.4 points de pourcentage signifie que Tahm Kench est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 73 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Tahm Kench ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Tahm Kench comprend Rayonnement du vide, Cœuracier, Cotte épineuse with Sandales de Mercure. This build achieves a 60.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Tahm Kench ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Tahm Kench utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 58.8% win rate in the Cho'Gath vs Tahm Kench matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Tahm Kench ?
Non, Cho'Gath a du mal contre Tahm Kench avec seulement un taux de victoire de 49.3%. Tahm Kench a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cho'Gath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Tahm Kench.
Comment jouer Cho'Gath contre Tahm Kench ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Tahm Kench, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Tahm Kench. Focus on safe farming — you outscale Tahm Kench in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.