
Ekko vs LeBlanc est un matchup a moderate dans LoL patch 26.17. Ekko gagne avec un 52.0% de winrate (+4.0%) contre LeBlanc basé sur 50 parties. Ekko holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs LeBlanc.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ekko contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Ekko vs LeBlanc est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 50 parties récentes analysées, Ekko gagne avec un taux de victoire de 52.0% contre 48.0% pour LeBlanc, donnant à Ekko un avantage de 4.0 points de pourcentage. Ekko domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de LeBlanc de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ekko mène de 537 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ekko a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de LeBlanc soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Ekko est favorisé pendant la phase de lane contre LeBlanc, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ekko a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre LeBlanc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre LeBlanc sont Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 83.3% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre LeBlanc. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs LeBlanc.
Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Ekko a un significatif taux de victoire de 52.4%, surpassant LeBlanc de 4.8 points de pourcentage. Les joueurs de Ekko doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
En fin de partie (25+ minutes), Ekko prend le dessus avec un taux de victoire de 51.7%, menant LeBlanc de 3.4 points de pourcentage. Ekko monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Ekko tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de LeBlanc doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Jouer Domination principal avec Sorcellerie secondaire permet à Ekko de presser son avantage contre LeBlanc, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.18% | 127 | 3.8 | 891 | 13 111 | 51.0% | 51.3% | |
| 48.28% | 116 | 5.9 | 783 | 12 160 | 43.8% | 51.5% | |
| 45.61% | 114 | 5.3 | 791 | 12 175 | 49.1% | 42.6% | |
| 47.12% | 104 | 6.1 | 916 | 12 800 | 52.4% | 43.5% | |
| 52.94% | 102 | 1.0 | 733 | 12 703 | 61.0% | 47.5% | |
| 53.61% | 97 | 1.4 | 725 | 13 032 | 60.0% | 48.1% | |
| 52.17% | 92 | 1.2 | 739 | 13 849 | 59.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 90 | 5.9 | 869 | 12 133 | 65.8% | 38.5% | |
| 50.00% | 86 | 6.2 | 828 | 12 690 | 47.1% | 51.9% | |
| 46.99% | 83 | 1.2 | 734 | 13 237 | 48.6% | 45.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.4 | 692 | 13 123 | 53.1% | 45.8% | |
| 43.75% | 80 | 1.2 | 673 | 12 729 | 52.6% | 35.7% | |
| 45.00% | 80 | 5.9 | 929 | 12 349 | 52.6% | 38.1% | |
| 40.00% | 75 | 1.2 | 691 | 13 242 | 54.8% | 29.6% | |
| 52.05% | 73 | 3.6 | 790 | 12 511 | 47.1% | 56.4% | |
| 49.28% | 69 | 1.4 | 712 | 13 980 | 59.3% | 42.9% | |
| 49.25% | 67 | 1.4 | 742 | 13 797 | 42.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 66 | 5.3 | 886 | 12 404 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 65 | 6.1 | 805 | 11 974 | 43.3% | 48.6% | |
| 43.08% | 65 | 6.4 | 732 | 10 643 | 39.5% | 48.1% | |
| 48.28% | 58 | 5.1 | 823 | 11 437 | 50.0% | 45.5% | |
| 54.39% | 57 | 1.4 | 730 | 12 281 | 57.7% | 51.6% | |
| 58.18% | 55 | 6.6 | 880 | 13 085 | 61.9% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 6.0 | 877 | 13 032 | 45.5% | 43.8% | |
| 45.28% | 53 | 5.8 | 751 | 11 315 | 45.8% | 44.8% | |
| 45.28% | 53 | 2.4 | 716 | 12 134 | 41.4% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 682 | 13 162 | 61.9% | 51.6% | |
| 52.00% | 50 | 6.0 | 854 | 12 867 | 52.4% | 51.7% | |
| 68.00% | 50 | 1.4 | 767 | 13 656 | 64.0% | 72.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.6 | 791 | 12 041 | 47.6% | 51.9% | |
| 50.00% | 46 | 2.9 | 731 | 12 572 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.1 | 829 | 13 512 | 55.0% | 50.0% | |
| 46.51% | 43 | 1.4 | 742 | 13 167 | 50.0% | 44.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.0 | 611 | 13 804 | 37.5% | 48.0% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 635 | 12 535 | 52.4% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.1 | 636 | 11 865 | 60.0% | 21.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 678 | 12 723 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 882 | 12 242 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 38 | 1.0 | 652 | 12 526 | 52.0% | 46.1% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 786 | 11 859 | 41.7% | 69.2% | |
| 54.29% | 35 | 1.4 | 689 | 12 907 | 61.1% | 47.1% | |
| 60.61% | 33 | 6.6 | 775 | 11 883 | 88.2% | 31.3% | |
| 39.39% | 33 | 5.8 | 863 | 11 491 | 43.8% | 35.3% | |
| 53.13% | 32 | 1.1 | 674 | 11 773 | 56.3% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.2 | 863 | 13 605 | 53.9% | 42.1% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 761 | 12 591 | 52.9% | 53.3% | |
| 36.67% | 30 | 1.2 | 707 | 13 406 | 54.5% | 26.3% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 832 | 12 278 | 45.5% | 42.1% | |
| 41.38% | 29 | 6.0 | 827 | 11 320 | 40.0% | 42.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.9 | 763 | 12 133 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 750 | 11 426 | 61.5% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.2 | 915 | 13 533 | 57.1% | 55.0% | |
| 62.96% | 27 | 1.5 | 783 | 12 479 | 53.9% | 71.4% | |
| 59.26% | 27 | 0.9 | 784 | 13 831 | 53.9% | 64.3% | |
| 59.26% | 27 | 1.8 | 800 | 14 220 | 63.6% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 4.4 | 878 | 12 520 | 41.7% | 64.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 765 | 12 546 | 30.0% | 75.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.2 | 824 | 11 712 | 35.7% | 72.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.0 | 649 | 11 709 | 46.1% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.4 | 752 | 13 176 | 54.5% | 71.4% | |
| 52.00% | 25 | 4.6 | 836 | 12 273 | 61.5% | 41.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 789 | 12 167 | 45.5% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 726 | 13 091 | 63.6% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 855 | 12 967 | 77.8% | 35.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.9 | 645 | 12 236 | 75.0% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.6 | 649 | 11 481 | 33.3% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 933 | 13 949 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.9 | 855 | 14 345 | 42.9% | 38.5% | |
| 40.00% | 20 | 1.3 | 673 | 11 756 | 45.5% | 33.3% | |
| 70.00% | 20 | 2.6 | 744 | 13 226 | 85.7% | 61.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.2 | 696 | 11 546 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 894 | 11 700 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 3.0 | 682 | 12 667 | 83.3% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.0 | 919 | 11 595 | 75.0% | 60.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.4 | 899 | 14 390 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 16 | 1.3 | 603 | 12 947 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 743 | 12 946 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 891 | 11 947 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 676 | 11 301 | 55.6% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 786 | 11 487 | 33.3% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 828 | 12 661 | 75.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 770 | 13 250 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 899 | 11 932 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 750 | 13 034 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 788 | 12 896 | 71.4% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 757 | 12 872 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 1 036 | 13 625 | 57.1% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 838 | 14 117 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.1 | 814 | 13 211 | 33.3% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 762 | 12 584 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 615 | 11 270 | 57.1% | 66.7% | |
| 10.00% | 10 | 4.4 | 586 | 10 852 | 0.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 877 | 12 805 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 745 | 8 951 | 28.6% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 739 | 11 909 | 33.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.2 | 564 | 11 304 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 878 | 12 404 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 1 055 | 12 602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 854 | 10 807 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 718 | 13 352 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.2 | 1 032 | 12 003 | 62.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 906 | 14 665 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 826 | 12 266 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1 043 | 14 710 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 765 | 13 281 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 702 | 10 604 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 755 | 5 782 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 944 | 15 471 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 824 | 12 956 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 809 | 9 862 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 684 | 10 939 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 728 | 11 942 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 557 | 13 300 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 585 | 10 439 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 600 | 7 783 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 933 | 13 041 | 50.0% | 33.3% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko remporte le matchup Ekko vs LeBlanc avec un taux de victoire de 52.0% contre 48.0% pour LeBlanc, soit une difference de 4.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 50 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur LeBlanc avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Ekko prend le dessus dans le matchup Ekko vs LeBlanc avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3%. Ekko scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Ekko remporte le matchup contre LeBlanc avec un taux de victoire de 52.0% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 4.0 points de pourcentage signifie que Ekko est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 50 parties analysées.
Le meilleur build de Ekko contre LeBlanc comprend Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon, Aube et crépuscule with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Ekko contre LeBlanc utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Ekko vs LeBlanc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Oui, Ekko a un matchup favorable contre LeBlanc avec un taux de victoire de 52.0%. Ekko has a solid advantage over LeBlanc en lane selon les donnees actuelles du patch 26.17.
Lorsque vous jouez Ekko contre LeBlanc, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.