Ekkovs Smolder
Ekko vs Smolder est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Smolder gagne avec un 58.3% de winrate (+16.7%) contre Ekko basé sur 12 parties. Ekko wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Smolder.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Smolder(41.7%)Who Wins the Ekko vs Smolder Matchup?
Résumé de l'affrontement Ekko vs Smolder
L'affrontement Ekko vs Smolder est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 12 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Ekko, donnant à Smolder un avantage de 16.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ekko contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ekko doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ekko mène de 459 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Smolder a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ekko doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Smolder s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ekko vs Smolder
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Ekko, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ekko Build Against Smolder
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Smolder, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Smolder sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Smolder. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Smolder.
Early Game vs Late Game
Ekko50.0%Smolder50.0%Ekko33.3%Smolder66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Ekko et Smolder, avec Ekko tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Ekko. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ekko a l'avantage tôt, mais Smolder prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Ekko Runes Against Smolder
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Ekko les meilleurs outils pour rivaliser contre Smolder dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.13% | 231 | 1.2 | 727 | 13,347 | 45.3% | 51.9% | |
| 52.00% | 225 | 6.5 | 822 | 12,409 | 51.0% | 52.8% | |
| 52.38% | 190 | 6.3 | 843 | 12,525 | 51.7% | 52.9% | |
| 49.36% | 157 | 1.3 | 724 | 13,209 | 53.5% | 45.9% | |
| 49.66% | 149 | 1.3 | 794 | 14,533 | 51.8% | 48.3% | |
| 48.61% | 144 | 6.4 | 866 | 12,647 | 52.2% | 45.5% | |
| 47.92% | 144 | 4.0 | 861 | 12,938 | 47.5% | 48.2% | |
| 42.86% | 141 | 1.2 | 682 | 12,762 | 38.2% | 47.2% | |
| 55.40% | 139 | 1.1 | 731 | 13,428 | 58.3% | 53.2% | |
| 44.85% | 138 | 1.3 | 723 | 12,969 | 51.4% | 37.5% | |
| 59.26% | 136 | 6.2 | 929 | 12,059 | 58.2% | 60.7% | |
| 40.30% | 136 | 4.5 | 760 | 12,647 | 36.7% | 43.2% | |
| 46.56% | 134 | 3.2 | 753 | 12,818 | 51.5% | 41.5% | |
| 48.48% | 132 | 1.1 | 677 | 12,556 | 55.0% | 43.1% | |
| 55.04% | 129 | 6.5 | 822 | 13,263 | 58.5% | 52.6% | |
| 52.21% | 114 | 6.4 | 825 | 12,993 | 52.3% | 52.2% | |
| 52.25% | 111 | 3.5 | 778 | 12,961 | 54.0% | 50.8% | |
| 54.13% | 111 | 5.6 | 849 | 12,995 | 53.5% | 54.5% | |
| 48.04% | 103 | 1.3 | 811 | 13,314 | 48.9% | 47.4% | |
| 64.71% | 102 | 6.2 | 881 | 13,295 | 73.8% | 58.3% | |
| 43.56% | 101 | 1.4 | 888 | 12,704 | 36.7% | 50.0% | |
| 47.00% | 101 | 5.9 | 823 | 12,397 | 51.3% | 44.3% | |
| 45.92% | 99 | 1.2 | 776 | 13,353 | 59.6% | 33.3% | |
| 62.24% | 99 | 6.5 | 926 | 12,571 | 64.0% | 60.4% | |
| 43.75% | 99 | 1.2 | 710 | 13,419 | 43.6% | 43.9% | |
| 47.96% | 99 | 1.0 | 731 | 12,792 | 50.0% | 46.0% | |
| 59.38% | 96 | 1.2 | 734 | 12,458 | 58.5% | 60.5% | |
| 37.23% | 94 | 6.0 | 781 | 12,313 | 41.5% | 34.0% | |
| 63.04% | 92 | 1.3 | 761 | 13,618 | 57.9% | 66.7% | |
| 62.22% | 91 | 6.3 | 818 | 12,291 | 63.6% | 60.9% | |
| 53.01% | 84 | 1.1 | 722 | 13,078 | 52.5% | 53.5% | |
| 45.12% | 83 | 6.3 | 825 | 11,908 | 46.1% | 44.2% | |
| 48.19% | 83 | 1.4 | 728 | 13,707 | 39.3% | 52.7% | |
| 51.85% | 82 | 1.4 | 886 | 14,309 | 69.7% | 39.6% | |
| 41.25% | 81 | 4.4 | 801 | 12,518 | 40.5% | 41.9% | |
| 48.05% | 77 | 3.1 | 769 | 13,778 | 35.7% | 55.1% | |
| 50.00% | 76 | 1.2 | 769 | 14,010 | 61.8% | 40.5% | |
| 56.76% | 74 | 6.1 | 749 | 12,086 | 57.1% | 56.4% | |
| 47.30% | 74 | 1.1 | 776 | 13,274 | 46.9% | 47.6% | |
| 48.65% | 74 | 6.3 | 812 | 12,500 | 45.2% | 51.2% | |
| 42.47% | 74 | 6.1 | 777 | 12,667 | 53.1% | 34.1% | |
| 49.32% | 73 | 6.2 | 807 | 12,680 | 37.1% | 60.5% | |
| 52.86% | 70 | 1.4 | 770 | 12,781 | 41.2% | 63.9% | |
| 50.72% | 69 | 6.7 | 792 | 12,971 | 51.9% | 50.0% | |
| 51.47% | 68 | 1.4 | 779 | 14,019 | 65.4% | 42.9% | |
| 58.46% | 66 | 2.2 | 722 | 13,249 | 57.7% | 59.0% | |
| 46.03% | 65 | 1.2 | 782 | 13,187 | 45.5% | 46.7% | |
| 41.27% | 63 | 1.2 | 708 | 12,798 | 48.3% | 35.3% | |
| 52.46% | 61 | 1.2 | 809 | 14,157 | 65.4% | 42.9% | |
| 45.76% | 59 | 1.3 | 708 | 13,012 | 50.0% | 41.4% | |
| 52.63% | 57 | 1.1 | 675 | 12,452 | 54.8% | 50.0% | |
| 47.37% | 57 | 1.6 | 834 | 12,724 | 53.1% | 40.0% | |
| 59.65% | 57 | 6.5 | 788 | 12,373 | 72.4% | 46.4% | |
| 41.07% | 56 | 3.0 | 806 | 13,225 | 40.7% | 41.4% | |
| 51.85% | 55 | 6.1 | 891 | 13,615 | 70.6% | 43.2% | |
| 44.90% | 50 | 4.0 | 782 | 13,713 | 55.0% | 37.9% | |
| 42.86% | 50 | 1.1 | 717 | 12,423 | 58.3% | 28.0% | |
| 63.27% | 49 | 4.6 | 790 | 13,191 | 70.0% | 58.6% | |
| 58.33% | 48 | 6.7 | 935 | 12,032 | 63.0% | 52.4% | |
| 47.83% | 47 | 6.4 | 805 | 12,029 | 58.3% | 36.4% | |
| 57.78% | 46 | 6.9 | 941 | 12,570 | 73.9% | 40.9% | |
| 45.65% | 46 | 5.8 | 793 | 10,890 | 56.0% | 33.3% | |
| 47.83% | 46 | 1.5 | 786 | 13,485 | 52.4% | 44.0% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 857 | 13,309 | 76.2% | 37.5% | |
| 40.91% | 44 | 1.4 | 724 | 11,830 | 34.6% | 50.0% | |
| 47.73% | 44 | 2.1 | 754 | 13,567 | 37.5% | 53.6% | |
| 64.29% | 42 | 1.4 | 791 | 14,557 | 79.0% | 52.2% | |
| 64.29% | 42 | 6.8 | 837 | 12,527 | 64.0% | 64.7% | |
| 43.90% | 41 | 6.4 | 923 | 12,709 | 36.8% | 50.0% | |
| 47.50% | 40 | 4.4 | 806 | 13,162 | 41.2% | 52.2% | |
| 51.28% | 39 | 4.4 | 1,010 | 13,687 | 52.9% | 50.0% | |
| 47.37% | 38 | 2.9 | 848 | 12,572 | 46.7% | 47.8% | |
| 61.11% | 37 | 1.1 | 826 | 13,801 | 61.9% | 60.0% | |
| 54.29% | 36 | 6.4 | 803 | 13,564 | 75.0% | 43.5% | |
| 51.43% | 35 | 6.0 | 877 | 12,886 | 46.7% | 55.0% | |
| 55.88% | 34 | 1.2 | 721 | 13,992 | 58.3% | 54.5% | |
| 52.94% | 34 | 2.5 | 695 | 13,433 | 76.9% | 38.1% | |
| 55.88% | 34 | 1.4 | 706 | 11,342 | 55.0% | 57.1% | |
| 41.18% | 34 | 6.2 | 809 | 11,720 | 53.3% | 31.6% | |
| 62.50% | 32 | 1.9 | 780 | 13,893 | 61.5% | 63.2% | |
| 50.00% | 30 | 0.9 | 721 | 11,674 | 52.6% | 45.5% | |
| 50.00% | 30 | 1.4 | 662 | 13,077 | 77.8% | 38.1% | |
| 46.43% | 29 | 4.0 | 703 | 11,976 | 46.1% | 46.7% | |
| 67.86% | 28 | 1.7 | 801 | 13,647 | 69.2% | 66.7% | |
| 62.96% | 28 | 2.4 | 806 | 13,081 | 53.9% | 71.4% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 807 | 12,448 | 66.7% | 46.1% | |
| 57.69% | 27 | 6.7 | 794 | 12,115 | 60.0% | 54.5% | |
| 53.85% | 26 | 1.9 | 801 | 13,995 | 53.9% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 1.8 | 877 | 15,686 | 57.1% | 61.1% | |
| 60.00% | 25 | 3.2 | 766 | 12,579 | 64.3% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 720 | 11,788 | 46.7% | 44.4% | |
| 52.17% | 23 | 6.0 | 842 | 12,463 | 63.6% | 41.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.8 | 844 | 13,931 | 33.3% | 53.3% | |
| 33.33% | 21 | 1.3 | 769 | 12,518 | 33.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 5.8 | 1,035 | 13,455 | 60.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.7 | 740 | 11,690 | 62.5% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 768 | 13,876 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.6 | 787 | 13,162 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 15 | 5.6 | 701 | 10,884 | 77.8% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.8 | 833 | 13,046 | 80.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 856 | 12,124 | 50.0% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.6 | 691 | 12,314 | 70.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.4 | 931 | 14,136 | 66.7% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.8 | 781 | 11,440 | 50.0% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 951 | 12,799 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 3.6 | 801 | 11,531 | 62.5% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 837 | 11,376 | 50.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 4.4 | 699 | 11,359 | 0.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 4.2 | 776 | 13,406 | 25.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 799 | 13,140 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 868 | 13,575 | 33.3% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 741 | 9,745 | 16.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.9 | 630 | 12,273 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.1 | 904 | 12,075 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 717 | 14,821 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.5 | 713 | 13,281 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 896 | 12,881 | 25.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.7 | 825 | 11,854 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.9 | 686 | 8,008 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.6 | 854 | 13,084 | 33.3% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 665 | 14,101 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 941 | 16,454 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 977 | 14,448 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 953 | 14,475 | 50.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.7 | 684 | 11,785 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 824 | 13,100 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.7 | 882 | 11,132 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 741 | 9,592 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 775 | 11,592 | 100.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.5 | 707 | 14,127 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 536 | 5,258 | 40.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 609 | 12,329 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 673 | 11,737 | 66.7% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ekko vs Smolder - Questions Fréquentes
Comment Ekko se comporte contre Smolder dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Ekko vs Smolder avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Ekko, soit une difference de 16.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 12 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Ekko se comporte contre Smolder en debut de partie ?
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ekko se comporte contre Smolder en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Ekko vs Smolder avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ekko vs Smolder ?
Smolder remporte le matchup contre Ekko avec un taux de victoire de 58.3% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 16.7 points de pourcentage signifie que Smolder est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 12 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ekko contre Smolder ?
Le meilleur build de Ekko contre Smolder comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Ceinture-roquette Hextech with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ekko contre Smolder ?
Les meilleures runes de Ekko contre Smolder utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Smolder matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ekko contre Smolder ?
Non, Ekko a du mal contre Smolder avec seulement un taux de victoire de 41.7%. Smolder a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ekko devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Smolder.
Comment jouer Ekko contre Smolder ?
Lorsque vous jouez Ekko contre Smolder, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.