Taux de victoire
50.0%
Taux de sélection
4.0%
Ekkovs Zac
Patch26.17
Matchs693,760
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour1 sept. 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Ekko vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Zac gagne avec un 53.1% de winrate (+6.3%) contre Ekko basé sur 32 parties. Ekko wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Zac.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Ekko
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ekko contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Ekko
46.9% TV
VS
Zac
53.1% TV
Qui gagne le matchup Ekko vs Zac ?
Gagnant
Zac
Matchs: 32
46.9%
53.1%
1.2
1.2
863
599
13 605
11 818
509
1 689
920
1 657
0.8
1.5
53.9%
46.1%
42.1%
57.9%
Résumé de l'affrontement Ekko vs Zac
L'affrontement Ekko vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 32 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 53.1% contre 46.9% pour Ekko, donnant à Zac un avantage de 6.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ekko contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ekko doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 1 916 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zac a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ekko doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zac s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ekko vs Zac
Zac est favorisé pendant la phase de lane contre Ekko, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zac a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
1.2Ekko
1.2Zac
Ekko et Zac farment à des taux presque identiques dans cet affrontement, avec seulement 0.0 CS/min de différence. Aucun champion n'a un avantage de farm significatif, donc la domination de lane viendra des échanges et de l'interaction avec la jungle plutôt que des avances de CS.Dégâts
863Ekko
599Zac
Ekko surpasse largement Zac en dégâts avec 264 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Zac doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Ekko ne prenne le dessus.Économie
13 605Ekko
11 818Zac
Ekko génère un impressionnant 1 787 de plus d'or par partie que Zac. Cet avantage économique substantiel signifie que Ekko atteint constamment les seuils d'objets clés plus tôt, créant une avance composée qui croît tout au long de la partie. Zac doit se concentrer sur des choix d'objets rentables et éviter les morts inutiles pour ne pas prendre encore plus de retard.Utilité
0.8Ekko
1.5Zac
Zac fournit 0.7 secondes de plus de contrôle de foule par minute que Ekko, offrant un meilleur potentiel de setup de gank et légèrement plus d'utilité en combat d'équipe. Cet avantage de CC aide Zac à coordonner avec son jungler et contrôler le rythme des escarmouches.Sustain
1 430Ekko
3 346Zac
Zac surpasse largement Ekko en sustain, soignant et atténuant 1 916 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Zac peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Ekko est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Ekko, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Ekko Build Against Zac
Bottes
Objets principaux
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Zac sont Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zac. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Zac.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Ekko
53.9%
+7.7% avantage
Ekko53.9%
Zac46.1%♕
Fin de partie
Zac
57.9%
+15.8% avantage
Ekko42.1%Zac57.9%Ekko domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.9% — une avance de 7.7 points de pourcentage sur Zac. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ekko peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.9% — 15.8 points au-dessus de Ekko. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ekko doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zac atteigne ses seuils de scaling. Si Zac survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ekko Runes Against Zac
Domination
Inspiration
58.3% WR
La configuration de runes Domination et Inspiration donne à Ekko les meilleurs outils pour rivaliser contre Zac dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.18% | 127 | 3.8 | 891 | 13 111 | 51.0% | 51.3% | |
| 48.28% | 116 | 5.9 | 783 | 12 160 | 43.8% | 51.5% | |
| 45.61% | 114 | 5.3 | 791 | 12 175 | 49.1% | 42.6% | |
| 47.12% | 104 | 6.1 | 916 | 12 800 | 52.4% | 43.5% | |
| 52.94% | 102 | 1.0 | 733 | 12 703 | 61.0% | 47.5% | |
| 53.61% | 97 | 1.4 | 725 | 13 032 | 60.0% | 48.1% | |
| 52.17% | 92 | 1.2 | 739 | 13 849 | 59.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 90 | 5.9 | 869 | 12 133 | 65.8% | 38.5% | |
| 50.00% | 86 | 6.2 | 828 | 12 690 | 47.1% | 51.9% | |
| 46.99% | 83 | 1.2 | 734 | 13 237 | 48.6% | 45.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.4 | 692 | 13 123 | 53.1% | 45.8% | |
| 43.75% | 80 | 1.2 | 673 | 12 729 | 52.6% | 35.7% | |
| 45.00% | 80 | 5.9 | 929 | 12 349 | 52.6% | 38.1% | |
| 40.00% | 75 | 1.2 | 691 | 13 242 | 54.8% | 29.6% | |
| 52.05% | 73 | 3.6 | 790 | 12 511 | 47.1% | 56.4% | |
| 49.28% | 69 | 1.4 | 712 | 13 980 | 59.3% | 42.9% | |
| 49.25% | 67 | 1.4 | 742 | 13 797 | 42.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 66 | 5.3 | 886 | 12 404 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 65 | 6.1 | 805 | 11 974 | 43.3% | 48.6% | |
| 43.08% | 65 | 6.4 | 732 | 10 643 | 39.5% | 48.1% | |
| 48.28% | 58 | 5.1 | 823 | 11 437 | 50.0% | 45.5% | |
| 54.39% | 57 | 1.4 | 730 | 12 281 | 57.7% | 51.6% | |
| 58.18% | 55 | 6.6 | 880 | 13 085 | 61.9% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 6.0 | 877 | 13 032 | 45.5% | 43.8% | |
| 45.28% | 53 | 5.8 | 751 | 11 315 | 45.8% | 44.8% | |
| 45.28% | 53 | 2.4 | 716 | 12 134 | 41.4% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 682 | 13 162 | 61.9% | 51.6% | |
| 52.00% | 50 | 6.0 | 854 | 12 867 | 52.4% | 51.7% | |
| 68.00% | 50 | 1.4 | 767 | 13 656 | 64.0% | 72.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.6 | 791 | 12 041 | 47.6% | 51.9% | |
| 50.00% | 46 | 2.9 | 731 | 12 572 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.1 | 829 | 13 512 | 55.0% | 50.0% | |
| 46.51% | 43 | 1.4 | 742 | 13 167 | 50.0% | 44.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.0 | 611 | 13 804 | 37.5% | 48.0% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 635 | 12 535 | 52.4% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.1 | 636 | 11 865 | 60.0% | 21.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 678 | 12 723 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 882 | 12 242 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 38 | 1.0 | 652 | 12 526 | 52.0% | 46.1% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 786 | 11 859 | 41.7% | 69.2% | |
| 54.29% | 35 | 1.4 | 689 | 12 907 | 61.1% | 47.1% | |
| 60.61% | 33 | 6.6 | 775 | 11 883 | 88.2% | 31.3% | |
| 39.39% | 33 | 5.8 | 863 | 11 491 | 43.8% | 35.3% | |
| 53.13% | 32 | 1.1 | 674 | 11 773 | 56.3% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.2 | 863 | 13 605 | 53.9% | 42.1% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 761 | 12 591 | 52.9% | 53.3% | |
| 36.67% | 30 | 1.2 | 707 | 13 406 | 54.5% | 26.3% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 832 | 12 278 | 45.5% | 42.1% | |
| 41.38% | 29 | 6.0 | 827 | 11 320 | 40.0% | 42.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.9 | 763 | 12 133 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 750 | 11 426 | 61.5% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.2 | 915 | 13 533 | 57.1% | 55.0% | |
| 62.96% | 27 | 1.5 | 783 | 12 479 | 53.9% | 71.4% | |
| 59.26% | 27 | 0.9 | 784 | 13 831 | 53.9% | 64.3% | |
| 59.26% | 27 | 1.8 | 800 | 14 220 | 63.6% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 4.4 | 878 | 12 520 | 41.7% | 64.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 765 | 12 546 | 30.0% | 75.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.2 | 824 | 11 712 | 35.7% | 72.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.0 | 649 | 11 709 | 46.1% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.4 | 752 | 13 176 | 54.5% | 71.4% | |
| 52.00% | 25 | 4.6 | 836 | 12 273 | 61.5% | 41.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 789 | 12 167 | 45.5% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 726 | 13 091 | 63.6% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 855 | 12 967 | 77.8% | 35.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.9 | 645 | 12 236 | 75.0% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.6 | 649 | 11 481 | 33.3% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 933 | 13 949 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.9 | 855 | 14 345 | 42.9% | 38.5% | |
| 40.00% | 20 | 1.3 | 673 | 11 756 | 45.5% | 33.3% | |
| 70.00% | 20 | 2.6 | 744 | 13 226 | 85.7% | 61.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.2 | 696 | 11 546 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 894 | 11 700 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 3.0 | 682 | 12 667 | 83.3% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.0 | 919 | 11 595 | 75.0% | 60.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.4 | 899 | 14 390 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 16 | 1.3 | 603 | 12 947 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 743 | 12 946 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 891 | 11 947 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 676 | 11 301 | 55.6% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 786 | 11 487 | 33.3% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 828 | 12 661 | 75.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 770 | 13 250 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 899 | 11 932 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 750 | 13 034 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 788 | 12 896 | 71.4% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 757 | 12 872 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 1 036 | 13 625 | 57.1% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 838 | 14 117 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.1 | 814 | 13 211 | 33.3% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 762 | 12 584 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 615 | 11 270 | 57.1% | 66.7% | |
| 10.00% | 10 | 4.4 | 586 | 10 852 | 0.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 877 | 12 805 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 745 | 8 951 | 28.6% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 739 | 11 909 | 33.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.2 | 564 | 11 304 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 878 | 12 404 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 1 055 | 12 602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 854 | 10 807 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 718 | 13 352 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.2 | 1 032 | 12 003 | 62.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 906 | 14 665 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 826 | 12 266 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1 043 | 14 710 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 765 | 13 281 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 702 | 10 604 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 755 | 5 782 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 944 | 15 471 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 824 | 12 956 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 809 | 9 862 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 684 | 10 939 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 728 | 11 942 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 557 | 13 300 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 585 | 10 439 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 600 | 7 783 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 933 | 13 041 | 50.0% | 33.3% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Ekko se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Ekko vs Zac avec un taux de victoire de 53.1% contre 46.9% pour Ekko, soit une difference de 6.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 32 parties classees recentes dans le patch 26.17.
Comment Ekko se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ekko se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Ekko vs Zac avec un taux de victoire de 57.9% contre 42.1%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ekko vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Ekko avec un taux de victoire de 53.1% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 6.3 points de pourcentage signifie que Zac est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 32 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ekko contre Zac ?
Le meilleur build de Ekko contre Zac comprend Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon, Aube et crépuscule with Sandales de Mercure. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ekko contre Zac ?
Les meilleures runes de Ekko contre Zac utilisent l\'arbre principal Domination avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 58.3% win rate in the Ekko vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ekko contre Zac ?
Non, Ekko a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 46.9%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ekko devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Ekko contre Zac ?
Lorsque vous jouez Ekko contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot