Zacvs Ekko
Zac vs Ekko est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Ekko gagne avec un 53.2% de winrate (+6.4%) contre Zac basé sur 47 parties. Ekko holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zac pour le matchup Zac vs Ekko.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ekko(46.8%)Who Wins the Zac vs Ekko Matchup?
Résumé de l'affrontement Zac vs Ekko
L'affrontement Zac vs Ekko est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 47 parties récentes analysées, Ekko gagne avec un taux de victoire de 53.2% contre 46.8% pour Zac, donnant à Ekko un avantage de 6.4 points de pourcentage. Ekko domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Zac de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 2,201 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ekko a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zac doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ekko s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zac vs Ekko
Ekko est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ekko a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zac Build Against Ekko
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Ekko, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zac a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zac contre Ekko sont Ceinture-roquette Hextech, Égide solaire et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Zac un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ekko. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zac vs Ekko.
Early Game vs Late Game
Zac47.6%Ekko52.4%Zac46.1%Ekko53.9%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Ekko a un significatif taux de victoire de 52.4%, surpassant Zac de 4.8 points de pourcentage. Les joueurs de Ekko doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Ekko est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.9% — 7.7 points au-dessus de Zac. Les parties prolongées favorisent fortement Ekko, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Ekko tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Zac doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Zac Runes Against Ekko
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Zac les meilleurs outils pour rivaliser contre Ekko dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zac pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zac contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zac, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.63% | 178 | 1.0 | 593 | 11,641 | 50.0% | 44.0% | |
| 57.66% | 111 | 1.0 | 629 | 11,562 | 58.6% | 56.6% | |
| 51.92% | 104 | 1.1 | 638 | 12,288 | 51.3% | 52.3% | |
| 40.40% | 99 | 1.1 | 592 | 11,604 | 42.9% | 38.6% | |
| 51.72% | 87 | 1.2 | 624 | 11,533 | 47.6% | 55.6% | |
| 43.21% | 81 | 1.9 | 852 | 11,339 | 45.0% | 41.5% | |
| 48.15% | 81 | 1.0 | 581 | 11,956 | 61.3% | 40.0% | |
| 44.44% | 81 | 1.1 | 646 | 12,291 | 43.3% | 45.1% | |
| 50.00% | 80 | 1.3 | 644 | 12,225 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.79% | 76 | 1.0 | 623 | 11,679 | 40.0% | 41.5% | |
| 46.67% | 75 | 1.6 | 721 | 11,616 | 46.0% | 47.4% | |
| 47.89% | 71 | 1.2 | 618 | 11,914 | 50.0% | 46.0% | |
| 55.93% | 59 | 1.0 | 596 | 11,787 | 55.2% | 56.7% | |
| 58.62% | 58 | 1.1 | 643 | 12,711 | 68.0% | 51.5% | |
| 45.61% | 57 | 1.2 | 652 | 11,608 | 40.6% | 52.0% | |
| 45.45% | 55 | 1.1 | 673 | 12,144 | 50.0% | 41.9% | |
| 56.36% | 55 | 1.0 | 608 | 11,251 | 59.3% | 53.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.1 | 694 | 11,514 | 54.5% | 55.6% | |
| 46.81% | 47 | 1.0 | 666 | 11,930 | 47.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 46 | 1.0 | 657 | 11,803 | 59.1% | 45.8% | |
| 52.27% | 44 | 2.5 | 740 | 12,544 | 42.1% | 60.0% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 593 | 10,940 | 52.0% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 1.1 | 667 | 11,803 | 47.6% | 64.7% | |
| 45.95% | 37 | 1.0 | 649 | 11,076 | 42.9% | 50.0% | |
| 64.86% | 37 | 1.0 | 633 | 13,036 | 66.7% | 64.0% | |
| 62.16% | 37 | 1.3 | 648 | 12,152 | 66.7% | 57.9% | |
| 42.86% | 35 | 2.1 | 624 | 11,596 | 50.0% | 35.3% | |
| 60.00% | 35 | 1.1 | 602 | 10,745 | 58.8% | 61.1% | |
| 50.00% | 34 | 1.1 | 651 | 12,939 | 58.3% | 45.5% | |
| 64.71% | 34 | 1.0 | 585 | 11,480 | 58.8% | 70.6% | |
| 64.71% | 34 | 2.9 | 763 | 13,206 | 81.3% | 50.0% | |
| 65.63% | 32 | 1.3 | 643 | 12,294 | 53.3% | 76.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.5 | 683 | 12,307 | 66.7% | 46.7% | |
| 60.00% | 30 | 1.1 | 525 | 10,930 | 52.4% | 77.8% | |
| 44.83% | 29 | 1.1 | 628 | 11,392 | 46.7% | 42.9% | |
| 57.14% | 28 | 1.4 | 619 | 12,617 | 38.5% | 73.3% | |
| 48.15% | 27 | 2.3 | 699 | 12,572 | 41.7% | 53.3% | |
| 66.67% | 27 | 1.3 | 763 | 11,729 | 66.7% | 66.7% | |
| 59.26% | 27 | 1.3 | 632 | 11,827 | 57.9% | 62.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.0 | 673 | 12,153 | 50.0% | 43.8% | |
| 56.52% | 23 | 1.8 | 706 | 11,384 | 56.3% | 57.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.0 | 622 | 11,125 | 44.4% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.0 | 606 | 11,142 | 42.9% | 62.5% | |
| 66.67% | 21 | 2.0 | 706 | 11,400 | 64.3% | 71.4% | |
| 61.90% | 21 | 2.1 | 600 | 11,123 | 81.8% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 639 | 12,410 | 33.3% | 64.3% | |
| 63.16% | 19 | 1.2 | 587 | 11,925 | 62.5% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 2.2 | 540 | 10,076 | 56.3% | 66.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 603 | 12,870 | 50.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 18 | 1.5 | 495 | 9,260 | 63.6% | 28.6% | |
| 64.71% | 17 | 2.8 | 913 | 13,328 | 75.0% | 55.6% | |
| 70.59% | 17 | 1.5 | 522 | 11,339 | 75.0% | 66.7% | |
| 29.41% | 17 | 1.6 | 676 | 13,840 | 57.1% | 10.0% | |
| 68.75% | 16 | 1.5 | 612 | 12,455 | 100.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 3.3 | 687 | 10,917 | 42.9% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 762 | 12,220 | 100.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 15 | 3.8 | 876 | 10,622 | 30.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.0 | 816 | 11,233 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.6 | 614 | 9,567 | 50.0% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 1.4 | 608 | 11,972 | 88.9% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.0 | 627 | 11,964 | 42.9% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 542 | 8,458 | 40.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.0 | 590 | 12,168 | 66.7% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 2.0 | 666 | 11,913 | 80.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 2.3 | 531 | 10,216 | 50.0% | 37.5% | |
| 72.73% | 11 | 5.6 | 652 | 9,549 | 75.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.7 | 576 | 11,063 | 100.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.5 | 654 | 11,923 | 100.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 745 | 13,557 | 50.0% | 71.4% | |
| 27.27% | 11 | 4.1 | 555 | 9,873 | 50.0% | 14.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.5 | 852 | 12,806 | 100.0% | 62.5% | |
| 70.00% | 10 | 5.9 | 812 | 11,183 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.0 | 663 | 9,052 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 640 | 11,441 | 83.3% | 0.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.7 | 528 | 7,855 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 814 | 11,102 | 50.0% | 20.0% | |
| 88.89% | 9 | 3.2 | 667 | 10,919 | 75.0% | 100.0% | |
| 88.89% | 9 | 3.2 | 665 | 8,070 | 83.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 664 | 10,404 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 662 | 10,538 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 791 | 13,755 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.7 | 551 | 8,917 | 25.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 721 | 10,886 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.7 | 564 | 8,716 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 831 | 12,486 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 708 | 9,820 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 513 | 8,622 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 593 | 12,284 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 1.4 | 411 | 9,706 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 580 | 10,575 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 743 | 7,884 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 839 | 9,284 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 530 | 8,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 681 | 11,474 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 705 | 11,426 | 33.3% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 4.9 | 583 | 10,759 | 0.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.9 | 579 | 11,442 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 652 | 8,836 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 614 | 10,194 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 6.0 | 919 | 12,594 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 542 | 13,295 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 341 | 7,396 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 609 | 8,816 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 425 | 8,378 | 66.7% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zac vs Ekko - Questions Fréquentes
Comment Zac se comporte contre Ekko dans League of Legends ?
Ekko remporte le matchup Zac vs Ekko avec un taux de victoire de 53.2% contre 46.8% pour Zac, soit une difference de 6.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 47 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Zac se comporte contre Ekko en debut de partie ?
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zac se comporte contre Ekko en fin de partie ?
En fin de partie, Ekko prend le dessus dans le matchup Zac vs Ekko avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1%. Ekko scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zac vs Ekko ?
Ekko remporte le matchup contre Zac avec un taux de victoire de 53.2% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 6.4 points de pourcentage signifie que Ekko est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 47 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zac contre Ekko ?
Le meilleur build de Zac contre Ekko comprend Ceinture-roquette Hextech, Égide solaire, Visage spirituel with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zac contre Ekko ?
Les meilleures runes de Zac contre Ekko utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 71.4% win rate in the Zac vs Ekko matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zac contre Ekko ?
Non, Zac a du mal contre Ekko avec seulement un taux de victoire de 46.8%. Ekko a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zac devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ekko.
Comment jouer Zac contre Ekko ?
Lorsque vous jouez Zac contre Ekko, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ekko. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ekko has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.