Fizzvs Anivia
Fizz vs Anivia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Anivia gagne avec un 53.6% de winrate (+7.1%) contre Fizz basé sur 56 parties. Anivia wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Anivia.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(46.4%)Who Wins the Fizz vs Anivia Matchup?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Anivia
L'affrontement Fizz vs Anivia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 56 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 53.6% contre 46.4% pour Fizz, donnant à Anivia un avantage de 7.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fizz doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Anivia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Anivia
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Anivia
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Anivia sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Anivia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Fizz39.1%Anivia60.9%Fizz51.5%Anivia48.5%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.9% — une avance de 21.7 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Fizz prend le dessus avec un taux de victoire de 51.5%, menant Anivia de 3.0 points de pourcentage. Fizz monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Anivia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fizz atteigne ses seuils de scaling. Si Fizz survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Fizz Runes Against Anivia
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Fizz les meilleurs outils pour rivaliser contre Anivia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.09% | 257 | 5.9 | 858 | 12,777 | 47.0% | 59.9% | |
| 55.51% | 236 | 6.0 | 811 | 12,307 | 58.5% | 53.1% | |
| 49.74% | 191 | 6.0 | 814 | 12,570 | 50.5% | 49.0% | |
| 50.98% | 153 | 6.0 | 862 | 13,077 | 55.0% | 48.4% | |
| 54.48% | 134 | 5.9 | 918 | 12,621 | 57.8% | 51.4% | |
| 58.96% | 134 | 5.8 | 801 | 13,007 | 76.8% | 46.1% | |
| 48.00% | 125 | 5.6 | 807 | 12,345 | 42.6% | 53.1% | |
| 51.30% | 115 | 5.9 | 799 | 12,136 | 46.8% | 54.4% | |
| 47.83% | 115 | 6.2 | 809 | 12,711 | 62.5% | 33.9% | |
| 55.75% | 113 | 6.0 | 725 | 12,128 | 66.0% | 46.7% | |
| 48.60% | 107 | 5.9 | 785 | 12,677 | 53.5% | 42.9% | |
| 45.26% | 95 | 5.6 | 842 | 12,578 | 38.9% | 53.7% | |
| 54.26% | 94 | 6.1 | 831 | 12,957 | 57.8% | 51.0% | |
| 50.56% | 89 | 5.6 | 867 | 12,205 | 46.7% | 54.5% | |
| 48.24% | 85 | 5.3 | 740 | 11,542 | 33.3% | 62.8% | |
| 47.62% | 84 | 5.9 | 922 | 13,728 | 50.0% | 45.8% | |
| 47.56% | 82 | 5.6 | 853 | 13,377 | 53.1% | 44.0% | |
| 52.63% | 76 | 5.9 | 804 | 12,562 | 56.3% | 50.0% | |
| 61.84% | 76 | 6.2 | 919 | 13,680 | 70.0% | 56.5% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 768 | 12,446 | 52.6% | 47.2% | |
| 58.57% | 70 | 5.9 | 860 | 13,236 | 70.0% | 50.0% | |
| 58.21% | 67 | 6.2 | 841 | 13,077 | 51.5% | 64.7% | |
| 61.67% | 60 | 6.4 | 812 | 12,542 | 63.0% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 5.8 | 763 | 12,940 | 63.6% | 46.0% | |
| 55.36% | 56 | 5.8 | 851 | 13,450 | 66.7% | 48.6% | |
| 46.43% | 56 | 5.8 | 878 | 12,618 | 39.1% | 51.5% | |
| 58.18% | 55 | 5.6 | 862 | 13,140 | 77.8% | 39.3% | |
| 52.83% | 53 | 5.7 | 730 | 12,026 | 62.5% | 44.8% | |
| 53.85% | 52 | 5.8 | 841 | 12,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 874 | 12,388 | 34.8% | 55.6% | |
| 52.00% | 50 | 5.7 | 828 | 12,377 | 59.1% | 46.4% | |
| 52.17% | 46 | 6.0 | 901 | 13,466 | 40.0% | 58.1% | |
| 52.38% | 42 | 5.9 | 767 | 11,632 | 54.5% | 50.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 900 | 12,005 | 56.3% | 54.2% | |
| 51.28% | 39 | 5.7 | 850 | 11,852 | 57.9% | 45.0% | |
| 50.00% | 32 | 5.7 | 868 | 12,323 | 29.4% | 73.3% | |
| 46.88% | 32 | 5.7 | 818 | 12,995 | 61.5% | 36.8% | |
| 28.13% | 32 | 5.9 | 762 | 13,059 | 16.7% | 35.0% | |
| 56.67% | 30 | 6.0 | 812 | 13,414 | 85.7% | 31.3% | |
| 28.57% | 28 | 5.5 | 768 | 12,546 | 16.7% | 37.5% | |
| 59.26% | 27 | 5.5 | 756 | 12,646 | 57.1% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.7 | 770 | 11,284 | 46.7% | 72.7% | |
| 32.00% | 25 | 6.1 | 858 | 13,201 | 62.5% | 17.6% | |
| 62.50% | 24 | 6.3 | 1,066 | 13,861 | 72.7% | 53.9% | |
| 31.82% | 22 | 5.4 | 684 | 11,082 | 37.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 22 | 6.1 | 790 | 12,545 | 64.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 885 | 12,901 | 66.7% | 25.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 791 | 13,126 | 57.1% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 5.8 | 793 | 11,708 | 72.7% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 5.5 | 912 | 13,362 | 60.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 783 | 13,258 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 719 | 11,069 | 50.0% | 55.6% | |
| 21.43% | 14 | 5.8 | 727 | 10,813 | 16.7% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 884 | 10,943 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 843 | 13,389 | 66.7% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 637 | 9,262 | 50.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 946 | 12,957 | 71.4% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 4.7 | 780 | 11,320 | 14.3% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 760 | 11,063 | 66.7% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.7 | 990 | 10,162 | 25.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.2 | 820 | 11,705 | 42.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 967 | 14,286 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 702 | 11,158 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 776 | 10,595 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 981 | 13,510 | 80.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.6 | 842 | 11,851 | 100.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 813 | 8,990 | 71.4% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 727 | 10,583 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 771 | 14,380 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.2 | 812 | 13,262 | 100.0% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 5.2 | 914 | 11,606 | 80.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.1 | 813 | 11,531 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 693 | 12,247 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 809 | 12,368 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 1,116 | 13,469 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 676 | 10,824 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 990 | 16,168 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.7 | 888 | 11,942 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 738 | 13,679 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 683 | 11,269 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 670 | 12,712 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 649 | 12,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 714 | 12,137 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 630 | 7,649 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 943 | 16,126 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 889 | 11,649 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 724 | 11,855 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 616 | 12,485 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 815 | 9,625 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 730 | 10,301 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 837 | 13,560 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 1,126 | 14,562 | 100.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fizz vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Fizz vs Anivia avec un taux de victoire de 53.6% contre 46.4% pour Fizz, soit une difference de 7.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 56 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Fizz se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 60.9% contre 39.1%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Fizz vs Anivia avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 53.6% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 7.1 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 56 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Anivia ?
Le meilleur build de Fizz contre Anivia comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Anivia ?
Les meilleures runes de Fizz contre Anivia utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 63.6% win rate in the Fizz vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Anivia ?
Non, Fizz a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 46.4%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Fizz contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Focus on safe farming — you outscale Anivia in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.