Fizzvs Karma
Fizz vs Karma est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Fizz gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Karma basé sur 5 parties. Karma wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Karma.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Karma(60.0%)Who Wins the Fizz vs Karma Matchup?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Karma
L'affrontement Fizz vs Karma est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Karma, donnant à Fizz un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Karma contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Karma doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Karma mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Fizz peuvent choisir avec confiance contre Karma et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Karma des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Karma
Karma est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Karma a des avantages en farm, dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Karma
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Karma, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Karma sont Sablier de Zhonya, Fléau de liche et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Karma. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Karma.
Early Game vs Late Game
Fizz0.0%Karma100.0%Fizz75.0%Karma25.0%Karma domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Karma peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Karma. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Karma doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fizz atteigne ses seuils de scaling. Si Fizz survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Fizz Runes Against Karma
Domination
Sorcellerie
Jouer Domination principal avec Sorcellerie secondaire permet à Fizz de presser son avantage contre Karma, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.35% | 138 | 6.1 | 817 | 11,649 | 52.6% | 56.5% | |
| 59.84% | 127 | 6.0 | 870 | 12,522 | 67.2% | 53.0% | |
| 53.15% | 111 | 6.0 | 850 | 12,537 | 62.8% | 47.1% | |
| 54.90% | 102 | 5.9 | 852 | 13,878 | 57.1% | 53.7% | |
| 48.45% | 97 | 5.7 | 783 | 11,154 | 54.4% | 43.1% | |
| 47.62% | 84 | 5.8 | 857 | 12,647 | 48.6% | 46.8% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 955 | 12,886 | 47.1% | 56.0% | |
| 61.64% | 73 | 6.5 | 758 | 11,685 | 60.6% | 62.5% | |
| 47.89% | 71 | 5.0 | 787 | 12,843 | 54.3% | 41.7% | |
| 57.14% | 70 | 6.0 | 789 | 12,394 | 65.4% | 52.3% | |
| 52.24% | 67 | 6.2 | 884 | 13,191 | 51.5% | 52.9% | |
| 40.91% | 66 | 6.1 | 781 | 11,183 | 35.3% | 46.9% | |
| 58.46% | 65 | 5.7 | 779 | 12,520 | 75.0% | 46.0% | |
| 46.67% | 60 | 5.3 | 856 | 12,151 | 45.5% | 48.1% | |
| 50.85% | 59 | 6.0 | 814 | 12,301 | 50.0% | 51.6% | |
| 52.54% | 59 | 6.0 | 991 | 13,841 | 58.3% | 48.6% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 825 | 12,045 | 58.3% | 46.7% | |
| 44.44% | 54 | 5.2 | 721 | 11,489 | 40.0% | 48.3% | |
| 52.94% | 51 | 6.5 | 907 | 11,999 | 56.7% | 47.6% | |
| 56.86% | 51 | 5.5 | 917 | 12,906 | 45.5% | 65.5% | |
| 60.00% | 50 | 5.8 | 873 | 12,596 | 61.9% | 58.6% | |
| 56.52% | 46 | 5.8 | 808 | 12,372 | 57.9% | 55.6% | |
| 59.52% | 42 | 6.3 | 760 | 11,323 | 50.0% | 68.2% | |
| 46.34% | 41 | 5.0 | 819 | 12,519 | 38.9% | 52.2% | |
| 43.90% | 41 | 5.7 | 814 | 12,010 | 45.0% | 42.9% | |
| 47.37% | 38 | 5.5 | 782 | 10,360 | 54.5% | 37.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.2 | 794 | 13,570 | 46.1% | 48.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 924 | 12,633 | 53.9% | 54.2% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 975 | 13,304 | 93.8% | 38.1% | |
| 55.88% | 34 | 5.2 | 898 | 13,859 | 61.5% | 52.4% | |
| 51.61% | 31 | 5.9 | 824 | 12,803 | 69.2% | 38.9% | |
| 51.61% | 31 | 3.6 | 831 | 13,383 | 10.0% | 71.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 831 | 11,320 | 58.3% | 41.2% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 924 | 14,297 | 63.6% | 35.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.4 | 766 | 14,262 | 60.0% | 44.4% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 815 | 13,693 | 55.6% | 33.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.8 | 666 | 11,281 | 53.9% | 23.1% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 905 | 12,726 | 66.7% | 37.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.7 | 782 | 12,455 | 70.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 24 | 0.9 | 638 | 11,016 | 58.3% | 41.7% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 764 | 11,092 | 72.7% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 1.8 | 696 | 11,441 | 53.9% | 22.2% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 781 | 14,351 | 77.8% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 6.4 | 810 | 10,907 | 50.0% | 70.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 803 | 12,071 | 66.7% | 71.4% | |
| 63.16% | 19 | 1.1 | 850 | 14,824 | 40.0% | 71.4% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,094 | 15,282 | 0.0% | 76.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.1 | 866 | 11,465 | 55.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 681 | 13,052 | 71.4% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 1.1 | 676 | 12,775 | 50.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 18 | 5.5 | 798 | 11,536 | 85.7% | 72.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 903 | 12,259 | 37.5% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.7 | 706 | 11,836 | 20.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.9 | 858 | 15,141 | 66.7% | 46.1% | |
| 43.75% | 16 | 6.0 | 888 | 13,766 | 66.7% | 38.5% | |
| 31.25% | 16 | 1.3 | 680 | 10,801 | 50.0% | 12.5% | |
| 66.67% | 15 | 2.1 | 758 | 14,304 | 71.4% | 62.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 820 | 12,922 | 85.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.1 | 946 | 11,931 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 5.6 | 921 | 12,810 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 4.8 | 792 | 11,205 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.3 | 861 | 13,469 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 0.8 | 754 | 15,435 | 66.7% | 55.6% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 759 | 11,641 | 16.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.1 | 667 | 12,185 | 57.1% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.4 | 745 | 12,128 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 679 | 11,946 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 763 | 11,536 | 37.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 752 | 10,918 | 40.0% | 80.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 943 | 12,426 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 556 | 10,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 736 | 15,310 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 846 | 13,990 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 934 | 14,345 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 874 | 11,736 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 757 | 11,861 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 930 | 13,686 | 100.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.9 | 727 | 10,996 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 554 | 11,975 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 730 | 12,700 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.7 | 962 | 13,825 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 587 | 8,489 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 729 | 14,060 | 100.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.0 | 620 | 12,485 | 83.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 639 | 13,153 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 979 | 13,574 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 932 | 14,362 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 659 | 9,720 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 969 | 12,930 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 755 | 9,483 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.9 | 770 | 13,660 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 848 | 11,199 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 878 | 15,513 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 765 | 14,541 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 737 | 12,659 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 698 | 10,940 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 873 | 12,767 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 769 | 14,112 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 557 | 12,851 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 841 | 9,654 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 668 | 8,313 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 707 | 13,230 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 664 | 11,469 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 954 | 11,359 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 687 | 10,546 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 735 | 12,619 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 899 | 15,891 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 870 | 12,942 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 828 | 11,477 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,004 | 13,278 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 900 | 14,348 | 0.0% | 20.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fizz vs Karma - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Karma dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Fizz vs Karma avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Karma, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Fizz se comporte contre Karma en debut de partie ?
En début de partie, Karma a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Karma devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Karma en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Fizz vs Karma avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Karma ?
Fizz remporte le matchup contre Karma avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Karma ?
Le meilleur build de Fizz contre Karma comprend Sablier de Zhonya, Fléau de liche, Coiffe de Rabadon with Lucidité pourpre. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Karma ?
Les meilleures runes de Fizz contre Karma utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Karma matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Karma ?
Oui, Fizz a un matchup favorable contre Karma avec un taux de victoire de 60.0%. Fizz strongly counters Karma en lane selon les donnees actuelles du patch 26.9.
Comment jouer Fizz contre Karma ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Karma, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Karma. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.