Taux de victoire
51.0%
Taux de sélection
3.8%
Fizzvs Xerath
Patch26.16
Matchs1,860,540
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour26 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Fizz vs Xerath est un matchup a decisive dans LoL patch 26.16. Xerath gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Fizz basé sur 60 parties. Xerath holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Xerath.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Fizz
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Fizz contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Fizz
40.0% TV
VS
Xerath
60.0% TV
Qui gagne le matchup Fizz vs Xerath ?
Gagnant
Xerath
Matchs: 60
40.0%
60.0%
6.3
6.2
827
898
13 035
11 903
126
59
453
250
0.4
0.8
36.4%
63.6%
42.1%
57.9%
Résumé de l'affrontement Fizz vs Xerath
L'affrontement Fizz vs Xerath est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 60 parties récentes analysées, Xerath gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Fizz, donnant à Xerath un avantage de 20.0 points de pourcentage. Xerath domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Fizz de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Xerath mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Xerath a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fizz doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Xerath s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Xerath
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Xerath, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
6.3Fizz
6.2Xerath
Fizz et Xerath farment à des taux presque identiques dans cet affrontement, avec seulement 0.0 CS/min de différence. Aucun champion n'a un avantage de farm significatif, donc la domination de lane viendra des échanges et de l'interaction avec la jungle plutôt que des avances de CS.Dégâts
827Fizz
898Xerath
Xerath inflige 71 de plus de dégâts aux champions par minute que Fizz. Bien que notable dans les échanges prolongés, cet écart peut être compensé par Fizz en choisissant des fenêtres de combat favorables, comme engager quand les compétences clés de Xerath sont en temps de recharge ou échanger immédiatement après avoir esquivé un skillshot.Économie
13 035Fizz
11 903Xerath
Fizz génère un impressionnant 1 132 de plus d'or par partie que Xerath. Cet avantage économique substantiel signifie que Fizz atteint constamment les seuils d'objets clés plus tôt, créant une avance composée qui croît tout au long de la partie. Xerath doit se concentrer sur des choix d'objets rentables et éviter les morts inutiles pour ne pas prendre encore plus de retard.Utilité
0.4Fizz
0.8Xerath
Xerath fournit 0.4 secondes de plus de contrôle de foule par minute que Fizz, offrant un meilleur potentiel de setup de gank et légèrement plus d'utilité en combat d'équipe. Cet avantage de CC aide Xerath à coordonner avec son jungler et contrôler le rythme des escarmouches.Sustain
579Fizz
308Xerath
Fizz surpasse largement Xerath en sustain, soignant et atténuant 271 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Fizz peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Xerath est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Xerath, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Fizz Build Against Xerath
Objets principaux
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Xerath, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Xerath sont Écho de Luden, Sablier de Zhonya et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Xerath. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Xerath.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Xerath
63.6%
+27.3% avantage
Fizz36.4%
Xerath63.6%♕
Fin de partie
Xerath
57.9%
+15.8% avantage
Fizz42.1%Xerath57.9%Xerath domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 63.6% — une avance de 27.3 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xerath peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Xerath est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.9% — 15.8 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Xerath, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Xerath tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Fizz doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Fizz Runes Against Xerath
Domination
Sorcellerie
28.6% WR
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Fizz les meilleurs outils pour rivaliser contre Xerath dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 190 | 6.0 | 866 | 12 920 | 57.3% | 45.2% | |
| 54.29% | 175 | 5.9 | 819 | 12 276 | 63.0% | 46.8% | |
| 52.50% | 160 | 5.8 | 861 | 12 945 | 58.0% | 48.4% | |
| 50.00% | 152 | 6.0 | 826 | 12 537 | 47.1% | 52.4% | |
| 48.97% | 145 | 6.0 | 823 | 12 791 | 50.0% | 48.1% | |
| 54.55% | 132 | 6.0 | 932 | 12 890 | 55.8% | 53.8% | |
| 51.26% | 119 | 5.9 | 933 | 13 552 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.22% | 108 | 5.7 | 795 | 13 051 | 55.9% | 43.2% | |
| 46.23% | 106 | 5.4 | 868 | 12 224 | 34.0% | 55.9% | |
| 47.06% | 102 | 5.7 | 815 | 12 114 | 44.7% | 49.1% | |
| 48.51% | 101 | 6.0 | 798 | 12 715 | 45.0% | 50.8% | |
| 48.51% | 101 | 5.9 | 817 | 13 003 | 45.2% | 50.9% | |
| 63.04% | 92 | 5.7 | 920 | 12 953 | 62.5% | 63.5% | |
| 64.94% | 77 | 6.1 | 874 | 13 685 | 76.7% | 57.5% | |
| 51.32% | 76 | 5.3 | 966 | 13 461 | 50.0% | 52.3% | |
| 48.65% | 74 | 5.7 | 793 | 13 181 | 33.3% | 59.1% | |
| 50.68% | 73 | 5.6 | 945 | 11 549 | 55.6% | 46.0% | |
| 43.06% | 72 | 5.6 | 844 | 12 661 | 47.1% | 39.5% | |
| 46.38% | 69 | 5.7 | 872 | 13 367 | 34.6% | 53.5% | |
| 44.12% | 68 | 5.7 | 834 | 12 036 | 48.5% | 40.0% | |
| 46.27% | 67 | 5.9 | 843 | 12 589 | 41.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 60 | 6.3 | 827 | 13 035 | 36.4% | 42.1% | |
| 57.89% | 57 | 5.4 | 827 | 12 861 | 47.6% | 63.9% | |
| 59.26% | 54 | 5.9 | 874 | 12 700 | 60.0% | 58.6% | |
| 48.08% | 52 | 5.7 | 893 | 13 823 | 29.4% | 57.1% | |
| 67.35% | 49 | 5.8 | 849 | 12 612 | 63.6% | 70.4% | |
| 61.36% | 44 | 6.4 | 930 | 13 177 | 77.3% | 45.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.4 | 859 | 12 344 | 40.9% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 949 | 13 236 | 68.4% | 31.8% | |
| 53.85% | 39 | 6.0 | 872 | 12 004 | 50.0% | 61.5% | |
| 71.05% | 38 | 5.5 | 860 | 12 190 | 78.3% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.8 | 812 | 12 441 | 57.1% | 42.1% | |
| 38.71% | 31 | 5.0 | 808 | 12 039 | 47.1% | 28.6% | |
| 55.17% | 29 | 5.8 | 738 | 12 562 | 58.3% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 5.3 | 870 | 12 597 | 54.5% | 47.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 975 | 14 485 | 69.2% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 854 | 12 483 | 38.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 891 | 13 742 | 12.5% | 58.8% | |
| 52.00% | 25 | 5.4 | 759 | 13 102 | 61.5% | 41.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 943 | 11 193 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1 022 | 13 354 | 40.0% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 806 | 12 365 | 28.6% | 73.3% | |
| 77.27% | 22 | 5.5 | 882 | 13 143 | 80.0% | 76.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.5 | 979 | 12 433 | 50.0% | 27.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 835 | 12 878 | 80.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 798 | 14 266 | 50.0% | 54.5% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 808 | 10 430 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.7 | 814 | 12 728 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 911 | 14 771 | 100.0% | 58.3% | |
| 64.29% | 14 | 4.1 | 712 | 12 552 | 75.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 600 | 12 642 | 50.0% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 893 | 13 147 | 20.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 940 | 13 342 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 4.0 | 784 | 11 454 | 83.3% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 697 | 15 730 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 983 | 14 690 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 775 | 12 325 | 20.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1 099 | 13 943 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 707 | 9 934 | 28.6% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 824 | 13 318 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 848 | 11 897 | 50.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 846 | 13 100 | 100.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 700 | 11 688 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 991 | 14 976 | 75.0% | 33.3% | |
| 90.00% | 10 | 5.6 | 902 | 15 011 | 100.0% | 87.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 921 | 12 685 | 80.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.1 | 874 | 9 378 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 861 | 14 222 | 0.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 847 | 12 147 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 941 | 14 425 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 805 | 14 899 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 918 | 12 320 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 768 | 14 493 | 50.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.1 | 671 | 12 422 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 653 | 11 188 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 789 | 11 561 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 935 | 13 040 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 685 | 13 345 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 713 | 11 612 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.9 | 694 | 11 574 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 980 | 14 331 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 750 | 15 494 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 646 | 13 490 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 695 | 10 441 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 843 | 12 036 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 790 | 14 821 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 855 | 12 453 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 503 | 9 078 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 683 | 12 179 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 632 | 12 462 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 829 | 13 712 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 813 | 12 711 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 923 | 12 988 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 725 | 10 668 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 904 | 12 346 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 842 | 15 657 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 839 | 12 322 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.9 | 958 | 12 312 | 0.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Xerath - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Xerath dans League of Legends ?
Xerath remporte le matchup Fizz vs Xerath avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Fizz, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 60 parties classees recentes dans le patch 26.16.
Comment Fizz se comporte contre Xerath en debut de partie ?
En début de partie, Xerath a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4%. Les joueurs de Xerath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Xerath en fin de partie ?
En fin de partie, Xerath prend le dessus dans le matchup Fizz vs Xerath avec un taux de victoire de 57.9% contre 42.1%. Xerath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Xerath ?
Xerath remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Xerath est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 60 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Xerath ?
Le meilleur build de Fizz contre Xerath comprend Écho de Luden, Sablier de Zhonya, Fléau de liche with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Xerath ?
Les meilleures runes de Fizz contre Xerath utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 28.6% win rate in the Fizz vs Xerath matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Xerath ?
Non, Fizz a du mal contre Xerath avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Xerath a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Xerath.
Comment jouer Fizz contre Xerath ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Xerath, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Xerath. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Xerath has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot