Galiovs Ambessa
Galio vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Ambessa gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Galio basé sur 7 parties. Ambessa wins the early laning phase while Galio scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Galio pour le matchup Galio vs Ambessa.
Galio Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Galio performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(42.9%)Who Wins the Galio vs Ambessa Matchup?
Résumé de l'affrontement Galio vs Ambessa
L'affrontement Galio vs Ambessa est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Ambessa gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Galio, donnant à Ambessa un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ambessa contrôle la phase de lane précoce, mais Galio monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ambessa doit presser les avantages avant que Galio atteigne ses pics de puissance, tandis que Galio doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Galio mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ambessa a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Galio doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ambessa s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Galio vs Ambessa
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Galio, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Galio Build Against Ambessa
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Galio a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Galio contre Ambessa sont Rayonnement du vide, Créateur de failles et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Galio un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Galio vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Galio40.0%Ambessa60.0%Galio50.0%Ambessa50.0%Ambessa domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Galio. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ambessa peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Galio à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Ambessa. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ambessa a l'avantage tôt, mais Galio prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Galio Runes Against Ambessa
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Galio les meilleurs outils pour rivaliser contre Ambessa dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Galio pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Galio contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Galio, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.94% | 127 | 6.0 | 630 | 10,165 | 41.7% | 40.3% | |
| 41.46% | 82 | 6.3 | 643 | 10,129 | 37.0% | 47.2% | |
| 56.10% | 82 | 6.2 | 737 | 10,569 | 47.8% | 66.7% | |
| 56.79% | 81 | 5.8 | 712 | 11,135 | 52.9% | 59.6% | |
| 39.47% | 76 | 5.9 | 632 | 10,198 | 40.5% | 38.5% | |
| 35.71% | 70 | 6.0 | 706 | 10,313 | 39.4% | 32.4% | |
| 40.58% | 69 | 6.1 | 711 | 10,349 | 38.9% | 42.4% | |
| 57.35% | 68 | 5.9 | 662 | 10,610 | 50.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 66 | 4.2 | 505 | 9,402 | 20.0% | 44.4% | |
| 56.06% | 66 | 5.0 | 583 | 10,107 | 48.5% | 63.6% | |
| 60.32% | 63 | 5.5 | 656 | 10,842 | 40.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 55 | 6.4 | 661 | 10,246 | 48.1% | 60.7% | |
| 50.00% | 54 | 6.0 | 758 | 10,402 | 38.5% | 60.7% | |
| 56.52% | 46 | 6.1 | 712 | 10,852 | 52.4% | 60.0% | |
| 43.18% | 44 | 4.2 | 653 | 9,656 | 39.1% | 47.6% | |
| 50.00% | 42 | 6.1 | 656 | 11,210 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 586 | 9,885 | 52.2% | 44.4% | |
| 35.00% | 40 | 6.3 | 670 | 9,888 | 36.4% | 33.3% | |
| 41.03% | 39 | 4.4 | 509 | 9,762 | 47.4% | 35.0% | |
| 44.44% | 36 | 6.1 | 620 | 10,135 | 40.0% | 54.5% | |
| 44.12% | 34 | 6.3 | 646 | 10,774 | 35.3% | 52.9% | |
| 51.52% | 33 | 6.0 | 548 | 9,138 | 61.9% | 33.3% | |
| 51.52% | 33 | 5.7 | 680 | 11,886 | 22.2% | 62.5% | |
| 37.50% | 32 | 6.1 | 649 | 9,620 | 42.1% | 30.8% | |
| 64.52% | 31 | 6.1 | 666 | 11,080 | 61.5% | 66.7% | |
| 46.67% | 30 | 5.8 | 668 | 9,892 | 37.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 27 | 5.8 | 673 | 10,616 | 50.0% | 61.5% | |
| 38.46% | 26 | 4.5 | 612 | 9,835 | 50.0% | 31.3% | |
| 30.77% | 26 | 5.9 | 731 | 9,671 | 18.2% | 40.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 669 | 10,079 | 45.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 656 | 10,200 | 54.5% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.1 | 627 | 10,259 | 66.7% | 30.8% | |
| 45.83% | 24 | 3.0 | 566 | 9,970 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.1 | 696 | 12,317 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 4.0 | 510 | 10,648 | 57.1% | 46.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.0 | 707 | 10,099 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.9 | 466 | 9,575 | 70.0% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 1.6 | 491 | 10,073 | 42.9% | 76.9% | |
| 63.16% | 19 | 6.1 | 695 | 10,216 | 72.7% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 796 | 11,117 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 775 | 11,721 | 60.0% | 46.1% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 811 | 10,646 | 40.0% | 71.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 604 | 9,372 | 41.7% | 80.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 805 | 11,302 | 57.1% | 40.0% | |
| 64.71% | 17 | 5.9 | 737 | 11,310 | 85.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 712 | 10,943 | 62.5% | 62.5% | |
| 56.25% | 16 | 4.8 | 595 | 10,254 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.6 | 628 | 10,275 | 33.3% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.9 | 521 | 9,894 | 40.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 552 | 9,532 | 42.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.5 | 616 | 10,574 | 66.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 6.0 | 647 | 8,845 | 42.9% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.2 | 387 | 7,440 | 42.9% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 491 | 8,789 | 37.5% | 100.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 754 | 11,730 | 80.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 676 | 11,874 | 80.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.4 | 503 | 8,679 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 355 | 7,347 | 42.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 591 | 10,580 | 50.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 424 | 8,051 | 44.4% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 600 | 9,928 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 496 | 7,599 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 672 | 10,019 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 499 | 8,342 | 60.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.1 | 658 | 10,020 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.9 | 543 | 9,495 | 40.0% | 60.0% | |
| 88.89% | 9 | 5.7 | 725 | 10,601 | 80.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 774 | 10,177 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 625 | 9,331 | 37.5% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.8 | 537 | 11,093 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 466 | 8,760 | 40.0% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.4 | 539 | 10,995 | 100.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 456 | 10,461 | 0.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 584 | 9,550 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 668 | 11,497 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 510 | 7,507 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 715 | 11,780 | 0.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 415 | 8,252 | 60.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 647 | 12,712 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 580 | 10,006 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 424 | 8,807 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 728 | 9,483 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 515 | 8,626 | 40.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.4 | 314 | 8,766 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 753 | 10,302 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 611 | 12,019 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 680 | 10,323 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 576 | 11,680 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 438 | 7,024 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 797 | 12,106 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 830 | 11,125 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 872 | 12,041 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 559 | 11,185 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 717 | 7,962 | 33.3% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Galio vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Galio se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Ambessa remporte le matchup Galio vs Ambessa avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Galio, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Galio se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Ambessa a l\'avantage sur Galio avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Ambessa devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Galio se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Galio prend le dessus dans le matchup Galio vs Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Galio scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Galio vs Ambessa ?
Ambessa remporte le matchup contre Galio avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Ambessa est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Galio contre Ambessa ?
Le meilleur build de Galio contre Ambessa comprend Rayonnement du vide, Créateur de failles, Sablier de Zhonya with Avancée blindée. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Galio contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Galio contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Galio vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Galio contre Ambessa ?
Non, Galio a du mal contre Ambessa avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Ambessa a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Galio devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ambessa.
Comment jouer Galio contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Galio contre Ambessa, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ambessa. Focus on safe farming — you outscale Ambessa in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.