
Galio vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Fizz gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Galio basé sur 98 parties. Galio wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Galio pour le matchup Galio vs Fizz.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Galio contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Galio vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 98 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Galio, donnant à Fizz un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Galio contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Galio doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Galio mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Galio doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Galio, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Galio a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Galio contre Fizz sont Rayonnement du vide, Créateur de failles et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Galio un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Galio vs Fizz.
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Galio et Fizz, avec Galio tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.5% — 25.0 points au-dessus de Galio. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Galio a l'avantage tôt, mais Fizz prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
La configuration de runes Volonté et Sorcellerie donne à Galio les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Galio pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Galio contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Galio, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.04% | 98 | 5.6 | 645 | 10 588 | 43.9% | 57.9% | |
| 42.86% | 98 | 5.8 | 741 | 11 197 | 50.0% | 37.5% | |
| 48.24% | 85 | 5.5 | 634 | 10 089 | 52.4% | 44.2% | |
| 42.35% | 85 | 5.5 | 683 | 10 154 | 43.9% | 40.9% | |
| 50.63% | 79 | 5.8 | 718 | 10 014 | 48.9% | 53.1% | |
| 51.32% | 76 | 3.8 | 546 | 10 284 | 53.3% | 50.0% | |
| 55.22% | 67 | 5.4 | 772 | 10 418 | 46.7% | 62.2% | |
| 53.97% | 63 | 5.7 | 629 | 11 397 | 41.7% | 61.5% | |
| 57.38% | 61 | 5.6 | 670 | 10 690 | 51.9% | 61.8% | |
| 41.67% | 60 | 6.1 | 722 | 10 454 | 31.0% | 51.6% | |
| 57.89% | 57 | 5.5 | 734 | 10 939 | 42.3% | 71.0% | |
| 43.40% | 53 | 5.6 | 626 | 9 692 | 40.7% | 46.1% | |
| 37.74% | 53 | 5.9 | 611 | 10 246 | 42.3% | 33.3% | |
| 41.30% | 46 | 5.9 | 679 | 10 709 | 29.2% | 54.5% | |
| 52.27% | 44 | 5.5 | 617 | 10 347 | 47.6% | 56.5% | |
| 63.64% | 44 | 5.5 | 738 | 9 901 | 60.0% | 68.4% | |
| 43.90% | 41 | 4.5 | 525 | 9 694 | 55.6% | 34.8% | |
| 58.54% | 41 | 5.7 | 589 | 10 321 | 50.0% | 65.2% | |
| 52.50% | 40 | 1.9 | 495 | 9 658 | 56.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.4 | 453 | 8 665 | 46.7% | 65.2% | |
| 55.88% | 34 | 5.5 | 705 | 10 380 | 50.0% | 62.5% | |
| 44.12% | 34 | 6.1 | 744 | 11 206 | 54.5% | 39.1% | |
| 59.38% | 32 | 5.9 | 720 | 10 430 | 68.4% | 46.1% | |
| 46.88% | 32 | 3.2 | 542 | 9 958 | 33.3% | 55.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.3 | 667 | 10 339 | 53.3% | 64.3% | |
| 27.59% | 29 | 1.5 | 469 | 9 601 | 33.3% | 23.5% | |
| 35.71% | 28 | 1.4 | 488 | 9 135 | 36.4% | 35.3% | |
| 60.71% | 28 | 5.4 | 691 | 9 751 | 64.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 28 | 2.3 | 474 | 10 020 | 46.1% | 53.3% | |
| 51.85% | 27 | 5.5 | 579 | 10 918 | 57.1% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 1.6 | 422 | 8 551 | 50.0% | 46.1% | |
| 32.00% | 25 | 5.8 | 685 | 9 070 | 26.7% | 40.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.8 | 451 | 7 947 | 40.0% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 6.1 | 703 | 10 680 | 41.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 24 | 5.5 | 701 | 10 407 | 30.0% | 35.7% | |
| 65.22% | 23 | 5.7 | 733 | 9 155 | 58.3% | 72.7% | |
| 43.48% | 23 | 3.4 | 706 | 10 628 | 45.5% | 41.7% | |
| 60.87% | 23 | 5.7 | 705 | 11 189 | 75.0% | 53.3% | |
| 31.82% | 22 | 3.6 | 555 | 10 463 | 20.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 22 | 5.3 | 631 | 11 090 | 57.1% | 46.7% | |
| 57.14% | 21 | 2.6 | 633 | 9 863 | 58.3% | 55.6% | |
| 55.00% | 20 | 5.4 | 676 | 11 693 | 50.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 1.6 | 543 | 9 360 | 58.3% | 37.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.6 | 410 | 8 907 | 40.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 4.2 | 575 | 9 488 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 2.2 | 355 | 8 987 | 40.0% | 66.7% | |
| 73.68% | 19 | 1.7 | 493 | 9 795 | 70.0% | 77.8% | |
| 47.37% | 19 | 4.3 | 682 | 10 845 | 42.9% | 50.0% | |
| 29.41% | 17 | 5.9 | 819 | 11 535 | 12.5% | 44.4% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 345 | 8 788 | 0.0% | 46.1% | |
| 47.06% | 17 | 4.4 | 680 | 11 396 | 80.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 859 | 10 262 | 55.6% | 28.6% | |
| 66.67% | 15 | 5.2 | 646 | 10 284 | 71.4% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.9 | 559 | 8 892 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.6 | 389 | 8 927 | 50.0% | 57.1% | |
| 13.33% | 15 | 6.1 | 764 | 10 401 | 14.3% | 12.5% | |
| 33.33% | 15 | 1.9 | 660 | 9 919 | 50.0% | 14.3% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 579 | 11 002 | 50.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 509 | 9 634 | 75.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 3.5 | 520 | 10 758 | 33.3% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 761 | 11 832 | 33.3% | 70.0% | |
| 8.33% | 12 | 6.2 | 817 | 8 904 | 12.5% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 603 | 11 455 | 33.3% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 1.4 | 427 | 8 035 | 60.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 2.3 | 407 | 8 788 | 75.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 661 | 10 064 | 71.4% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.5 | 480 | 9 624 | 75.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 638 | 11 128 | 50.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.3 | 399 | 9 473 | 20.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 457 | 8 509 | 20.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 796 | 10 196 | 25.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 476 | 9 800 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 738 | 11 055 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 827 | 8 071 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 607 | 10 504 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 428 | 10 592 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 715 | 11 041 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 490 | 9 864 | 33.3% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 1.4 | 595 | 11 313 | 0.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 664 | 9 756 | 66.7% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 671 | 8 915 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 379 | 8 584 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.1 | 799 | 11 980 | 50.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 508 | 10 838 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 605 | 12 828 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 408 | 7 755 | 20.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.1 | 594 | 8 879 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 474 | 9 274 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 410 | 9 593 | 50.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.1 | 418 | 8 007 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 660 | 11 691 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 570 | 8 798 | 33.3% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 536 | 10 172 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.9 | 427 | 10 823 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 738 | 9 888 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.3 | 783 | 13 096 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 1 152 | 13 044 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 521 | 9 561 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 622 | 11 032 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 841 | 8 636 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 766 | 9 399 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 485 | 10 379 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 821 | 11 739 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.8 | 527 | 10 682 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 912 | 12 547 | 0.0% | 60.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz remporte le matchup Galio vs Fizz avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Galio, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 98 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Galio a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Galio devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Galio vs Fizz avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Fizz remporte le matchup contre Galio avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 98 parties analysées.
Le meilleur build de Galio contre Fizz comprend Rayonnement du vide, Créateur de failles, Ceinture-roquette Hextech with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Galio contre Fizz utilisent l\'arbre principal Volonté avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 44.7% win rate in the Galio vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Galio a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Galio devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Lorsque vous jouez Galio contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.