Gangplankvs Ekko
Gangplank vs Ekko est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Ekko gagne avec un 62.5% de winrate (+25.0%) contre Gangplank basé sur 8 parties. Ekko wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Ekko.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ekko(37.5%)Who Wins the Gangplank vs Ekko Matchup?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Ekko
L'affrontement Gangplank vs Ekko est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Ekko gagne avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Gangplank, donnant à Ekko un avantage de 25.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ekko contrôle la phase de lane précoce, mais Gangplank monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ekko doit presser les avantages avant que Gangplank atteigne ses pics de puissance, tandis que Gangplank doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ekko mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ekko a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gangplank doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ekko s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Ekko
Ekko est favorisé pendant la phase de lane contre Gangplank, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Ekko a des avantages en dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Ekko
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Ekko, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Ekko sont Arc-bouclier immortel, Faux spectrale et Rappel mortel. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Ekko. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Ekko.
Early Game vs Late Game
Gangplank25.0%Ekko75.0%Gangplank50.0%Ekko50.0%Ekko domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Gangplank. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ekko peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Gangplank à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Ekko. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ekko a l'avantage tôt, mais Gangplank prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Gangplank Runes Against Ekko
Sorcellerie
Volonté
La configuration de runes Sorcellerie et Volonté donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Ekko dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 171 | 7.4 | 1,074 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 49.07% | 162 | 7.0 | 940 | 14,220 | 44.1% | 52.0% | |
| 48.13% | 160 | 7.3 | 1,159 | 15,148 | 46.8% | 49.0% | |
| 51.43% | 140 | 7.0 | 1,043 | 14,747 | 41.5% | 57.5% | |
| 54.29% | 140 | 7.1 | 1,001 | 14,287 | 58.7% | 50.6% | |
| 49.63% | 136 | 7.2 | 1,127 | 14,976 | 50.0% | 49.4% | |
| 45.04% | 132 | 7.3 | 1,172 | 15,362 | 47.1% | 43.8% | |
| 47.33% | 131 | 7.3 | 956 | 14,919 | 52.7% | 43.4% | |
| 46.51% | 129 | 7.2 | 870 | 12,913 | 40.0% | 52.2% | |
| 51.69% | 119 | 7.4 | 1,099 | 15,102 | 61.5% | 46.8% | |
| 43.48% | 116 | 7.1 | 901 | 14,331 | 46.7% | 41.4% | |
| 45.69% | 116 | 7.5 | 1,425 | 14,702 | 48.8% | 43.8% | |
| 47.71% | 109 | 6.8 | 965 | 13,875 | 42.2% | 51.6% | |
| 47.22% | 108 | 7.2 | 1,079 | 15,211 | 48.9% | 46.0% | |
| 55.77% | 104 | 7.2 | 941 | 15,389 | 46.0% | 61.2% | |
| 44.00% | 100 | 7.1 | 1,029 | 13,712 | 48.9% | 40.0% | |
| 53.06% | 98 | 7.3 | 987 | 14,877 | 47.7% | 57.4% | |
| 47.92% | 97 | 7.3 | 946 | 14,599 | 33.3% | 60.8% | |
| 53.68% | 96 | 7.2 | 911 | 14,171 | 51.2% | 55.8% | |
| 55.79% | 95 | 7.0 | 1,045 | 15,286 | 57.8% | 54.0% | |
| 50.00% | 94 | 6.7 | 840 | 13,889 | 48.9% | 51.0% | |
| 48.91% | 92 | 7.4 | 857 | 13,588 | 52.1% | 45.5% | |
| 55.56% | 91 | 6.9 | 1,054 | 15,151 | 48.1% | 58.7% | |
| 58.54% | 82 | 7.1 | 972 | 14,280 | 57.1% | 59.6% | |
| 48.78% | 82 | 7.1 | 1,107 | 14,513 | 46.9% | 50.0% | |
| 50.63% | 81 | 7.7 | 1,123 | 16,055 | 53.3% | 49.0% | |
| 49.37% | 79 | 7.0 | 930 | 13,788 | 47.2% | 51.2% | |
| 45.59% | 70 | 7.2 | 924 | 14,260 | 46.9% | 44.4% | |
| 49.23% | 65 | 7.4 | 1,024 | 14,682 | 38.5% | 56.4% | |
| 53.23% | 62 | 7.0 | 945 | 13,701 | 50.0% | 55.3% | |
| 54.10% | 62 | 7.0 | 977 | 14,345 | 40.7% | 64.7% | |
| 50.91% | 56 | 7.2 | 949 | 14,321 | 56.5% | 46.9% | |
| 43.64% | 55 | 7.1 | 1,016 | 13,898 | 53.6% | 33.3% | |
| 43.64% | 55 | 7.2 | 1,055 | 13,459 | 33.3% | 53.6% | |
| 56.25% | 49 | 6.9 | 1,057 | 14,776 | 55.0% | 57.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.7 | 947 | 13,508 | 68.4% | 44.8% | |
| 54.35% | 47 | 7.0 | 1,115 | 14,807 | 50.0% | 57.7% | |
| 37.78% | 45 | 7.1 | 932 | 14,414 | 50.0% | 29.6% | |
| 40.91% | 44 | 7.5 | 845 | 14,333 | 34.8% | 47.6% | |
| 34.15% | 41 | 7.7 | 1,041 | 14,714 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.00% | 40 | 6.7 | 1,011 | 13,855 | 60.0% | 36.0% | |
| 52.63% | 39 | 7.4 | 883 | 15,924 | 38.5% | 60.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 872 | 13,984 | 40.0% | 65.2% | |
| 40.54% | 37 | 7.1 | 833 | 14,719 | 35.7% | 43.5% | |
| 42.42% | 34 | 7.3 | 1,020 | 14,052 | 52.9% | 31.3% | |
| 35.29% | 34 | 7.4 | 1,162 | 17,021 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.76% | 34 | 7.3 | 897 | 15,776 | 75.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 33 | 6.9 | 897 | 15,066 | 80.0% | 60.9% | |
| 60.61% | 33 | 6.9 | 992 | 16,040 | 50.0% | 64.0% | |
| 58.62% | 30 | 6.9 | 787 | 13,813 | 66.7% | 52.9% | |
| 62.96% | 29 | 6.8 | 852 | 13,527 | 58.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 28 | 7.8 | 1,026 | 15,315 | 80.0% | 58.8% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 822 | 14,023 | 23.1% | 53.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.7 | 1,044 | 15,387 | 14.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 26 | 7.5 | 845 | 14,351 | 63.6% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 7.3 | 877 | 15,800 | 50.0% | 64.3% | |
| 31.82% | 22 | 7.0 | 875 | 15,016 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.90% | 21 | 7.2 | 1,024 | 16,548 | 77.8% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 905 | 16,366 | 71.4% | 57.1% | |
| 42.11% | 20 | 6.8 | 1,127 | 17,449 | 50.0% | 36.4% | |
| 55.00% | 20 | 7.2 | 957 | 14,850 | 70.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.0 | 960 | 15,124 | 37.5% | 72.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 981 | 14,678 | 42.9% | 54.5% | |
| 56.25% | 17 | 6.7 | 1,023 | 12,720 | 60.0% | 54.5% | |
| 70.59% | 17 | 7.5 | 1,128 | 14,681 | 88.9% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.7 | 927 | 14,242 | 28.6% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 976 | 14,640 | 57.1% | 33.3% | |
| 25.00% | 16 | 6.9 | 777 | 14,014 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 16 | 7.0 | 885 | 13,897 | 16.7% | 30.0% | |
| 75.00% | 16 | 7.8 | 973 | 15,256 | 50.0% | 90.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 839 | 10,993 | 55.6% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 1,052 | 15,403 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 963 | 14,174 | 66.7% | 33.3% | |
| 64.29% | 15 | 7.1 | 846 | 13,641 | 57.1% | 71.4% | |
| 21.43% | 14 | 6.8 | 852 | 11,219 | 12.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 816 | 13,354 | 80.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 964 | 15,647 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.6 | 1,174 | 14,447 | 83.3% | 12.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 826 | 11,643 | 42.9% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.8 | 940 | 14,410 | 20.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 7.8 | 886 | 13,949 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 7.4 | 906 | 12,812 | 71.4% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 905 | 11,542 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 7.1 | 864 | 14,808 | 33.3% | 42.9% | |
| 11.11% | 9 | 6.5 | 803 | 11,593 | 0.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 924 | 8,937 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 1,096 | 11,228 | 66.7% | 66.7% | |
| 37.50% | 9 | 7.2 | 1,115 | 16,259 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 848 | 14,089 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 1,111 | 12,366 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 775 | 12,608 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 811 | 15,840 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 759 | 13,050 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 948 | 14,571 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,155 | 17,464 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 8 | 7.0 | 746 | 13,018 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 883 | 14,837 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 882 | 15,540 | 66.7% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.8 | 1,287 | 16,886 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 1,048 | 14,426 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 756 | 12,704 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 1,243 | 15,424 | 33.3% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.5 | 972 | 14,715 | 100.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 876 | 14,381 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 852 | 12,194 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 1,206 | 15,528 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 879 | 15,332 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 997 | 15,181 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 898 | 15,050 | 66.7% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Ekko - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Ekko dans League of Legends ?
Ekko remporte le matchup Gangplank vs Ekko avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Gangplank, soit une difference de 25.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Gangplank se comporte contre Ekko en debut de partie ?
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Gangplank avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Ekko en fin de partie ?
En fin de partie, Gangplank prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Ekko avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Gangplank scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Ekko ?
Ekko remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 62.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 25.0 points de pourcentage signifie que Ekko est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Ekko ?
Le meilleur build de Gangplank contre Ekko comprend Arc-bouclier immortel, Faux spectrale, Rappel mortel with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Ekko ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Ekko utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Ekko matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Ekko ?
Non, Gangplank a du mal contre Ekko avec seulement un taux de victoire de 37.5%. Ekko a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ekko.
Comment jouer Gangplank contre Ekko ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Ekko, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ekko. Focus on safe farming — you outscale Ekko in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.