Gangplankvs Fizz
Gangplank vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 70.0% de winrate (+40.0%) contre Gangplank basé sur 20 parties. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Fizz.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(30.0%)Who Wins the Gangplank vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Fizz
L'affrontement Gangplank vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 20 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0% pour Gangplank, donnant à Fizz un avantage de 40.0 points de pourcentage. Fizz domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Gangplank de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Gangplank mène de 128 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gangplank doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Fizz
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Fizz
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Fizz sont Cyclosabre voltaïque, Percepteur et Faux spectrale. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Gangplank20.0%Fizz80.0%Gangplank33.3%Fizz66.7%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Gangplank. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Fizz tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Gangplank doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Gangplank Runes Against Fizz
Sorcellerie
Volonté
La configuration de runes Sorcellerie et Volonté donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.72% | 221 | 7.0 | 926 | 14,782 | 44.1% | 39.5% | |
| 47.64% | 191 | 7.2 | 1,030 | 13,721 | 46.0% | 48.7% | |
| 57.99% | 169 | 7.0 | 1,034 | 13,989 | 60.6% | 56.1% | |
| 45.78% | 166 | 6.7 | 927 | 13,155 | 49.1% | 43.9% | |
| 47.52% | 141 | 6.9 | 858 | 13,570 | 49.1% | 46.6% | |
| 44.44% | 126 | 7.1 | 1,161 | 13,494 | 40.0% | 46.9% | |
| 45.13% | 113 | 6.8 | 1,095 | 13,602 | 48.9% | 42.6% | |
| 48.65% | 111 | 6.8 | 958 | 12,720 | 41.3% | 53.9% | |
| 49.09% | 110 | 7.2 | 943 | 13,367 | 46.7% | 50.8% | |
| 54.72% | 106 | 7.2 | 1,010 | 13,589 | 53.9% | 55.6% | |
| 54.55% | 99 | 7.1 | 1,055 | 14,389 | 58.3% | 52.4% | |
| 51.06% | 94 | 7.4 | 1,368 | 14,388 | 51.4% | 50.9% | |
| 48.31% | 89 | 7.0 | 1,017 | 13,540 | 50.0% | 46.8% | |
| 42.70% | 89 | 7.0 | 1,133 | 12,778 | 39.0% | 45.8% | |
| 45.45% | 88 | 6.9 | 972 | 12,768 | 42.9% | 47.2% | |
| 50.00% | 88 | 6.9 | 891 | 13,015 | 52.8% | 48.1% | |
| 51.22% | 82 | 6.9 | 1,077 | 13,565 | 51.7% | 50.9% | |
| 42.68% | 82 | 7.1 | 913 | 13,791 | 56.7% | 34.6% | |
| 59.76% | 82 | 6.9 | 1,026 | 14,118 | 71.0% | 52.9% | |
| 48.10% | 79 | 7.0 | 978 | 14,698 | 44.4% | 50.0% | |
| 44.30% | 79 | 7.1 | 995 | 13,899 | 50.0% | 41.5% | |
| 56.58% | 76 | 6.9 | 1,100 | 14,270 | 60.7% | 54.2% | |
| 56.00% | 75 | 7.9 | 1,007 | 13,765 | 61.5% | 50.0% | |
| 44.00% | 75 | 7.1 | 965 | 14,012 | 46.9% | 41.9% | |
| 48.61% | 72 | 7.1 | 1,096 | 13,204 | 48.1% | 48.9% | |
| 47.22% | 72 | 7.1 | 992 | 14,137 | 32.1% | 56.8% | |
| 53.85% | 65 | 6.9 | 1,126 | 13,294 | 53.9% | 53.9% | |
| 48.44% | 64 | 7.0 | 998 | 12,949 | 52.0% | 46.1% | |
| 54.10% | 61 | 7.3 | 890 | 13,478 | 42.9% | 63.6% | |
| 41.38% | 58 | 7.1 | 993 | 13,842 | 30.8% | 50.0% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 1,163 | 13,482 | 41.7% | 51.5% | |
| 57.14% | 56 | 7.2 | 991 | 12,011 | 53.6% | 60.7% | |
| 50.98% | 51 | 7.0 | 928 | 12,733 | 44.0% | 57.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.4 | 963 | 14,556 | 50.0% | 51.4% | |
| 46.94% | 49 | 6.9 | 896 | 13,834 | 58.8% | 40.6% | |
| 50.00% | 48 | 6.9 | 1,015 | 12,589 | 52.4% | 48.1% | |
| 54.17% | 48 | 7.4 | 991 | 15,495 | 73.3% | 45.5% | |
| 45.83% | 48 | 7.1 | 1,009 | 13,510 | 50.0% | 43.3% | |
| 53.19% | 47 | 7.0 | 1,123 | 14,585 | 43.5% | 62.5% | |
| 56.82% | 44 | 7.1 | 1,009 | 13,808 | 68.8% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 7.4 | 1,118 | 15,047 | 50.0% | 53.3% | |
| 62.79% | 43 | 6.7 | 1,034 | 14,883 | 50.0% | 70.4% | |
| 37.50% | 40 | 6.7 | 980 | 13,311 | 36.4% | 37.9% | |
| 35.90% | 39 | 6.8 | 788 | 13,301 | 23.5% | 45.5% | |
| 63.16% | 38 | 6.9 | 983 | 12,711 | 47.6% | 82.3% | |
| 51.35% | 37 | 7.4 | 840 | 13,255 | 55.6% | 47.4% | |
| 58.82% | 34 | 7.0 | 854 | 13,024 | 56.3% | 61.1% | |
| 42.42% | 33 | 7.1 | 1,095 | 14,178 | 14.3% | 63.2% | |
| 54.55% | 33 | 7.0 | 1,037 | 14,207 | 54.5% | 54.5% | |
| 31.03% | 29 | 7.3 | 875 | 12,664 | 35.7% | 26.7% | |
| 82.14% | 28 | 7.1 | 883 | 13,026 | 82.3% | 81.8% | |
| 50.00% | 26 | 6.4 | 833 | 13,168 | 44.4% | 52.9% | |
| 50.00% | 26 | 6.3 | 951 | 12,331 | 27.3% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.6 | 912 | 14,311 | 50.0% | 38.5% | |
| 44.00% | 25 | 7.2 | 881 | 13,360 | 45.5% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 1,069 | 15,295 | 42.9% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 7.3 | 1,076 | 14,934 | 36.4% | 58.3% | |
| 50.00% | 22 | 6.6 | 949 | 14,729 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 7.1 | 924 | 13,268 | 77.8% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 7.7 | 850 | 14,499 | 63.6% | 54.5% | |
| 47.62% | 21 | 7.0 | 1,051 | 13,092 | 55.6% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 822 | 14,285 | 42.9% | 42.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 807 | 14,273 | 66.7% | 40.0% | |
| 30.00% | 20 | 7.1 | 894 | 14,431 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 6.4 | 831 | 10,867 | 50.0% | 66.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.9 | 951 | 13,920 | 14.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 992 | 13,370 | 71.4% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 980 | 14,285 | 60.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 7.3 | 804 | 11,860 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 997 | 12,235 | 62.5% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 1,174 | 14,458 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 953 | 13,830 | 40.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 1,088 | 14,644 | 20.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,101 | 15,290 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 1,065 | 13,876 | 71.4% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 902 | 10,083 | 37.5% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.5 | 1,162 | 16,180 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.9 | 792 | 10,578 | 62.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 790 | 12,286 | 57.1% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 8.0 | 1,146 | 13,210 | 40.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.1 | 1,016 | 15,129 | 66.7% | 85.7% | |
| 70.00% | 10 | 7.5 | 1,043 | 13,890 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.9 | 1,240 | 17,441 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.2 | 943 | 14,028 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 945 | 12,715 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 857 | 13,739 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 7.2 | 1,012 | 15,158 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 867 | 15,578 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1,227 | 14,005 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,215 | 15,971 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 701 | 12,055 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 1,041 | 14,974 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,113 | 13,261 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.1 | 837 | 13,073 | 80.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 1,352 | 14,888 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.2 | 1,025 | 14,654 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 955 | 17,074 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 808 | 11,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 762 | 14,158 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 984 | 13,496 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.6 | 723 | 14,602 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 685 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Gangplank vs Fizz avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0% pour Gangplank, soit une difference de 40.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 20 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Gangplank se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Gangplank avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 70.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 40.0 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 20 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Fizz ?
Le meilleur build de Gangplank contre Fizz comprend Cyclosabre voltaïque, Percepteur, Faux spectrale with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Fizz ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Fizz utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Fizz ?
Non, Gangplank a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 30.0%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Gangplank contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.