Gravesvs Kindred
Graves vs Kindred est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Kindred gagne avec un 53.9% de winrate (+7.7%) contre Graves basé sur 91 parties. Kindred wins the early laning phase while Graves scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Graves pour le matchup Graves vs Kindred.
Graves Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Graves performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(46.1%)Who Wins the Graves vs Kindred Matchup?
Résumé de l'affrontement Graves vs Kindred
L'affrontement Graves vs Kindred est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 91 parties récentes analysées, Kindred gagne avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Graves, donnant à Kindred un avantage de 7.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Kindred contrôle la phase de lane précoce, mais Graves monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Kindred doit presser les avantages avant que Graves atteigne ses pics de puissance, tandis que Graves doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Graves mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Kindred a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Graves doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Kindred s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Graves vs Kindred
Graves est favorisé pendant la phase de lane contre Kindred, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Graves a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Graves Build Against Kindred
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Kindred, fournissant la mobilité et les statistiques dont Graves a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Graves contre Kindred sont Percepteur, Gueule de Malmortius et Lame spectre de Youmuu. Cette combinaison donne à Graves un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Kindred. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Graves vs Kindred.
Early Game vs Late Game
Graves39.5%Kindred60.5%Graves50.9%Kindred49.1%Kindred domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.5% — une avance de 21.1 points de pourcentage sur Graves. Ce début de partie déséquilibré signifie que Kindred peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Graves à 50.9% de taux de victoire — seulement 1.9 points devant Kindred. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Kindred a l'avantage tôt, mais Graves prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Graves Runes Against Kindred
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Graves les meilleurs outils pour rivaliser contre Kindred dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Graves pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Graves contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Graves, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.15% | 343 | 1.4 | 789 | 13,848 | 48.0% | 52.4% | |
| 51.84% | 246 | 1.5 | 799 | 14,352 | 50.5% | 52.9% | |
| 52.22% | 205 | 1.7 | 892 | 14,982 | 55.1% | 50.0% | |
| 51.74% | 201 | 1.6 | 830 | 15,023 | 50.6% | 52.5% | |
| 41.50% | 201 | 1.6 | 746 | 13,459 | 47.8% | 36.1% | |
| 47.20% | 161 | 1.6 | 797 | 13,916 | 39.2% | 54.0% | |
| 50.64% | 157 | 1.8 | 890 | 14,228 | 46.5% | 54.1% | |
| 45.45% | 154 | 1.9 | 926 | 13,265 | 44.4% | 46.3% | |
| 52.63% | 153 | 1.7 | 893 | 15,245 | 41.9% | 60.0% | |
| 49.01% | 151 | 1.9 | 907 | 13,736 | 51.5% | 47.0% | |
| 43.62% | 150 | 1.4 | 854 | 13,760 | 41.2% | 45.7% | |
| 52.00% | 150 | 1.5 | 841 | 14,288 | 51.4% | 52.6% | |
| 56.74% | 142 | 1.6 | 815 | 14,810 | 60.7% | 54.1% | |
| 48.92% | 141 | 1.7 | 865 | 14,524 | 48.4% | 49.3% | |
| 44.20% | 138 | 1.4 | 761 | 13,897 | 41.3% | 46.7% | |
| 55.15% | 136 | 1.9 | 906 | 14,859 | 58.9% | 52.5% | |
| 50.74% | 136 | 1.6 | 849 | 13,944 | 52.1% | 49.2% | |
| 42.42% | 132 | 1.7 | 784 | 14,037 | 37.9% | 46.0% | |
| 48.80% | 125 | 1.6 | 868 | 14,042 | 50.0% | 47.5% | |
| 51.82% | 110 | 1.6 | 813 | 13,664 | 49.1% | 54.4% | |
| 51.82% | 110 | 1.5 | 793 | 14,696 | 57.1% | 47.5% | |
| 44.12% | 104 | 1.5 | 833 | 13,129 | 41.2% | 47.1% | |
| 41.58% | 102 | 1.6 | 913 | 13,826 | 47.4% | 34.1% | |
| 56.52% | 94 | 1.6 | 801 | 14,404 | 55.8% | 57.1% | |
| 53.26% | 93 | 2.1 | 744 | 13,863 | 47.7% | 58.3% | |
| 46.15% | 91 | 1.5 | 870 | 14,696 | 39.5% | 50.9% | |
| 50.59% | 85 | 2.3 | 880 | 14,367 | 50.0% | 51.1% | |
| 54.22% | 83 | 1.6 | 841 | 13,772 | 50.0% | 58.1% | |
| 40.96% | 83 | 1.9 | 824 | 13,988 | 43.9% | 38.1% | |
| 53.25% | 77 | 2.0 | 796 | 14,059 | 50.0% | 55.8% | |
| 45.33% | 75 | 2.8 | 716 | 13,470 | 38.7% | 50.0% | |
| 38.36% | 73 | 1.4 | 730 | 13,306 | 44.7% | 31.4% | |
| 36.62% | 71 | 2.0 | 875 | 14,001 | 32.3% | 40.0% | |
| 56.34% | 71 | 1.6 | 854 | 14,816 | 57.7% | 55.6% | |
| 42.65% | 70 | 1.8 | 741 | 13,395 | 39.4% | 45.7% | |
| 40.58% | 70 | 1.4 | 815 | 13,698 | 51.4% | 28.1% | |
| 46.38% | 70 | 2.3 | 745 | 13,296 | 42.9% | 48.8% | |
| 49.25% | 70 | 1.9 | 823 | 14,110 | 50.0% | 48.6% | |
| 53.62% | 69 | 1.6 | 855 | 13,740 | 57.6% | 50.0% | |
| 37.31% | 68 | 1.7 | 780 | 13,975 | 41.9% | 33.3% | |
| 44.78% | 67 | 2.5 | 793 | 13,808 | 43.3% | 46.0% | |
| 51.67% | 61 | 1.5 | 811 | 14,121 | 50.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 60 | 1.6 | 869 | 14,365 | 41.7% | 62.5% | |
| 44.44% | 54 | 2.8 | 876 | 14,057 | 50.0% | 37.5% | |
| 52.83% | 53 | 3.1 | 959 | 14,556 | 50.0% | 54.5% | |
| 54.00% | 50 | 1.4 | 802 | 13,393 | 44.0% | 64.0% | |
| 37.50% | 48 | 2.2 | 808 | 13,600 | 27.3% | 46.1% | |
| 54.35% | 47 | 3.1 | 965 | 14,041 | 57.1% | 52.0% | |
| 51.06% | 47 | 1.4 | 821 | 13,154 | 50.0% | 52.4% | |
| 36.36% | 44 | 2.7 | 865 | 13,903 | 37.5% | 35.0% | |
| 53.49% | 43 | 1.8 | 897 | 15,246 | 63.6% | 42.9% | |
| 40.00% | 41 | 1.4 | 714 | 13,856 | 26.3% | 52.4% | |
| 43.90% | 41 | 1.9 | 760 | 13,994 | 50.0% | 36.8% | |
| 35.00% | 40 | 3.4 | 891 | 13,095 | 35.0% | 35.0% | |
| 45.95% | 37 | 2.1 | 856 | 13,239 | 60.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 36 | 1.9 | 790 | 14,366 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.88% | 33 | 4.3 | 1,015 | 13,048 | 35.7% | 55.6% | |
| 42.86% | 29 | 1.6 | 776 | 14,627 | 33.3% | 50.0% | |
| 62.07% | 29 | 2.9 | 843 | 15,967 | 37.5% | 71.4% | |
| 35.71% | 29 | 3.5 | 935 | 12,854 | 22.2% | 60.0% | |
| 34.62% | 27 | 6.1 | 883 | 13,099 | 23.1% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 6.8 | 836 | 12,675 | 57.1% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 4.5 | 905 | 12,835 | 44.4% | 58.3% | |
| 61.90% | 21 | 6.5 | 826 | 12,201 | 58.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 19 | 1.4 | 922 | 15,358 | 42.9% | 27.3% | |
| 31.58% | 19 | 6.7 | 744 | 11,827 | 42.9% | 25.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 817 | 11,640 | 58.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 1.3 | 934 | 15,954 | 28.6% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 1.9 | 772 | 15,034 | 50.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 17 | 6.9 | 762 | 12,765 | 62.5% | 12.5% | |
| 23.53% | 17 | 3.7 | 906 | 13,800 | 0.0% | 36.4% | |
| 18.75% | 16 | 3.7 | 765 | 11,228 | 18.2% | 20.0% | |
| 57.14% | 16 | 3.0 | 992 | 15,949 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.9 | 883 | 15,455 | 37.5% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 880 | 13,296 | 20.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 998 | 13,228 | 50.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.0 | 920 | 12,622 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.6 | 972 | 15,328 | 33.3% | 27.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 880 | 14,647 | 57.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.2 | 889 | 13,795 | 25.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 713 | 12,333 | 42.9% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 6.8 | 1,045 | 12,908 | 80.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 909 | 11,468 | 28.6% | 80.0% | |
| 36.36% | 12 | 3.5 | 679 | 9,421 | 42.9% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 769 | 10,977 | 55.6% | 66.7% | |
| 36.36% | 12 | 5.8 | 1,003 | 15,323 | 0.0% | 44.4% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 914 | 13,416 | 50.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.1 | 685 | 12,854 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.7 | 804 | 15,073 | 60.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 6.5 | 652 | 11,263 | 16.7% | 0.0% | |
| 88.89% | 9 | 7.5 | 930 | 11,205 | 100.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 1,025 | 14,851 | 66.7% | 80.0% | |
| 42.86% | 8 | 7.7 | 957 | 12,361 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 7.6 | 927 | 13,340 | 75.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 699 | 12,277 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 658 | 10,877 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.9 | 1,087 | 14,439 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 1,315 | 16,685 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 770 | 11,859 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 913 | 14,542 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 816 | 12,772 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 990 | 12,346 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 452 | 9,978 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 999 | 16,949 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.3 | 851 | 9,244 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 673 | 14,756 | 100.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.0 | 858 | 13,942 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 890 | 14,038 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 1,138 | 17,793 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 897 | 15,420 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 540 | 8,989 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 892 | 16,303 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Graves vs Kindred - Questions Fréquentes
Comment Graves se comporte contre Kindred dans League of Legends ?
Kindred remporte le matchup Graves vs Kindred avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Graves, soit une difference de 7.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 91 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Graves se comporte contre Kindred en debut de partie ?
En début de partie, Kindred a l\'avantage sur Graves avec un taux de victoire de 60.5% contre 39.5%. Les joueurs de Kindred devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Graves se comporte contre Kindred en fin de partie ?
En fin de partie, Graves prend le dessus dans le matchup Graves vs Kindred avec un taux de victoire de 50.9% contre 49.1%. Graves scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Graves vs Kindred ?
Kindred remporte le matchup contre Graves avec un taux de victoire de 53.9% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 7.7 points de pourcentage signifie que Kindred est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 91 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Graves contre Kindred ?
Le meilleur build de Graves contre Kindred comprend Percepteur, Gueule de Malmortius, Lame spectre de Youmuu with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Graves contre Kindred ?
Les meilleures runes de Graves contre Kindred utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 56.3% win rate in the Graves vs Kindred matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Graves contre Kindred ?
Non, Graves a du mal contre Kindred avec seulement un taux de victoire de 46.1%. Kindred a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Graves devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Kindred.
Comment jouer Graves contre Kindred ?
Lorsque vous jouez Graves contre Kindred, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Kindred. Focus on safe farming — you outscale Kindred in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.