Gravesvs Zac
Graves vs Zac est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Zac gagne avec un 50.8% de winrate (+1.5%) contre Graves basé sur 67 parties. Graves wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Graves pour le matchup Graves vs Zac.
Analyse du matchup de Graves
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Graves contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Graves vs Zac ?
Résumé de l'affrontement Graves vs Zac
L'affrontement Graves vs Zac est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 67 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 50.8% contre 49.3% pour Graves, donnant à Zac un avantage de 1.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Graves contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Graves doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 2,198 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Zac soit légèrement favorisé, Graves peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Zac. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Graves vs Zac
Graves est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Graves a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Graves Build Against Zac
Chaussures légèrement magiques est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Graves a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Graves contre Zac sont Orgueil, Percepteur et Soif-de-sang. Cette combinaison donne à Graves un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zac. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Graves vs Zac.
Early Game vs Late Game
Graves50.0%
Zac50.0%Graves48.6%Zac51.4%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Graves et Zac, avec Graves tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
En fin de partie (25+ minutes), Zac prend le dessus avec un taux de victoire de 51.4%, menant Graves de 2.7 points de pourcentage. Zac monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Graves a l'avantage tôt, mais Zac prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Graves Runes Against Zac
Domination
Précision
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Graves à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Zac.
Données de matchup de Graves pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Graves contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Graves, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.01% | 363 | 1.6 | 821 | 13,906 | 40.7% | 50.3% | |
| 48.44% | 353 | 1.6 | 778 | 13,928 | 43.9% | 52.4% | |
| 49.71% | 350 | 1.6 | 828 | 14,634 | 51.5% | 48.6% | |
| 47.59% | 332 | 1.5 | 794 | 13,436 | 42.2% | 51.9% | |
| 43.54% | 294 | 1.5 | 774 | 13,581 | 46.8% | 40.5% | |
| 49.30% | 287 | 1.6 | 816 | 13,878 | 50.4% | 48.3% | |
| 53.50% | 243 | 1.6 | 813 | 14,255 | 58.4% | 50.0% | |
| 50.88% | 226 | 1.6 | 874 | 13,798 | 55.5% | 47.2% | |
| 50.89% | 224 | 1.6 | 894 | 14,673 | 46.1% | 54.1% | |
| 53.11% | 209 | 1.6 | 832 | 14,828 | 52.0% | 53.8% | |
| 51.08% | 186 | 1.5 | 775 | 14,016 | 53.9% | 49.1% | |
| 52.15% | 163 | 1.5 | 781 | 13,738 | 53.3% | 51.2% | |
| 51.90% | 158 | 1.4 | 766 | 13,074 | 54.2% | 49.3% | |
| 50.32% | 155 | 1.5 | 726 | 13,329 | 40.6% | 58.1% | |
| 54.84% | 155 | 1.4 | 824 | 13,892 | 51.8% | 58.3% | |
| 49.34% | 152 | 1.5 | 802 | 13,647 | 54.8% | 44.3% | |
| 59.06% | 149 | 1.5 | 867 | 14,524 | 61.4% | 57.0% | |
| 56.74% | 141 | 1.5 | 839 | 13,396 | 54.5% | 58.7% | |
| 59.56% | 136 | 1.7 | 814 | 13,896 | 51.6% | 66.2% | |
| 60.00% | 130 | 1.6 | 817 | 13,492 | 63.8% | 56.9% | |
| 60.94% | 128 | 1.6 | 871 | 15,035 | 58.9% | 62.5% | |
| 52.34% | 128 | 1.5 | 753 | 13,684 | 51.5% | 53.2% | |
| 49.61% | 127 | 1.6 | 837 | 13,688 | 47.6% | 51.6% | |
| 56.56% | 122 | 1.5 | 816 | 14,517 | 60.4% | 53.6% | |
| 53.28% | 122 | 1.5 | 797 | 12,627 | 47.6% | 59.3% | |
| 51.67% | 120 | 1.6 | 915 | 14,622 | 49.1% | 53.9% | |
| 45.38% | 119 | 1.5 | 840 | 13,446 | 35.0% | 55.9% | |
| 49.57% | 117 | 1.6 | 879 | 15,046 | 57.1% | 45.3% | |
| 46.73% | 107 | 1.8 | 750 | 14,010 | 59.1% | 38.1% | |
| 50.00% | 98 | 1.5 | 785 | 13,988 | 48.9% | 51.0% | |
| 43.16% | 95 | 1.6 | 780 | 13,554 | 46.5% | 40.4% | |
| 32.18% | 87 | 1.5 | 714 | 13,277 | 35.0% | 29.8% | |
| 55.13% | 78 | 1.8 | 832 | 14,947 | 53.6% | 56.0% | |
| 51.35% | 74 | 1.5 | 841 | 13,718 | 41.7% | 60.5% | |
| 60.27% | 73 | 1.5 | 906 | 14,590 | 63.3% | 58.1% | |
| 56.34% | 71 | 1.6 | 822 | 14,785 | 72.7% | 42.1% | |
| 49.25% | 67 | 1.6 | 923 | 14,526 | 50.0% | 48.6% | |
| 46.97% | 66 | 1.6 | 786 | 13,992 | 44.4% | 48.7% | |
| 46.15% | 65 | 2.7 | 760 | 13,648 | 37.9% | 52.8% | |
| 54.84% | 62 | 1.4 | 778 | 13,493 | 61.3% | 48.4% | |
| 51.72% | 58 | 1.6 | 812 | 13,684 | 56.7% | 46.4% | |
| 46.55% | 58 | 1.4 | 915 | 13,945 | 41.4% | 51.7% | |
| 62.75% | 51 | 1.6 | 809 | 14,484 | 70.0% | 58.1% | |
| 54.35% | 46 | 2.5 | 771 | 13,093 | 61.9% | 48.0% | |
| 54.55% | 44 | 2.1 | 948 | 13,739 | 60.0% | 51.7% | |
| 51.22% | 41 | 1.3 | 804 | 14,891 | 56.3% | 48.0% | |
| 58.54% | 41 | 2.6 | 915 | 16,183 | 61.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 38 | 2.1 | 808 | 13,485 | 72.2% | 30.0% | |
| 32.43% | 37 | 1.7 | 808 | 12,465 | 36.8% | 27.8% | |
| 51.35% | 37 | 1.7 | 830 | 15,118 | 66.7% | 44.0% | |
| 52.78% | 36 | 2.5 | 934 | 13,511 | 60.0% | 47.6% | |
| 48.48% | 33 | 1.7 | 952 | 14,980 | 41.7% | 52.4% | |
| 42.42% | 33 | 2.2 | 812 | 11,732 | 47.4% | 35.7% | |
| 67.74% | 31 | 1.6 | 905 | 15,313 | 63.6% | 70.0% | |
| 46.67% | 30 | 2.4 | 902 | 16,056 | 27.3% | 57.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.7 | 832 | 14,720 | 54.5% | 41.2% | |
| 59.26% | 27 | 1.6 | 931 | 14,724 | 66.7% | 53.3% | |
| 44.44% | 27 | 1.4 | 857 | 12,993 | 43.8% | 45.5% | |
| 50.00% | 26 | 2.6 | 815 | 12,745 | 58.3% | 42.9% | |
| 42.31% | 26 | 1.5 | 841 | 13,369 | 50.0% | 37.5% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 850 | 15,070 | 38.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 24 | 1.6 | 670 | 13,451 | 72.7% | 61.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.8 | 893 | 13,967 | 44.4% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.7 | 798 | 13,772 | 25.0% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 2.4 | 1,131 | 16,599 | 20.0% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 2.8 | 946 | 14,879 | 57.1% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 887 | 14,867 | 66.7% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 5.1 | 812 | 11,442 | 70.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.8 | 765 | 13,166 | 66.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.5 | 842 | 15,013 | 100.0% | 36.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 937 | 14,222 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 760 | 13,838 | 40.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 1,120 | 15,048 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 790 | 13,750 | 16.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 838 | 12,628 | 20.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 637 | 12,073 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 1,089 | 16,017 | 33.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 728 | 13,300 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 886 | 10,736 | 66.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 799 | 13,786 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 669 | 10,997 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 674 | 10,744 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 1,035 | 13,040 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.7 | 621 | 10,805 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 595 | 8,494 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 831 | 10,272 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 730 | 13,777 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 1,263 | 13,740 | 25.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.4 | 805 | 15,834 | 0.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,100 | 15,441 | 100.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 876 | 13,801 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 926 | 20,421 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 924 | 16,458 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 831 | 15,782 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.3 | 759 | 11,869 | 0.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Graves vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Graves se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Graves vs Zac avec un taux de victoire de 50.8% contre 49.3% pour Graves, soit une difference de 1.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 67 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Graves se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Graves a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Graves devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Graves se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Graves vs Zac avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Graves vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Graves avec un taux de victoire de 50.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 1.5 points de pourcentage signifie que Zac est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 67 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Graves contre Zac ?
Le meilleur build de Graves contre Zac comprend Orgueil, Percepteur, Soif-de-sang with Chaussures légèrement magiques. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Graves contre Zac ?
Les meilleures runes de Graves contre Zac utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 56.7% win rate in the Graves vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Graves contre Zac ?
Non, Graves a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 49.3%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Graves devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Graves contre Zac ?
Lorsque vous jouez Graves contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.