Gravesvs Zac
Graves vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Zac gagne avec un 56.6% de winrate (+13.1%) contre Graves basé sur 124 parties. Graves wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Graves pour le matchup Graves vs Zac.
Graves Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Graves performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(43.4%)Who Wins the Graves vs Zac Matchup?
Résumé de l'affrontement Graves vs Zac
L'affrontement Graves vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 124 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 56.6% contre 43.4% pour Graves, donnant à Zac un avantage de 13.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Graves contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Graves doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 2,194 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zac a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Graves doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zac s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Graves vs Zac
Graves est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Graves a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Graves Build Against Zac
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Graves a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Graves contre Zac sont Percepteur, Arc-bouclier immortel et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Graves un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zac. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Graves vs Zac.
Early Game vs Late Game
Graves51.5%Zac48.5%Graves33.3%Zac66.7%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Graves a un significatif taux de victoire de 51.5%, surpassant Zac de 2.9 points de pourcentage. Les joueurs de Graves doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Graves. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Graves a l'avantage tôt, mais Zac prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Graves Runes Against Zac
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Graves les meilleurs outils pour rivaliser contre Zac dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Graves pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Graves contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Graves, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.48% | 414 | 1.4 | 792 | 13,943 | 48.5% | 52.4% | |
| 51.72% | 320 | 1.5 | 824 | 14,557 | 53.2% | 50.6% | |
| 50.56% | 271 | 1.7 | 896 | 14,959 | 52.1% | 49.3% | |
| 49.43% | 262 | 1.6 | 832 | 14,559 | 48.2% | 50.3% | |
| 43.48% | 254 | 1.6 | 740 | 13,243 | 47.5% | 39.7% | |
| 48.34% | 211 | 1.6 | 784 | 13,935 | 42.4% | 53.6% | |
| 49.02% | 205 | 1.8 | 881 | 14,403 | 47.9% | 50.0% | |
| 51.24% | 202 | 1.7 | 868 | 14,979 | 44.2% | 56.5% | |
| 48.22% | 197 | 1.9 | 948 | 13,423 | 46.7% | 49.5% | |
| 53.97% | 189 | 1.5 | 839 | 14,250 | 53.8% | 54.2% | |
| 46.52% | 188 | 1.5 | 857 | 13,815 | 43.5% | 49.0% | |
| 48.39% | 186 | 1.9 | 884 | 13,752 | 51.3% | 46.3% | |
| 57.06% | 178 | 1.6 | 812 | 14,825 | 59.1% | 55.7% | |
| 57.63% | 177 | 1.9 | 892 | 14,800 | 62.3% | 54.6% | |
| 44.63% | 177 | 1.5 | 773 | 14,090 | 39.5% | 48.5% | |
| 52.87% | 174 | 1.6 | 855 | 14,220 | 55.3% | 50.6% | |
| 51.19% | 170 | 1.7 | 867 | 14,451 | 55.1% | 47.8% | |
| 53.85% | 169 | 1.5 | 800 | 14,466 | 62.6% | 45.4% | |
| 44.79% | 163 | 1.7 | 823 | 14,393 | 37.9% | 49.5% | |
| 50.94% | 159 | 1.6 | 889 | 14,380 | 50.6% | 51.3% | |
| 50.75% | 134 | 1.6 | 808 | 13,806 | 51.6% | 50.0% | |
| 47.69% | 132 | 1.5 | 842 | 13,027 | 43.5% | 52.5% | |
| 45.67% | 127 | 1.5 | 858 | 14,308 | 39.3% | 50.7% | |
| 55.20% | 126 | 2.2 | 765 | 14,098 | 46.5% | 62.7% | |
| 43.44% | 124 | 1.6 | 897 | 13,739 | 51.5% | 33.3% | |
| 53.64% | 112 | 1.5 | 856 | 14,041 | 49.0% | 57.6% | |
| 59.26% | 111 | 1.5 | 803 | 14,461 | 59.2% | 59.3% | |
| 41.67% | 108 | 2.1 | 847 | 14,109 | 48.1% | 35.7% | |
| 49.06% | 106 | 2.0 | 808 | 14,214 | 46.7% | 50.8% | |
| 50.96% | 104 | 2.3 | 884 | 14,717 | 48.9% | 52.5% | |
| 44.44% | 101 | 1.8 | 768 | 13,932 | 40.0% | 48.1% | |
| 48.48% | 100 | 2.9 | 726 | 13,498 | 45.2% | 50.9% | |
| 42.71% | 97 | 1.4 | 746 | 12,870 | 47.2% | 37.2% | |
| 42.55% | 95 | 1.6 | 860 | 14,431 | 52.2% | 33.3% | |
| 49.46% | 95 | 2.4 | 760 | 14,039 | 48.6% | 50.0% | |
| 55.43% | 92 | 1.6 | 888 | 14,005 | 57.8% | 53.2% | |
| 50.56% | 92 | 2.0 | 843 | 14,118 | 51.2% | 50.0% | |
| 41.11% | 90 | 1.9 | 882 | 13,821 | 39.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 90 | 1.6 | 825 | 14,548 | 57.1% | 54.5% | |
| 37.93% | 88 | 1.7 | 809 | 14,510 | 40.5% | 36.0% | |
| 48.19% | 83 | 2.5 | 829 | 13,889 | 48.6% | 47.8% | |
| 51.22% | 83 | 1.5 | 847 | 13,977 | 52.3% | 50.0% | |
| 50.65% | 77 | 1.6 | 847 | 14,345 | 43.2% | 60.6% | |
| 46.05% | 76 | 2.3 | 814 | 13,304 | 36.8% | 55.3% | |
| 50.77% | 65 | 3.2 | 994 | 14,764 | 45.8% | 53.7% | |
| 51.56% | 65 | 1.5 | 831 | 13,004 | 48.7% | 56.0% | |
| 45.31% | 64 | 2.6 | 835 | 13,903 | 50.0% | 39.3% | |
| 45.00% | 62 | 1.4 | 717 | 13,818 | 40.6% | 50.0% | |
| 49.18% | 61 | 1.9 | 879 | 15,072 | 53.1% | 44.8% | |
| 56.90% | 58 | 1.4 | 805 | 13,466 | 48.3% | 65.5% | |
| 49.09% | 56 | 3.1 | 915 | 13,362 | 50.0% | 48.3% | |
| 37.74% | 53 | 2.5 | 841 | 14,061 | 37.0% | 38.5% | |
| 40.38% | 52 | 1.9 | 748 | 13,676 | 46.4% | 33.3% | |
| 34.62% | 52 | 3.2 | 915 | 13,300 | 33.3% | 36.0% | |
| 47.62% | 43 | 1.8 | 774 | 14,184 | 50.0% | 45.0% | |
| 42.86% | 42 | 2.0 | 846 | 13,697 | 60.0% | 33.3% | |
| 55.00% | 40 | 2.8 | 881 | 15,271 | 33.3% | 68.0% | |
| 43.59% | 40 | 3.5 | 985 | 13,228 | 30.4% | 62.5% | |
| 44.74% | 39 | 4.1 | 985 | 13,008 | 29.4% | 57.1% | |
| 47.22% | 37 | 1.6 | 764 | 14,379 | 35.7% | 54.5% | |
| 31.03% | 30 | 6.0 | 883 | 13,468 | 23.1% | 37.5% | |
| 37.04% | 27 | 7.1 | 884 | 12,986 | 44.4% | 33.3% | |
| 53.85% | 26 | 4.3 | 898 | 13,555 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 26 | 6.6 | 819 | 12,243 | 46.7% | 54.5% | |
| 64.00% | 25 | 1.6 | 747 | 14,373 | 72.7% | 57.1% | |
| 29.17% | 24 | 1.4 | 874 | 15,141 | 22.2% | 33.3% | |
| 29.17% | 24 | 3.8 | 849 | 12,637 | 30.8% | 27.3% | |
| 31.82% | 23 | 1.5 | 904 | 15,095 | 33.3% | 30.8% | |
| 38.10% | 22 | 6.3 | 792 | 12,241 | 50.0% | 22.2% | |
| 54.55% | 22 | 6.8 | 839 | 11,972 | 57.1% | 50.0% | |
| 33.33% | 21 | 6.5 | 739 | 12,007 | 50.0% | 23.1% | |
| 28.57% | 21 | 3.6 | 917 | 14,184 | 25.0% | 30.8% | |
| 40.00% | 20 | 2.9 | 848 | 14,663 | 45.5% | 33.3% | |
| 38.89% | 19 | 6.0 | 1,062 | 15,032 | 33.3% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 925 | 12,653 | 36.4% | 62.5% | |
| 53.33% | 17 | 2.9 | 988 | 16,052 | 50.0% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 879 | 12,431 | 14.3% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.7 | 718 | 12,485 | 50.0% | 77.8% | |
| 56.25% | 16 | 7.4 | 886 | 13,924 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.2 | 974 | 13,673 | 40.0% | 27.3% | |
| 35.71% | 15 | 3.3 | 678 | 9,627 | 33.3% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.2 | 712 | 13,476 | 55.6% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.6 | 828 | 14,052 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 15 | 4.4 | 958 | 14,876 | 50.0% | 27.3% | |
| 57.14% | 14 | 6.7 | 790 | 11,090 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 869 | 11,599 | 25.0% | 83.3% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 1,032 | 12,770 | 66.7% | 62.5% | |
| 78.57% | 14 | 6.6 | 868 | 11,085 | 87.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 881 | 12,980 | 37.5% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 794 | 13,809 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.5 | 907 | 13,066 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 1,020 | 14,565 | 50.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 10 | 4.8 | 528 | 11,173 | 25.0% | 16.7% | |
| 44.44% | 10 | 7.7 | 939 | 12,797 | 60.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 688 | 11,904 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.3 | 924 | 14,266 | 66.7% | 83.3% | |
| 11.11% | 9 | 6.5 | 652 | 11,263 | 16.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 826 | 12,602 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 956 | 12,361 | 75.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 658 | 10,877 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 1,315 | 16,685 | 25.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 876 | 14,838 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 815 | 13,895 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 860 | 15,023 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 957 | 15,454 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.4 | 853 | 9,849 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 925 | 16,613 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 854 | 13,186 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 816 | 12,772 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 1,138 | 17,793 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 798 | 13,431 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 958 | 12,208 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 889 | 11,898 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.0 | 858 | 13,942 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 942 | 16,285 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 795 | 11,157 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 897 | 15,420 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,082 | 13,101 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 540 | 8,989 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 631 | 14,294 | 100.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Graves vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Graves se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Graves vs Zac avec un taux de victoire de 56.6% contre 43.4% pour Graves, soit une difference de 13.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 124 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Graves se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Graves a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5%. Les joueurs de Graves devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Graves se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Graves vs Zac avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Graves vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Graves avec un taux de victoire de 56.6% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 13.1 points de pourcentage signifie que Zac est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 124 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Graves contre Zac ?
Le meilleur build de Graves contre Zac comprend Percepteur, Arc-bouclier immortel, Salutations de Dominik with Sandales de Mercure. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Graves contre Zac ?
Les meilleures runes de Graves contre Zac utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Graves vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Graves contre Zac ?
Non, Graves a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 43.4%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Graves devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Graves contre Zac ?
Lorsque vous jouez Graves contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.