
Kog'Mawvs Aphelios
Kog'Maw vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Aphelios gagne avec un 57.0% de winrate (+14.0%) contre Kog'Maw basé sur 87 parties. Aphelios holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Kog'Maw pour le matchup Kog'Maw vs Aphelios.
Kog'Maw Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Kog'Maw performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Kog'Maw vs Aphelios Matchup?

Résumé de l'affrontement Kog'Maw vs Aphelios
L'affrontement Kog'Maw vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 87 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 57.0% contre 43.0% pour Kog'Maw, donnant à Aphelios un avantage de 14.0 points de pourcentage. Aphelios domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Kog'Maw de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Aphelios mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Kog'Maw doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aphelios s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Kog'Maw vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Kog'Maw, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Aphelios a un significatif taux de victoire de 51.4%, surpassant Kog'Maw de 2.9 points de pourcentage. Les joueurs de Aphelios doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Aphelios est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.8% — 21.6 points au-dessus de Kog'Maw. Les parties prolongées favorisent fortement Aphelios, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Aphelios tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Kog'Maw doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Kog'Maw Runes Against Aphelios
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Kog'Maw les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Kog'Maw pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Kog'Maw contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Kog'Maw, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.32% | 238 | 6.3 | 1,033 | 14,093 | 51.8% | 52.6% | |
| 55.66% | 212 | 6.6 | 1,088 | 13,855 | 61.0% | 51.3% | |
| 45.93% | 174 | 5.9 | 1,031 | 13,799 | 47.1% | 45.1% | |
| 51.55% | 161 | 6.3 | 1,105 | 13,367 | 54.9% | 48.9% | |
| 51.15% | 131 | 6.2 | 1,022 | 13,773 | 43.4% | 56.4% | |
| 55.81% | 129 | 6.5 | 1,202 | 14,630 | 52.8% | 57.9% | |
| 54.70% | 117 | 6.2 | 1,041 | 13,954 | 58.8% | 51.5% | |
| 51.38% | 111 | 6.5 | 1,128 | 13,956 | 40.5% | 58.2% | |
| 60.55% | 110 | 6.7 | 1,072 | 13,669 | 59.6% | 61.5% | |
| 43.02% | 87 | 6.4 | 1,169 | 13,866 | 48.6% | 39.2% | |
| 54.12% | 86 | 6.5 | 1,167 | 14,337 | 43.2% | 62.5% | |
| 53.57% | 84 | 6.8 | 1,081 | 14,528 | 51.2% | 55.8% | |
| 48.00% | 75 | 6.4 | 1,161 | 13,806 | 41.9% | 52.3% | |
| 60.27% | 74 | 6.7 | 1,177 | 15,133 | 70.4% | 54.4% | |
| 61.11% | 72 | 6.2 | 1,045 | 13,490 | 61.8% | 60.5% | |
| 62.50% | 64 | 6.7 | 1,000 | 13,386 | 65.7% | 58.6% | |
| 60.66% | 61 | 6.2 | 1,097 | 14,624 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.88% | 57 | 6.2 | 1,137 | 13,070 | 60.0% | 43.8% | |
| 44.64% | 56 | 6.9 | 1,142 | 13,440 | 50.0% | 41.2% | |
| 48.00% | 50 | 6.3 | 983 | 12,636 | 48.0% | 48.0% | |
| 60.00% | 50 | 6.1 | 1,123 | 14,776 | 47.6% | 69.0% | |
| 51.06% | 48 | 6.5 | 1,005 | 13,734 | 54.5% | 48.0% | |
| 51.11% | 46 | 6.8 | 1,131 | 15,069 | 53.9% | 50.0% | |
| 60.98% | 41 | 5.8 | 1,081 | 13,351 | 60.0% | 61.9% | |
| 38.24% | 34 | 6.2 | 1,012 | 11,269 | 33.3% | 42.1% | |
| 58.82% | 34 | 5.9 | 1,185 | 13,561 | 50.0% | 63.6% | |
| 39.39% | 34 | 6.8 | 1,102 | 13,146 | 50.0% | 33.3% | |
| 51.52% | 33 | 6.0 | 1,032 | 13,955 | 40.0% | 56.5% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 992 | 12,807 | 35.7% | 52.6% | |
| 43.75% | 32 | 7.4 | 1,139 | 14,076 | 31.3% | 56.3% | |
| 42.86% | 28 | 6.4 | 1,056 | 13,886 | 30.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.8 | 951 | 11,830 | 50.0% | 75.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.4 | 1,206 | 13,018 | 25.0% | 44.4% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 945 | 13,131 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 24 | 6.4 | 1,096 | 12,875 | 42.9% | 52.9% | |
| 56.52% | 23 | 6.3 | 983 | 13,386 | 58.3% | 54.5% | |
| 36.36% | 22 | 6.8 | 1,067 | 12,985 | 55.6% | 23.1% | |
| 61.90% | 22 | 7.1 | 1,142 | 14,185 | 50.0% | 69.2% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 927 | 11,820 | 50.0% | 41.7% | |
| 36.84% | 19 | 6.6 | 1,120 | 12,831 | 0.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 1,087 | 12,784 | 60.0% | 54.5% | |
| 68.75% | 16 | 6.9 | 1,143 | 12,729 | 62.5% | 75.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.5 | 1,101 | 14,481 | 0.0% | 41.7% | |
| 42.86% | 14 | 6.6 | 965 | 12,245 | 42.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 864 | 12,288 | 20.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 6.7 | 1,267 | 15,981 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 1,277 | 11,728 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 1,065 | 11,785 | 16.7% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1,253 | 12,799 | 71.4% | 50.0% | |
| 18.18% | 12 | 6.6 | 1,107 | 12,921 | 0.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 998 | 12,591 | 50.0% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.7 | 1,232 | 14,326 | 25.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.1 | 1,234 | 12,415 | 80.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 801 | 10,274 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 1,333 | 14,035 | 66.7% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 1,056 | 10,906 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 929 | 11,403 | 16.7% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.8 | 1,061 | 9,544 | 37.5% | 100.0% | |
| 11.11% | 9 | 2.6 | 1,005 | 9,207 | 0.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,302 | 16,736 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 1,093 | 12,249 | 62.5% | 100.0% | |
| 37.50% | 9 | 7.4 | 1,093 | 12,676 | 40.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 970 | 11,398 | 40.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.0 | 993 | 11,326 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 1,255 | 12,842 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 1,303 | 14,817 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 8 | 5.9 | 835 | 9,161 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.4 | 1,336 | 15,967 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 868 | 9,638 | 75.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 7 | 5.6 | 829 | 7,751 | 20.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.4 | 899 | 11,077 | 50.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 7 | 7.8 | 818 | 10,923 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 1,152 | 14,151 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,049 | 10,852 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,276 | 12,584 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 1,506 | 13,421 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 1,045 | 12,394 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 1,592 | 16,950 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 858 | 9,301 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.6 | 1,017 | 12,013 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 1,175 | 16,075 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.3 | 1,165 | 11,255 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 841 | 14,117 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 855 | 12,259 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 1,009 | 11,560 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 857 | 12,933 | 0.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Kog'Maw vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Kog'Maw se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Kog'Maw vs Aphelios avec un taux de victoire de 57.0% contre 43.0% pour Kog'Maw, soit une difference de 14.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 87 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Kog'Maw se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Aphelios a l\'avantage sur Kog'Maw avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6%. Les joueurs de Aphelios devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Kog'Maw se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Aphelios prend le dessus dans le matchup Kog'Maw vs Aphelios avec un taux de victoire de 60.8% contre 39.2%. Aphelios scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Kog'Maw vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Kog'Maw avec un taux de victoire de 57.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 14.0 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 87 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Kog'Maw contre Aphelios ?
Le meilleur build de Kog'Maw contre Aphelios comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Kog'Maw contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Kog'Maw contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Kog'Maw vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Kog'Maw contre Aphelios ?
Non, Kog'Maw a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 43.0%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Kog'Maw devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Kog'Maw contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Kog'Maw contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.