Luxvs Gangplank
Lux vs Gangplank est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Lux gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Gangplank basé sur 14 parties. Lux wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Lux pour le matchup Lux vs Gangplank.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(50.0%)Who Wins the Lux vs Gangplank Matchup?
Résumé de l'affrontement Lux vs Gangplank
L'affrontement Lux vs Gangplank est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Lux gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Gangplank, donnant à Lux un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Lux contrôle la phase de lane précoce, mais Gangplank monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Lux doit presser les avantages avant que Gangplank atteigne ses pics de puissance, tandis que Gangplank doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Lux mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lux a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Gangplank soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Lux vs Gangplank
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Lux, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Lux Build Against Gangplank
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Gangplank, fournissant la mobilité et les statistiques dont Lux a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Lux contre Gangplank sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Lux un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gangplank. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Lux vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Lux60.0%Gangplank40.0%Lux44.4%Gangplank55.6%Lux domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Gangplank. Ce début de partie déséquilibré signifie que Lux peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Gangplank est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Lux. Les parties prolongées favorisent fortement Gangplank, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Lux doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Gangplank atteigne ses seuils de scaling. Si Gangplank survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Lux Runes Against Gangplank
Sorcellerie
Domination
La combinaison Sorcellerie principal avec Domination secondaire aide Lux à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Gangplank.
Données de matchup de Lux pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Lux contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Lux, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.53% | 972 | 2.2 | 730 | 9,978 | 51.9% | 44.6% | |
| 51.88% | 611 | 2.3 | 719 | 10,034 | 50.4% | 52.8% | |
| 47.28% | 533 | 2.0 | 725 | 9,747 | 49.1% | 46.1% | |
| 49.24% | 526 | 2.0 | 724 | 10,015 | 56.5% | 44.2% | |
| 49.09% | 497 | 3.0 | 777 | 10,703 | 48.7% | 49.4% | |
| 46.63% | 489 | 2.1 | 749 | 10,159 | 56.4% | 40.1% | |
| 46.81% | 470 | 2.1 | 718 | 9,950 | 50.5% | 44.4% | |
| 48.65% | 444 | 3.9 | 743 | 10,550 | 50.0% | 47.8% | |
| 49.22% | 386 | 2.0 | 737 | 9,832 | 53.4% | 45.7% | |
| 50.57% | 350 | 2.0 | 680 | 10,174 | 51.1% | 50.2% | |
| 49.85% | 337 | 2.0 | 736 | 9,813 | 53.1% | 47.9% | |
| 51.36% | 331 | 6.0 | 926 | 11,603 | 53.6% | 49.7% | |
| 53.19% | 329 | 3.8 | 782 | 11,007 | 49.3% | 55.9% | |
| 43.34% | 323 | 2.0 | 731 | 9,725 | 50.0% | 39.1% | |
| 49.22% | 319 | 2.5 | 724 | 10,361 | 46.3% | 51.0% | |
| 47.18% | 301 | 2.1 | 727 | 9,880 | 50.4% | 44.9% | |
| 45.61% | 296 | 2.8 | 806 | 10,112 | 49.2% | 42.9% | |
| 45.32% | 278 | 2.0 | 681 | 9,475 | 53.0% | 39.9% | |
| 54.21% | 273 | 6.3 | 893 | 12,148 | 58.3% | 51.5% | |
| 50.37% | 272 | 2.3 | 730 | 10,729 | 52.8% | 49.2% | |
| 50.75% | 268 | 2.5 | 725 | 10,654 | 50.9% | 50.6% | |
| 56.69% | 254 | 5.3 | 906 | 11,475 | 64.5% | 52.2% | |
| 57.68% | 241 | 2.1 | 585 | 9,332 | 63.8% | 52.0% | |
| 48.12% | 239 | 1.9 | 840 | 10,080 | 51.0% | 46.1% | |
| 49.37% | 237 | 2.0 | 676 | 9,462 | 47.4% | 50.7% | |
| 50.00% | 222 | 2.1 | 749 | 9,836 | 63.6% | 41.0% | |
| 45.21% | 219 | 2.0 | 666 | 9,927 | 56.5% | 38.1% | |
| 45.54% | 213 | 6.0 | 833 | 11,223 | 43.0% | 47.2% | |
| 49.05% | 210 | 5.7 | 815 | 11,341 | 47.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 192 | 2.1 | 744 | 10,047 | 56.1% | 45.5% | |
| 50.26% | 191 | 6.0 | 953 | 11,614 | 56.9% | 46.2% | |
| 46.77% | 186 | 6.7 | 869 | 11,997 | 41.8% | 49.6% | |
| 48.88% | 178 | 6.0 | 844 | 11,446 | 59.1% | 42.1% | |
| 54.91% | 173 | 6.0 | 952 | 11,385 | 64.5% | 47.4% | |
| 54.78% | 157 | 4.3 | 788 | 11,505 | 64.6% | 47.8% | |
| 48.23% | 141 | 6.2 | 843 | 11,639 | 38.5% | 53.9% | |
| 57.97% | 138 | 1.9 | 695 | 9,491 | 63.8% | 52.2% | |
| 47.45% | 137 | 2.0 | 734 | 9,820 | 53.5% | 43.0% | |
| 52.94% | 136 | 5.4 | 852 | 11,943 | 52.3% | 53.3% | |
| 46.32% | 136 | 4.8 | 773 | 10,326 | 48.4% | 44.6% | |
| 50.00% | 130 | 1.9 | 688 | 9,980 | 55.4% | 46.0% | |
| 51.59% | 126 | 3.5 | 841 | 11,074 | 51.1% | 51.9% | |
| 46.40% | 125 | 6.3 | 925 | 12,587 | 52.0% | 42.7% | |
| 62.40% | 125 | 5.4 | 929 | 11,558 | 59.6% | 64.4% | |
| 52.85% | 123 | 2.6 | 728 | 9,731 | 54.2% | 51.6% | |
| 45.45% | 121 | 2.3 | 739 | 10,395 | 46.1% | 45.1% | |
| 55.17% | 116 | 2.0 | 754 | 10,192 | 60.5% | 52.0% | |
| 49.12% | 114 | 6.0 | 793 | 10,645 | 50.0% | 48.3% | |
| 42.98% | 114 | 6.1 | 863 | 11,774 | 50.0% | 38.2% | |
| 54.39% | 114 | 6.0 | 864 | 10,823 | 59.6% | 50.8% | |
| 52.73% | 110 | 5.1 | 796 | 11,414 | 54.8% | 51.5% | |
| 51.40% | 107 | 5.8 | 848 | 11,273 | 47.4% | 53.6% | |
| 48.57% | 105 | 5.3 | 853 | 12,009 | 52.9% | 46.5% | |
| 51.92% | 104 | 4.4 | 861 | 11,239 | 47.6% | 54.8% | |
| 50.96% | 104 | 6.1 | 917 | 11,325 | 48.9% | 52.6% | |
| 46.00% | 100 | 1.9 | 652 | 9,367 | 54.5% | 39.3% | |
| 49.00% | 100 | 6.6 | 984 | 11,668 | 54.0% | 46.0% | |
| 52.04% | 98 | 5.6 | 828 | 11,344 | 55.8% | 49.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.2 | 965 | 11,632 | 46.3% | 51.0% | |
| 60.47% | 86 | 6.3 | 1,004 | 13,984 | 78.6% | 51.7% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 839 | 11,419 | 56.4% | 63.0% | |
| 51.22% | 82 | 3.5 | 792 | 11,257 | 71.4% | 40.7% | |
| 56.25% | 80 | 4.8 | 782 | 10,828 | 59.0% | 53.7% | |
| 51.90% | 79 | 2.1 | 766 | 10,673 | 57.7% | 49.1% | |
| 47.44% | 78 | 2.0 | 692 | 9,981 | 51.6% | 44.7% | |
| 48.72% | 78 | 5.7 | 977 | 11,700 | 62.5% | 39.1% | |
| 51.35% | 74 | 6.4 | 928 | 11,975 | 60.0% | 45.5% | |
| 54.79% | 73 | 6.2 | 893 | 11,686 | 50.0% | 58.1% | |
| 48.61% | 72 | 6.0 | 894 | 11,013 | 42.4% | 53.9% | |
| 46.48% | 71 | 5.2 | 931 | 11,415 | 45.8% | 46.8% | |
| 47.89% | 71 | 6.2 | 897 | 11,833 | 43.3% | 51.2% | |
| 47.06% | 68 | 5.3 | 857 | 11,681 | 45.0% | 47.9% | |
| 44.12% | 68 | 2.1 | 726 | 10,391 | 43.5% | 44.4% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 833 | 12,255 | 48.0% | 46.1% | |
| 53.13% | 64 | 5.9 | 911 | 12,809 | 52.0% | 53.9% | |
| 45.76% | 59 | 6.0 | 908 | 12,781 | 72.0% | 26.5% | |
| 60.34% | 58 | 2.0 | 724 | 10,356 | 70.0% | 55.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.1 | 797 | 9,879 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.00% | 50 | 6.7 | 920 | 11,243 | 44.0% | 52.0% | |
| 57.45% | 47 | 6.4 | 908 | 12,169 | 42.9% | 69.2% | |
| 51.06% | 47 | 4.9 | 780 | 11,349 | 55.0% | 48.1% | |
| 45.45% | 44 | 6.1 | 951 | 13,223 | 42.9% | 46.7% | |
| 47.62% | 42 | 4.6 | 826 | 9,941 | 31.6% | 60.9% | |
| 61.54% | 39 | 5.9 | 879 | 11,480 | 62.5% | 60.9% | |
| 51.28% | 39 | 5.9 | 905 | 11,470 | 50.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 38 | 4.6 | 937 | 10,918 | 63.2% | 36.8% | |
| 38.89% | 36 | 4.1 | 996 | 11,304 | 50.0% | 31.8% | |
| 50.00% | 36 | 5.8 | 859 | 11,509 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 36 | 6.1 | 935 | 12,149 | 72.7% | 56.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 845 | 13,464 | 61.5% | 36.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.3 | 898 | 12,276 | 42.9% | 47.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 873 | 11,446 | 55.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.6 | 903 | 12,707 | 46.1% | 52.9% | |
| 51.72% | 29 | 3.1 | 758 | 10,099 | 54.5% | 50.0% | |
| 34.48% | 29 | 2.0 | 781 | 10,016 | 41.7% | 29.4% | |
| 48.15% | 27 | 2.5 | 782 | 9,365 | 69.2% | 28.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 899 | 10,689 | 69.2% | 38.5% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 1,048 | 14,428 | 66.7% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.5 | 840 | 11,390 | 87.5% | 23.5% | |
| 44.00% | 25 | 2.2 | 731 | 8,645 | 35.7% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 5.0 | 849 | 13,303 | 77.8% | 26.7% | |
| 62.50% | 24 | 5.9 | 906 | 11,725 | 54.5% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 2.7 | 673 | 9,690 | 60.0% | 35.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 738 | 10,753 | 70.0% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 2.2 | 744 | 10,759 | 66.7% | 28.6% | |
| 47.83% | 23 | 5.0 | 820 | 10,153 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 948 | 12,985 | 55.6% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.4 | 906 | 10,994 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.2 | 899 | 12,705 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 1,185 | 13,060 | 60.0% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 923 | 12,208 | 71.4% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 5.5 | 919 | 13,733 | 40.0% | 46.1% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 910 | 13,131 | 62.5% | 66.7% | |
| 70.59% | 17 | 5.5 | 805 | 10,172 | 85.7% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 920 | 12,983 | 40.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 993 | 11,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 859 | 11,797 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 721 | 10,493 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.6 | 694 | 9,170 | 63.6% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.3 | 783 | 9,545 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 849 | 9,923 | 37.5% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 4.3 | 725 | 10,353 | 80.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 855 | 11,294 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 828 | 9,649 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1,015 | 11,700 | 75.0% | 22.2% | |
| 61.54% | 13 | 4.7 | 788 | 10,962 | 60.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 4.3 | 912 | 10,836 | 20.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 3.5 | 704 | 10,854 | 0.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 3.3 | 1,021 | 11,503 | 0.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.1 | 785 | 8,637 | 42.9% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 817 | 11,809 | 75.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 853 | 9,457 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 998 | 12,142 | 66.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 784 | 10,710 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 720 | 10,096 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.6 | 858 | 12,394 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 856 | 7,340 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 815 | 14,120 | 0.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 652 | 11,698 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 754 | 9,466 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 710 | 9,282 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.7 | 983 | 14,125 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 971 | 10,346 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 699 | 8,525 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 583 | 7,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 690 | 10,483 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 797 | 11,636 | 75.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 680 | 9,640 | 66.7% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 788 | 10,887 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 894 | 12,403 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 594 | 9,688 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 981 | 10,787 | 66.7% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Lux vs Gangplank - Questions Fréquentes
Comment Lux se comporte contre Gangplank dans League of Legends ?
Lux remporte le matchup Lux vs Gangplank avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Gangplank, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Lux se comporte contre Gangplank en debut de partie ?
En début de partie, Lux a l\'avantage sur Gangplank avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Lux devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Lux se comporte contre Gangplank en fin de partie ?
En fin de partie, Gangplank prend le dessus dans le matchup Lux vs Gangplank avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Gangplank scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Lux vs Gangplank ?
Lux remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Lux est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Lux contre Gangplank ?
Le meilleur build de Lux contre Gangplank comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Lux contre Gangplank ?
Les meilleures runes de Lux contre Gangplank utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Gangplank matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Lux contre Gangplank ?
Oui, Lux a un matchup favorable contre Gangplank avec un taux de victoire de 50.0%. Lux slightly edges out Gangplank en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Lux contre Gangplank ?
Lorsque vous jouez Lux contre Gangplank, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.