Luxvs Naafiri
Lux vs Naafiri est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Naafiri gagne avec un 50.9% de winrate (+1.8%) contre Lux basé sur 114 parties. Lux wins the early laning phase while Naafiri scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Lux pour le matchup Lux vs Naafiri.
Analyse du matchup de Lux
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Lux contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Lux vs Naafiri ?
Résumé de l'affrontement Lux vs Naafiri
L'affrontement Lux vs Naafiri est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 114 parties récentes analysées, Naafiri gagne avec un taux de victoire de 50.9% contre 49.1% pour Lux, donnant à Naafiri un avantage de 1.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Lux contrôle la phase de lane précoce, mais Naafiri monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Lux doit presser les avantages avant que Naafiri atteigne ses pics de puissance, tandis que Naafiri doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Lux mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Naafiri soit légèrement favorisé, Lux peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Naafiri. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Lux vs Naafiri
Naafiri est favorisé pendant la phase de lane contre Lux, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Naafiri a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Lux Build Against Naafiri
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Naafiri, fournissant la mobilité et les statistiques dont Lux a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Lux contre Naafiri sont Écho de Luden, Onde orageuse et Malfaisance. Cette combinaison donne à Lux un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Naafiri. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Lux vs Naafiri.
Early Game vs Late Game
Lux50.0%
Naafiri50.0%Lux48.3%Naafiri51.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Lux et Naafiri, avec Lux tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
En fin de partie (25+ minutes), Naafiri prend le dessus avec un taux de victoire de 51.7%, menant Lux de 3.4 points de pourcentage. Naafiri monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Lux a l'avantage tôt, mais Naafiri prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Lux Runes Against Naafiri
Domination
Sorcellerie
La combinaison Domination principal avec Sorcellerie secondaire aide Lux à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Naafiri.
Données de matchup de Lux pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Lux contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Lux, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.53% | 972 | 2.2 | 730 | 9,978 | 51.9% | 44.6% | |
| 51.88% | 611 | 2.3 | 719 | 10,034 | 50.4% | 52.8% | |
| 47.28% | 533 | 2.0 | 725 | 9,747 | 49.1% | 46.1% | |
| 49.24% | 526 | 2.0 | 724 | 10,015 | 56.5% | 44.2% | |
| 49.09% | 497 | 3.0 | 777 | 10,703 | 48.7% | 49.4% | |
| 46.63% | 489 | 2.1 | 749 | 10,159 | 56.4% | 40.1% | |
| 46.81% | 470 | 2.1 | 718 | 9,950 | 50.5% | 44.4% | |
| 48.65% | 444 | 3.9 | 743 | 10,550 | 50.0% | 47.8% | |
| 49.22% | 386 | 2.0 | 737 | 9,832 | 53.4% | 45.7% | |
| 50.57% | 350 | 2.0 | 680 | 10,174 | 51.1% | 50.2% | |
| 49.85% | 337 | 2.0 | 736 | 9,813 | 53.1% | 47.9% | |
| 51.36% | 331 | 6.0 | 926 | 11,603 | 53.6% | 49.7% | |
| 53.19% | 329 | 3.8 | 782 | 11,007 | 49.3% | 55.9% | |
| 43.34% | 323 | 2.0 | 731 | 9,725 | 50.0% | 39.1% | |
| 49.22% | 319 | 2.5 | 724 | 10,361 | 46.3% | 51.0% | |
| 47.18% | 301 | 2.1 | 727 | 9,880 | 50.4% | 44.9% | |
| 45.61% | 296 | 2.8 | 806 | 10,112 | 49.2% | 42.9% | |
| 45.32% | 278 | 2.0 | 681 | 9,475 | 53.0% | 39.9% | |
| 54.21% | 273 | 6.3 | 893 | 12,148 | 58.3% | 51.5% | |
| 50.37% | 272 | 2.3 | 730 | 10,729 | 52.8% | 49.2% | |
| 50.75% | 268 | 2.5 | 725 | 10,654 | 50.9% | 50.6% | |
| 56.69% | 254 | 5.3 | 906 | 11,475 | 64.5% | 52.2% | |
| 57.68% | 241 | 2.1 | 585 | 9,332 | 63.8% | 52.0% | |
| 48.12% | 239 | 1.9 | 840 | 10,080 | 51.0% | 46.1% | |
| 49.37% | 237 | 2.0 | 676 | 9,462 | 47.4% | 50.7% | |
| 50.00% | 222 | 2.1 | 749 | 9,836 | 63.6% | 41.0% | |
| 45.21% | 219 | 2.0 | 666 | 9,927 | 56.5% | 38.1% | |
| 45.54% | 213 | 6.0 | 833 | 11,223 | 43.0% | 47.2% | |
| 49.05% | 210 | 5.7 | 815 | 11,341 | 47.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 192 | 2.1 | 744 | 10,047 | 56.1% | 45.5% | |
| 50.26% | 191 | 6.0 | 953 | 11,614 | 56.9% | 46.2% | |
| 46.77% | 186 | 6.7 | 869 | 11,997 | 41.8% | 49.6% | |
| 48.88% | 178 | 6.0 | 844 | 11,446 | 59.1% | 42.1% | |
| 54.91% | 173 | 6.0 | 952 | 11,385 | 64.5% | 47.4% | |
| 54.78% | 157 | 4.3 | 788 | 11,505 | 64.6% | 47.8% | |
| 48.23% | 141 | 6.2 | 843 | 11,639 | 38.5% | 53.9% | |
| 57.97% | 138 | 1.9 | 695 | 9,491 | 63.8% | 52.2% | |
| 47.45% | 137 | 2.0 | 734 | 9,820 | 53.5% | 43.0% | |
| 52.94% | 136 | 5.4 | 852 | 11,943 | 52.3% | 53.3% | |
| 46.32% | 136 | 4.8 | 773 | 10,326 | 48.4% | 44.6% | |
| 50.00% | 130 | 1.9 | 688 | 9,980 | 55.4% | 46.0% | |
| 51.59% | 126 | 3.5 | 841 | 11,074 | 51.1% | 51.9% | |
| 46.40% | 125 | 6.3 | 925 | 12,587 | 52.0% | 42.7% | |
| 62.40% | 125 | 5.4 | 929 | 11,558 | 59.6% | 64.4% | |
| 52.85% | 123 | 2.6 | 728 | 9,731 | 54.2% | 51.6% | |
| 45.45% | 121 | 2.3 | 739 | 10,395 | 46.1% | 45.1% | |
| 55.17% | 116 | 2.0 | 754 | 10,192 | 60.5% | 52.0% | |
| 49.12% | 114 | 6.0 | 793 | 10,645 | 50.0% | 48.3% | |
| 42.98% | 114 | 6.1 | 863 | 11,774 | 50.0% | 38.2% | |
| 54.39% | 114 | 6.0 | 864 | 10,823 | 59.6% | 50.8% | |
| 52.73% | 110 | 5.1 | 796 | 11,414 | 54.8% | 51.5% | |
| 51.40% | 107 | 5.8 | 848 | 11,273 | 47.4% | 53.6% | |
| 48.57% | 105 | 5.3 | 853 | 12,009 | 52.9% | 46.5% | |
| 51.92% | 104 | 4.4 | 861 | 11,239 | 47.6% | 54.8% | |
| 50.96% | 104 | 6.1 | 917 | 11,325 | 48.9% | 52.6% | |
| 46.00% | 100 | 1.9 | 652 | 9,367 | 54.5% | 39.3% | |
| 49.00% | 100 | 6.6 | 984 | 11,668 | 54.0% | 46.0% | |
| 52.04% | 98 | 5.6 | 828 | 11,344 | 55.8% | 49.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.2 | 965 | 11,632 | 46.3% | 51.0% | |
| 60.47% | 86 | 6.3 | 1,004 | 13,984 | 78.6% | 51.7% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 839 | 11,419 | 56.4% | 63.0% | |
| 51.22% | 82 | 3.5 | 792 | 11,257 | 71.4% | 40.7% | |
| 56.25% | 80 | 4.8 | 782 | 10,828 | 59.0% | 53.7% | |
| 51.90% | 79 | 2.1 | 766 | 10,673 | 57.7% | 49.1% | |
| 47.44% | 78 | 2.0 | 692 | 9,981 | 51.6% | 44.7% | |
| 48.72% | 78 | 5.7 | 977 | 11,700 | 62.5% | 39.1% | |
| 51.35% | 74 | 6.4 | 928 | 11,975 | 60.0% | 45.5% | |
| 54.79% | 73 | 6.2 | 893 | 11,686 | 50.0% | 58.1% | |
| 48.61% | 72 | 6.0 | 894 | 11,013 | 42.4% | 53.9% | |
| 46.48% | 71 | 5.2 | 931 | 11,415 | 45.8% | 46.8% | |
| 47.89% | 71 | 6.2 | 897 | 11,833 | 43.3% | 51.2% | |
| 47.06% | 68 | 5.3 | 857 | 11,681 | 45.0% | 47.9% | |
| 44.12% | 68 | 2.1 | 726 | 10,391 | 43.5% | 44.4% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 833 | 12,255 | 48.0% | 46.1% | |
| 53.13% | 64 | 5.9 | 911 | 12,809 | 52.0% | 53.9% | |
| 45.76% | 59 | 6.0 | 908 | 12,781 | 72.0% | 26.5% | |
| 60.34% | 58 | 2.0 | 724 | 10,356 | 70.0% | 55.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.1 | 797 | 9,879 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.00% | 50 | 6.7 | 920 | 11,243 | 44.0% | 52.0% | |
| 57.45% | 47 | 6.4 | 908 | 12,169 | 42.9% | 69.2% | |
| 51.06% | 47 | 4.9 | 780 | 11,349 | 55.0% | 48.1% | |
| 45.45% | 44 | 6.1 | 951 | 13,223 | 42.9% | 46.7% | |
| 47.62% | 42 | 4.6 | 826 | 9,941 | 31.6% | 60.9% | |
| 61.54% | 39 | 5.9 | 879 | 11,480 | 62.5% | 60.9% | |
| 51.28% | 39 | 5.9 | 905 | 11,470 | 50.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 38 | 4.6 | 937 | 10,918 | 63.2% | 36.8% | |
| 38.89% | 36 | 4.1 | 996 | 11,304 | 50.0% | 31.8% | |
| 50.00% | 36 | 5.8 | 859 | 11,509 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 36 | 6.1 | 935 | 12,149 | 72.7% | 56.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 845 | 13,464 | 61.5% | 36.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.3 | 898 | 12,276 | 42.9% | 47.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 873 | 11,446 | 55.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.6 | 903 | 12,707 | 46.1% | 52.9% | |
| 51.72% | 29 | 3.1 | 758 | 10,099 | 54.5% | 50.0% | |
| 34.48% | 29 | 2.0 | 781 | 10,016 | 41.7% | 29.4% | |
| 48.15% | 27 | 2.5 | 782 | 9,365 | 69.2% | 28.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 899 | 10,689 | 69.2% | 38.5% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 1,048 | 14,428 | 66.7% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.5 | 840 | 11,390 | 87.5% | 23.5% | |
| 44.00% | 25 | 2.2 | 731 | 8,645 | 35.7% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 5.0 | 849 | 13,303 | 77.8% | 26.7% | |
| 62.50% | 24 | 5.9 | 906 | 11,725 | 54.5% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 2.7 | 673 | 9,690 | 60.0% | 35.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 738 | 10,753 | 70.0% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 2.2 | 744 | 10,759 | 66.7% | 28.6% | |
| 47.83% | 23 | 5.0 | 820 | 10,153 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 948 | 12,985 | 55.6% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.4 | 906 | 10,994 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.2 | 899 | 12,705 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 1,185 | 13,060 | 60.0% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 923 | 12,208 | 71.4% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 5.5 | 919 | 13,733 | 40.0% | 46.1% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 910 | 13,131 | 62.5% | 66.7% | |
| 70.59% | 17 | 5.5 | 805 | 10,172 | 85.7% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 920 | 12,983 | 40.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 993 | 11,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 859 | 11,797 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 721 | 10,493 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.6 | 694 | 9,170 | 63.6% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.3 | 783 | 9,545 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 849 | 9,923 | 37.5% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 4.3 | 725 | 10,353 | 80.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 855 | 11,294 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 828 | 9,649 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1,015 | 11,700 | 75.0% | 22.2% | |
| 61.54% | 13 | 4.7 | 788 | 10,962 | 60.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 4.3 | 912 | 10,836 | 20.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 3.5 | 704 | 10,854 | 0.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 3.3 | 1,021 | 11,503 | 0.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.1 | 785 | 8,637 | 42.9% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 817 | 11,809 | 75.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 853 | 9,457 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 998 | 12,142 | 66.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 784 | 10,710 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 720 | 10,096 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.6 | 858 | 12,394 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 856 | 7,340 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 815 | 14,120 | 0.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 652 | 11,698 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 754 | 9,466 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 710 | 9,282 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.7 | 983 | 14,125 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 971 | 10,346 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 699 | 8,525 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 583 | 7,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 690 | 10,483 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 797 | 11,636 | 75.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 680 | 9,640 | 66.7% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 788 | 10,887 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 894 | 12,403 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 594 | 9,688 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 981 | 10,787 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Naafiri - Questions Fréquentes
Comment Lux se comporte contre Naafiri dans League of Legends ?
Naafiri remporte le matchup Lux vs Naafiri avec un taux de victoire de 50.9% contre 49.1% pour Lux, soit une difference de 1.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 114 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Lux se comporte contre Naafiri en debut de partie ?
En début de partie, Lux a l\'avantage sur Naafiri avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Lux devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Lux se comporte contre Naafiri en fin de partie ?
En fin de partie, Naafiri prend le dessus dans le matchup Lux vs Naafiri avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3%. Naafiri scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Lux vs Naafiri ?
Naafiri remporte le matchup contre Lux avec un taux de victoire de 50.9% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 1.8 points de pourcentage signifie que Naafiri est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 114 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Lux contre Naafiri ?
Le meilleur build de Lux contre Naafiri comprend Écho de Luden, Onde orageuse, Malfaisance with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Lux contre Naafiri ?
Les meilleures runes de Lux contre Naafiri utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Lux vs Naafiri matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Lux contre Naafiri ?
Non, Lux a du mal contre Naafiri avec seulement un taux de victoire de 49.1%. Naafiri a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Lux devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Naafiri.
Comment jouer Lux contre Naafiri ?
Lorsque vous jouez Lux contre Naafiri, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Naafiri. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Naafiri has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.