Malphitevs Ambessa
Malphite vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Malphite gagne avec un 59.3% de winrate (+18.5%) contre Ambessa basé sur 54 parties. Malphite holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Malphite pour le matchup Malphite vs Ambessa.
Analyse du matchup de Malphite
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Malphite contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Malphite vs Ambessa ?
Résumé de l'affrontement Malphite vs Ambessa
L'affrontement Malphite vs Ambessa est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 54 parties récentes analysées, Malphite gagne avec un taux de victoire de 59.3% contre 40.7% pour Ambessa, donnant à Malphite un avantage de 18.5 points de pourcentage. Malphite domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Ambessa de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Malphite mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Malphite peuvent choisir avec confiance contre Ambessa et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Ambessa des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Malphite vs Ambessa
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Malphite, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Malphite Build Against Ambessa
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Malphite a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Malphite contre Ambessa sont Présage de Randuin, Cœur gelé et Égide solaire. Cette combinaison donne à Malphite un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Malphite vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Malphite56.5%
Ambessa43.5%Malphite61.3%Ambessa38.7%Malphite domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 56.5% — une avance de 13.0 points de pourcentage sur Ambessa. Ce début de partie déséquilibré signifie que Malphite peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Malphite est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 61.3% — 22.6 points au-dessus de Ambessa. Les parties prolongées favorisent fortement Malphite, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Malphite tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Ambessa doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Malphite Runes Against Ambessa
Sorcellerie
Volonté
Jouer Sorcellerie principal avec Volonté secondaire permet à Malphite de presser son avantage contre Ambessa, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Malphite pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Malphite contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Malphite, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.26% | 388 | 5.6 | 712 | 11,235 | 54.8% | 47.2% | |
| 47.53% | 263 | 5.4 | 645 | 10,201 | 50.0% | 45.6% | |
| 50.00% | 218 | 6.2 | 755 | 10,675 | 52.9% | 48.1% | |
| 59.30% | 199 | 6.0 | 766 | 11,488 | 53.2% | 63.3% | |
| 49.48% | 192 | 5.4 | 747 | 10,670 | 48.2% | 50.5% | |
| 45.35% | 172 | 4.9 | 684 | 9,667 | 40.0% | 50.6% | |
| 50.88% | 171 | 5.8 | 836 | 10,851 | 48.7% | 52.7% | |
| 38.78% | 147 | 5.9 | 906 | 9,764 | 44.6% | 32.9% | |
| 60.28% | 141 | 6.4 | 871 | 11,191 | 67.8% | 54.9% | |
| 55.88% | 136 | 6.3 | 763 | 11,138 | 54.8% | 56.8% | |
| 42.86% | 133 | 5.7 | 787 | 10,501 | 43.9% | 42.1% | |
| 51.94% | 129 | 5.7 | 867 | 10,978 | 50.0% | 53.2% | |
| 43.41% | 129 | 6.0 | 649 | 10,016 | 31.8% | 54.5% | |
| 52.10% | 119 | 6.1 | 774 | 11,046 | 52.1% | 52.1% | |
| 43.86% | 114 | 6.2 | 813 | 10,968 | 42.9% | 44.6% | |
| 52.21% | 113 | 5.9 | 711 | 10,629 | 55.1% | 50.0% | |
| 49.55% | 111 | 5.5 | 761 | 10,424 | 48.9% | 50.0% | |
| 55.45% | 110 | 6.0 | 687 | 10,951 | 56.0% | 55.0% | |
| 49.53% | 107 | 5.3 | 663 | 10,226 | 52.1% | 47.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.5 | 723 | 11,314 | 63.6% | 52.4% | |
| 46.60% | 103 | 5.8 | 789 | 10,732 | 39.5% | 51.7% | |
| 45.10% | 102 | 6.1 | 792 | 11,086 | 44.7% | 45.5% | |
| 45.54% | 101 | 5.0 | 715 | 11,029 | 39.5% | 49.2% | |
| 69.00% | 100 | 6.0 | 769 | 11,618 | 88.9% | 52.7% | |
| 37.00% | 100 | 5.3 | 696 | 9,985 | 32.5% | 40.0% | |
| 60.00% | 100 | 6.1 | 744 | 11,206 | 56.5% | 63.0% | |
| 54.17% | 96 | 5.7 | 721 | 10,890 | 58.5% | 50.9% | |
| 37.23% | 94 | 5.0 | 764 | 9,994 | 40.0% | 35.2% | |
| 47.87% | 94 | 6.0 | 707 | 10,516 | 41.5% | 52.8% | |
| 52.69% | 93 | 6.3 | 821 | 11,943 | 62.2% | 46.4% | |
| 53.26% | 92 | 2.9 | 663 | 12,186 | 70.6% | 43.1% | |
| 46.59% | 88 | 5.5 | 729 | 11,249 | 44.8% | 47.5% | |
| 43.68% | 87 | 3.5 | 718 | 11,503 | 34.3% | 50.0% | |
| 61.25% | 80 | 5.9 | 788 | 11,347 | 60.5% | 61.9% | |
| 49.35% | 77 | 6.1 | 795 | 11,009 | 57.6% | 43.2% | |
| 46.05% | 76 | 6.3 | 753 | 11,827 | 57.1% | 39.6% | |
| 56.16% | 73 | 6.5 | 752 | 11,707 | 60.6% | 52.5% | |
| 52.78% | 72 | 5.2 | 832 | 11,249 | 56.8% | 48.6% | |
| 51.43% | 70 | 6.0 | 672 | 10,298 | 48.1% | 53.5% | |
| 50.75% | 67 | 5.5 | 707 | 10,608 | 50.0% | 51.3% | |
| 55.38% | 65 | 6.2 | 813 | 10,800 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.06% | 62 | 5.7 | 742 | 10,313 | 57.6% | 58.6% | |
| 57.38% | 61 | 5.3 | 707 | 11,614 | 60.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 57 | 2.1 | 625 | 10,758 | 21.1% | 44.7% | |
| 51.79% | 56 | 2.8 | 593 | 9,560 | 45.8% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.3 | 634 | 10,780 | 43.5% | 48.4% | |
| 59.26% | 54 | 5.4 | 722 | 10,961 | 56.5% | 61.3% | |
| 57.41% | 54 | 2.3 | 684 | 12,043 | 71.4% | 48.5% | |
| 46.15% | 52 | 5.3 | 699 | 9,361 | 48.1% | 44.0% | |
| 48.00% | 50 | 2.6 | 582 | 11,373 | 33.3% | 58.6% | |
| 67.35% | 49 | 1.6 | 735 | 13,087 | 60.0% | 72.4% | |
| 43.75% | 48 | 6.1 | 831 | 11,675 | 50.0% | 40.6% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 778 | 10,612 | 45.8% | 63.6% | |
| 68.89% | 45 | 6.4 | 911 | 11,137 | 68.0% | 70.0% | |
| 34.88% | 43 | 2.3 | 558 | 10,939 | 40.9% | 28.6% | |
| 65.12% | 43 | 1.8 | 676 | 12,528 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.47% | 43 | 4.7 | 743 | 12,135 | 76.2% | 45.5% | |
| 53.49% | 43 | 2.6 | 701 | 10,721 | 61.1% | 48.0% | |
| 52.38% | 42 | 4.4 | 725 | 10,502 | 61.1% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 2.1 | 687 | 12,280 | 50.0% | 65.2% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 869 | 10,743 | 50.0% | 72.0% | |
| 51.28% | 39 | 4.8 | 706 | 10,369 | 63.2% | 40.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.3 | 702 | 12,072 | 37.5% | 43.3% | |
| 37.84% | 37 | 2.0 | 630 | 10,320 | 28.6% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.9 | 607 | 9,246 | 56.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.0 | 720 | 12,937 | 75.0% | 37.5% | |
| 48.57% | 35 | 5.3 | 567 | 9,864 | 60.0% | 40.0% | |
| 65.71% | 35 | 5.3 | 672 | 10,939 | 69.2% | 63.6% | |
| 51.43% | 35 | 4.6 | 691 | 10,831 | 53.3% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 4.7 | 768 | 12,678 | 57.1% | 61.5% | |
| 53.13% | 32 | 3.5 | 647 | 11,049 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 5.4 | 753 | 11,082 | 75.0% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 5.9 | 658 | 10,312 | 54.5% | 35.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 660 | 10,391 | 42.9% | 46.1% | |
| 42.31% | 26 | 2.8 | 602 | 10,103 | 40.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 3.8 | 695 | 9,751 | 40.0% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 3.8 | 695 | 9,621 | 53.3% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 2.1 | 658 | 11,407 | 45.5% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 6.0 | 754 | 10,963 | 66.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.4 | 514 | 9,267 | 38.5% | 41.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.8 | 625 | 9,736 | 50.0% | 23.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 712 | 11,532 | 66.7% | 36.8% | |
| 56.00% | 25 | 4.6 | 633 | 10,839 | 75.0% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 628 | 9,559 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.00% | 25 | 3.2 | 771 | 12,787 | 20.0% | 46.7% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 751 | 12,247 | 75.0% | 64.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.6 | 823 | 11,138 | 64.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 667 | 10,273 | 36.4% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 755 | 11,656 | 66.7% | 56.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 814 | 11,775 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.0 | 525 | 9,155 | 44.4% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 658 | 9,003 | 60.0% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.2 | 829 | 11,369 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 4.0 | 667 | 11,598 | 42.9% | 69.2% | |
| 63.16% | 19 | 2.4 | 681 | 12,045 | 55.6% | 70.0% | |
| 26.32% | 19 | 1.3 | 676 | 12,599 | 50.0% | 20.0% | |
| 15.79% | 19 | 5.5 | 713 | 9,831 | 0.0% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 566 | 10,155 | 66.7% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 652 | 12,316 | 62.5% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 598 | 9,419 | 55.6% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.3 | 711 | 9,979 | 45.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 18 | 5.2 | 764 | 11,113 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.6 | 622 | 10,731 | 57.1% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.7 | 621 | 11,540 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.3 | 727 | 10,886 | 20.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 547 | 7,644 | 27.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 651 | 10,267 | 28.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 625 | 9,108 | 37.5% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 896 | 12,800 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.9 | 711 | 8,748 | 14.3% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 676 | 9,278 | 55.6% | 80.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 578 | 9,503 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.0 | 881 | 12,183 | 25.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 884 | 12,233 | 50.0% | 40.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.3 | 812 | 11,725 | 71.4% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 1.3 | 620 | 10,349 | 42.9% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 690 | 8,829 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 496 | 10,653 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 768 | 12,968 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.1 | 739 | 10,781 | 85.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.0 | 626 | 8,674 | 14.3% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.4 | 612 | 10,414 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 724 | 10,714 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 749 | 11,924 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 0.8 | 623 | 10,430 | 14.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 594 | 10,346 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 666 | 9,770 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.0 | 740 | 10,021 | 100.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 678 | 9,368 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 647 | 10,436 | 33.3% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 822 | 14,127 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 708 | 8,110 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 555 | 7,668 | 80.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 798 | 11,560 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 469 | 8,312 | 75.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 659 | 9,675 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 559 | 8,928 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 713 | 11,667 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 659 | 10,877 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 683 | 11,328 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 585 | 11,594 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.0 | 705 | 14,378 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 726 | 12,544 | 75.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.6 | 675 | 14,033 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.4 | 564 | 11,571 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.0 | 953 | 14,658 | 0.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 648 | 9,537 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 556 | 11,137 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 851 | 11,160 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 816 | 11,101 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 790 | 12,913 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 626 | 9,015 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 738 | 10,078 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 674 | 10,319 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 920 | 13,775 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 481 | 10,060 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 691 | 14,276 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Malphite se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Malphite remporte le matchup Malphite vs Ambessa avec un taux de victoire de 59.3% contre 40.7% pour Ambessa, soit une difference de 18.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 54 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Malphite se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Malphite a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 56.5% contre 43.5%. Les joueurs de Malphite devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Malphite se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Malphite prend le dessus dans le matchup Malphite vs Ambessa avec un taux de victoire de 61.3% contre 38.7%. Malphite scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Malphite vs Ambessa ?
Malphite remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 59.3% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 18.5 points de pourcentage signifie que Malphite est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 54 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Malphite contre Ambessa ?
Le meilleur build de Malphite contre Ambessa comprend Présage de Randuin, Cœur gelé, Égide solaire with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Malphite contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Malphite contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 65.0% win rate in the Malphite vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Malphite contre Ambessa ?
Oui, Malphite a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 59.3%. Malphite strongly counters Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Malphite contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Malphite contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.