Taux de victoire
52.0%
Taux de sélection
4.7%
Malphitevs Ashe
Patch26.16
Matchs1,860,540
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour26 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Malphite vs Ashe est un matchup a decisive dans LoL patch 26.16. Ashe gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Malphite basé sur 7 parties. Malphite wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Malphite pour le matchup Malphite vs Ashe.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Malphite
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Malphite contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Malphite
42.9% TV
VS
Ashe
57.1% TV
Qui gagne le matchup Malphite vs Ashe ?
Gagnant
Ashe
Matchs: 7
42.9%
57.1%
4.2
5.2
802
711
12 686
13 224
68
192
1 297
433
1.1
1.8
66.7%
33.3%
25.0%
75.0%
Résumé de l'affrontement Malphite vs Ashe
L'affrontement Malphite vs Ashe est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Ashe gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Malphite, donnant à Ashe un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Malphite contrôle la phase de lane précoce, mais Ashe monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Malphite doit presser les avantages avant que Ashe atteigne ses pics de puissance, tandis que Ashe doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Malphite mène de 740 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ashe a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Malphite doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ashe s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Malphite vs Ashe
Ashe est favorisé pendant la phase de lane contre Malphite, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ashe a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
4.2Malphite
5.2Ashe
Ashe surpasse significativement Malphite en farm de 1.1 CS par minute, accumulant une avance estimée de 16 CS en milieu de partie. Cet écart de farm substantiel donne à Ashe un avantage d'or majeur et des compléments d'objets plus précoces. Les joueurs de Malphite doivent prioriser les techniques de gestion des vagues comme geler près de la tour et utiliser les compétences efficacement pour minimiser le déficit.Dégâts
802Malphite
711Ashe
Malphite surpasse largement Ashe en dégâts avec 91 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Ashe doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Malphite ne prenne le dessus.Économie
12 686Malphite
13 224Ashe
Ashe gagne 539 de plus d'or par partie que Malphite, équivalent à environ un objet composant supplémentaire. Cet avantage économique vient d'une combinaison de meilleur farm, participation aux kills et contrôle des objectifs, donnant à Ashe des compléments d'objets légèrement plus rapides.Utilité
1.1Malphite
1.8Ashe
Ashe fournit 0.7 secondes de plus de contrôle de foule par minute que Malphite, offrant un meilleur potentiel de setup de gank et légèrement plus d'utilité en combat d'équipe. Cet avantage de CC aide Ashe à coordonner avec son jungler et contrôler le rythme des escarmouches.Sustain
1 364Malphite
625Ashe
Malphite surpasse largement Ashe en sustain, soignant et atténuant 740 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Malphite peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Ashe est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Ashe, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Malphite Build Against Ashe
Bottes
Objets principaux
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Ashe, fournissant la mobilité et les statistiques dont Malphite a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Malphite contre Ashe sont Cœur gelé, Cotte épineuse et Armure sanguine. Cette combinaison donne à Malphite un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Malphite vs Ashe.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Malphite
66.7%
+33.3% avantage
Malphite66.7%
Ashe33.3%♕
Fin de partie
Ashe
75.0%
+50.0% avantage
Malphite25.0%Ashe75.0%Malphite domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Ashe. Ce début de partie déséquilibré signifie que Malphite peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ashe est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Malphite. Les parties prolongées favorisent fortement Ashe, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Malphite doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ashe atteigne ses seuils de scaling. Si Ashe survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Malphite Runes Against Ashe
Sorcellerie
Volonté
50.0% WR
La configuration de runes Sorcellerie et Volonté donne à Malphite les meilleurs outils pour rivaliser contre Ashe dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Malphite pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Malphite contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Malphite, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.76% | 211 | 5.5 | 755 | 11 512 | 51.2% | 48.8% | |
| 45.93% | 172 | 5.2 | 640 | 10 056 | 46.6% | 45.5% | |
| 48.95% | 143 | 5.9 | 850 | 11 179 | 53.3% | 45.8% | |
| 38.58% | 127 | 5.9 | 855 | 10 302 | 38.3% | 38.8% | |
| 53.15% | 111 | 5.8 | 761 | 11 263 | 56.3% | 50.8% | |
| 45.79% | 107 | 5.3 | 701 | 9 956 | 43.6% | 48.1% | |
| 46.15% | 104 | 4.1 | 721 | 10 847 | 37.5% | 51.6% | |
| 44.66% | 103 | 5.3 | 701 | 10 045 | 42.0% | 47.2% | |
| 54.64% | 97 | 6.0 | 764 | 11 177 | 48.7% | 58.6% | |
| 58.33% | 96 | 5.4 | 731 | 10 999 | 60.9% | 56.0% | |
| 57.61% | 92 | 6.0 | 781 | 11 726 | 65.8% | 51.0% | |
| 51.65% | 91 | 6.1 | 866 | 11 833 | 54.3% | 50.0% | |
| 54.65% | 86 | 5.8 | 725 | 11 194 | 57.1% | 52.9% | |
| 70.73% | 82 | 5.8 | 771 | 11 587 | 76.3% | 65.9% | |
| 44.44% | 81 | 5.6 | 897 | 10 659 | 40.5% | 47.7% | |
| 50.68% | 73 | 5.8 | 804 | 11 339 | 50.0% | 51.1% | |
| 42.47% | 73 | 5.6 | 691 | 10 690 | 46.4% | 40.0% | |
| 57.14% | 70 | 5.3 | 798 | 12 605 | 72.0% | 48.9% | |
| 62.12% | 66 | 6.1 | 803 | 11 680 | 58.1% | 65.7% | |
| 62.50% | 64 | 5.5 | 797 | 11 596 | 80.7% | 45.5% | |
| 40.63% | 64 | 5.9 | 696 | 10 010 | 30.3% | 51.6% | |
| 41.27% | 63 | 5.1 | 721 | 11 162 | 53.9% | 32.4% | |
| 46.55% | 58 | 5.0 | 737 | 11 941 | 59.1% | 38.9% | |
| 66.67% | 57 | 6.0 | 721 | 11 069 | 63.3% | 70.4% | |
| 53.57% | 56 | 4.6 | 753 | 9 551 | 43.8% | 66.7% | |
| 58.93% | 56 | 5.5 | 774 | 10 507 | 63.0% | 55.2% | |
| 65.45% | 55 | 5.8 | 813 | 11 168 | 61.9% | 67.7% | |
| 48.15% | 54 | 5.7 | 712 | 10 763 | 44.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 52 | 5.5 | 743 | 10 640 | 55.0% | 40.6% | |
| 54.90% | 51 | 6.0 | 759 | 11 382 | 50.0% | 58.6% | |
| 50.00% | 50 | 5.4 | 743 | 10 593 | 45.8% | 53.9% | |
| 52.08% | 48 | 5.4 | 684 | 11 101 | 52.9% | 51.6% | |
| 44.68% | 47 | 2.8 | 674 | 10 630 | 41.2% | 46.7% | |
| 64.44% | 45 | 5.7 | 663 | 9 187 | 66.7% | 61.1% | |
| 44.19% | 43 | 6.1 | 860 | 10 969 | 47.1% | 42.3% | |
| 38.10% | 42 | 5.6 | 744 | 10 795 | 27.8% | 45.8% | |
| 65.00% | 40 | 2.4 | 671 | 10 722 | 66.7% | 63.6% | |
| 61.54% | 39 | 6.2 | 745 | 11 547 | 61.1% | 61.9% | |
| 58.33% | 36 | 6.0 | 734 | 10 598 | 61.9% | 53.3% | |
| 51.52% | 33 | 2.9 | 682 | 10 743 | 55.6% | 46.7% | |
| 45.45% | 33 | 5.0 | 766 | 11 267 | 36.4% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 2.3 | 588 | 10 185 | 41.2% | 53.3% | |
| 54.84% | 31 | 1.9 | 626 | 10 566 | 66.7% | 50.0% | |
| 41.94% | 31 | 5.0 | 669 | 11 483 | 60.0% | 38.5% | |
| 39.29% | 28 | 5.6 | 565 | 10 715 | 50.0% | 31.3% | |
| 46.43% | 28 | 5.4 | 771 | 10 706 | 50.0% | 43.8% | |
| 57.14% | 28 | 5.4 | 835 | 12 601 | 54.5% | 58.8% | |
| 59.26% | 27 | 6.3 | 814 | 9 404 | 73.7% | 25.0% | |
| 57.69% | 26 | 2.9 | 682 | 13 019 | 54.5% | 60.0% | |
| 38.46% | 26 | 5.0 | 589 | 9 456 | 46.1% | 30.8% | |
| 50.00% | 26 | 2.1 | 507 | 9 407 | 62.5% | 30.0% | |
| 48.00% | 25 | 5.2 | 759 | 12 569 | 42.9% | 50.0% | |
| 36.00% | 25 | 5.0 | 655 | 9 767 | 38.5% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.7 | 729 | 12 301 | 57.1% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 3.2 | 730 | 12 366 | 54.5% | 50.0% | |
| 29.17% | 24 | 5.3 | 645 | 9 368 | 55.6% | 13.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 827 | 11 821 | 70.0% | 46.1% | |
| 47.83% | 23 | 1.8 | 575 | 9 677 | 66.7% | 27.3% | |
| 43.48% | 23 | 1.6 | 662 | 14 417 | 25.0% | 47.4% | |
| 39.13% | 23 | 5.4 | 782 | 11 003 | 33.3% | 45.5% | |
| 43.48% | 23 | 4.2 | 628 | 9 764 | 53.9% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.3 | 685 | 12 053 | 44.4% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 5.3 | 795 | 11 418 | 71.4% | 26.7% | |
| 61.90% | 21 | 1.5 | 691 | 12 706 | 55.6% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 3.1 | 550 | 10 643 | 44.4% | 33.3% | |
| 65.00% | 20 | 2.8 | 717 | 12 062 | 83.3% | 57.1% | |
| 70.00% | 20 | 5.4 | 906 | 10 817 | 50.0% | 90.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.7 | 660 | 11 011 | 60.0% | 53.3% | |
| 73.68% | 19 | 4.0 | 731 | 11 289 | 66.7% | 80.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.6 | 604 | 11 294 | 83.3% | 38.5% | |
| 36.84% | 19 | 2.7 | 693 | 12 579 | 33.3% | 40.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.9 | 710 | 11 934 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 3.6 | 788 | 12 310 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 18 | 1.8 | 730 | 10 540 | 83.3% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 4.0 | 791 | 12 925 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 3.4 | 700 | 12 256 | 37.5% | 55.6% | |
| 35.29% | 17 | 1.7 | 635 | 8 964 | 16.7% | 45.5% | |
| 58.82% | 17 | 5.7 | 895 | 12 672 | 60.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 3.0 | 618 | 10 858 | 71.4% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.6 | 539 | 11 332 | 75.0% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 2.3 | 561 | 10 113 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.4 | 674 | 13 549 | 100.0% | 45.5% | |
| 80.00% | 15 | 2.0 | 674 | 9 736 | 77.8% | 83.3% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 733 | 11 213 | 40.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 14 | 2.8 | 710 | 11 275 | 100.0% | 83.3% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 723 | 12 327 | 75.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 14 | 5.7 | 826 | 11 726 | 83.3% | 87.5% | |
| 42.86% | 14 | 2.2 | 649 | 11 358 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 811 | 10 584 | 40.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.7 | 565 | 8 277 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 2.3 | 599 | 7 534 | 33.3% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 5.8 | 865 | 12 010 | 0.0% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.9 | 664 | 10 356 | 33.3% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.0 | 755 | 11 025 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.8 | 673 | 11 045 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.8 | 553 | 10 547 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 2.9 | 767 | 11 516 | 33.3% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.7 | 789 | 12 810 | 0.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 828 | 11 078 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 569 | 13 236 | 100.0% | 55.6% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 754 | 10 815 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 772 | 10 456 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.3 | 680 | 8 140 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 900 | 10 548 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 668 | 12 787 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 759 | 11 164 | 50.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 482 | 8 836 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.8 | 631 | 12 290 | 66.7% | 60.0% | |
| 87.50% | 8 | 3.7 | 710 | 10 109 | 66.7% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.2 | 587 | 11 143 | 50.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.0 | 552 | 10 161 | 33.3% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.8 | 896 | 12 171 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.7 | 590 | 10 577 | 60.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 665 | 10 082 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 589 | 10 619 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.9 | 593 | 11 139 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 802 | 12 686 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.3 | 681 | 12 306 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 616 | 10 016 | 75.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 1.8 | 601 | 10 235 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 3.8 | 575 | 9 011 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 836 | 11 926 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 615 | 8 822 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 789 | 12 168 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 650 | 11 141 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 696 | 12 342 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 628 | 13 570 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 773 | 13 119 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.8 | 612 | 13 811 | 100.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 652 | 12 514 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 704 | 10 853 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 654 | 12 420 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 592 | 7 058 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 514 | 8 396 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 668 | 14 890 | 0.0% | 60.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Ashe - Questions Fréquentes
Comment Malphite se comporte contre Ashe dans League of Legends ?
Ashe remporte le matchup Malphite vs Ashe avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Malphite, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.16.
Comment Malphite se comporte contre Ashe en debut de partie ?
En début de partie, Malphite a l\'avantage sur Ashe avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Malphite devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Malphite se comporte contre Ashe en fin de partie ?
En fin de partie, Ashe prend le dessus dans le matchup Malphite vs Ashe avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Ashe scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Malphite vs Ashe ?
Ashe remporte le matchup contre Malphite avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Ashe est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Malphite contre Ashe ?
Le meilleur build de Malphite contre Ashe comprend Cœur gelé, Cotte épineuse, Armure sanguine with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Malphite contre Ashe ?
Les meilleures runes de Malphite contre Ashe utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Malphite vs Ashe matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Malphite contre Ashe ?
Non, Malphite a du mal contre Ashe avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Ashe a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Malphite devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ashe.
Comment jouer Malphite contre Ashe ?
Lorsque vous jouez Malphite contre Ashe, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ashe. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ashe has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot