Malphitevs Cassiopeia
Malphite vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Malphite gagne avec un 62.5% de winrate (+25.0%) contre Cassiopeia basé sur 8 parties. Malphite holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Malphite pour le matchup Malphite vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Malphite
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Malphite contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Malphite vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Malphite vs Cassiopeia
L'affrontement Malphite vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Malphite gagne avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Cassiopeia, donnant à Malphite un avantage de 25.0 points de pourcentage. Malphite domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Cassiopeia de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Malphite mène de 684 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Malphite peuvent choisir avec confiance contre Cassiopeia et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Cassiopeia des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Malphite vs Cassiopeia
Cassiopeia est favorisé pendant la phase de lane contre Malphite, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Cassiopeia a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Malphite Build Against Cassiopeia
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Malphite a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Malphite contre Cassiopeia sont Malfaisance, Cotte épineuse et Rookern kaénique. Cette combinaison donne à Malphite un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Malphite vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Malphite50.0%
Cassiopeia50.0%Malphite66.7%Cassiopeia33.3%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Malphite et Cassiopeia, avec Malphite tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Malphite est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Cassiopeia. Les parties prolongées favorisent fortement Malphite, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Malphite tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Cassiopeia doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Malphite Runes Against Cassiopeia
Sorcellerie
Volonté
Jouer Sorcellerie principal avec Volonté secondaire permet à Malphite de presser son avantage contre Cassiopeia, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Malphite pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Malphite contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Malphite, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.58% | 212 | 5.6 | 710 | 10,892 | 48.7% | 48.5% | |
| 43.69% | 206 | 5.0 | 634 | 9,403 | 38.8% | 47.1% | |
| 45.33% | 150 | 5.8 | 840 | 10,166 | 43.1% | 47.1% | |
| 55.56% | 135 | 6.2 | 735 | 10,756 | 60.0% | 52.9% | |
| 44.53% | 128 | 4.8 | 729 | 10,277 | 44.2% | 44.7% | |
| 45.13% | 113 | 5.7 | 924 | 10,332 | 42.2% | 47.1% | |
| 57.66% | 111 | 5.8 | 738 | 10,428 | 60.4% | 55.6% | |
| 63.30% | 109 | 6.3 | 864 | 11,585 | 66.7% | 60.9% | |
| 54.08% | 98 | 5.2 | 747 | 11,075 | 45.5% | 61.1% | |
| 44.44% | 90 | 5.6 | 755 | 10,447 | 36.8% | 50.0% | |
| 42.70% | 89 | 5.8 | 698 | 10,044 | 34.3% | 48.1% | |
| 50.00% | 78 | 5.8 | 720 | 10,496 | 51.4% | 48.8% | |
| 46.05% | 76 | 6.1 | 775 | 10,666 | 46.9% | 45.5% | |
| 54.93% | 71 | 5.7 | 765 | 10,023 | 54.5% | 55.3% | |
| 48.57% | 70 | 5.5 | 791 | 9,670 | 41.9% | 53.9% | |
| 50.75% | 67 | 6.0 | 771 | 11,251 | 50.0% | 51.1% | |
| 54.55% | 66 | 4.7 | 777 | 9,495 | 51.7% | 56.8% | |
| 49.21% | 63 | 5.2 | 721 | 10,765 | 43.5% | 52.5% | |
| 46.03% | 63 | 5.7 | 781 | 9,886 | 40.0% | 51.5% | |
| 44.07% | 59 | 5.8 | 698 | 9,413 | 54.5% | 37.8% | |
| 55.93% | 59 | 4.6 | 711 | 9,840 | 57.7% | 54.5% | |
| 66.10% | 59 | 5.7 | 825 | 10,337 | 70.4% | 62.5% | |
| 58.62% | 58 | 6.3 | 782 | 11,276 | 69.6% | 51.4% | |
| 49.12% | 57 | 5.6 | 701 | 9,627 | 51.9% | 46.7% | |
| 46.43% | 56 | 5.4 | 732 | 10,790 | 40.0% | 50.0% | |
| 56.36% | 55 | 5.9 | 789 | 10,460 | 54.5% | 57.6% | |
| 52.83% | 53 | 5.3 | 758 | 10,522 | 43.5% | 60.0% | |
| 51.92% | 52 | 5.6 | 928 | 10,465 | 36.8% | 60.6% | |
| 46.15% | 52 | 5.7 | 840 | 10,520 | 55.0% | 40.6% | |
| 64.71% | 51 | 6.1 | 742 | 10,935 | 66.7% | 63.6% | |
| 76.00% | 50 | 5.8 | 770 | 11,978 | 89.5% | 67.7% | |
| 52.00% | 50 | 1.9 | 675 | 11,067 | 71.4% | 37.9% | |
| 53.06% | 49 | 3.1 | 660 | 10,713 | 57.9% | 50.0% | |
| 47.92% | 48 | 2.3 | 595 | 11,770 | 44.0% | 52.2% | |
| 51.06% | 47 | 2.2 | 624 | 10,400 | 57.1% | 46.1% | |
| 46.81% | 47 | 5.7 | 747 | 11,230 | 47.1% | 46.7% | |
| 50.00% | 46 | 5.9 | 804 | 10,597 | 47.8% | 52.2% | |
| 55.56% | 45 | 5.9 | 703 | 11,418 | 69.2% | 50.0% | |
| 47.73% | 44 | 4.9 | 812 | 12,213 | 33.3% | 51.4% | |
| 59.09% | 44 | 6.0 | 719 | 11,027 | 60.0% | 58.6% | |
| 52.27% | 44 | 1.9 | 668 | 12,563 | 37.5% | 55.6% | |
| 47.73% | 44 | 5.3 | 653 | 9,130 | 50.0% | 45.5% | |
| 47.62% | 42 | 5.3 | 568 | 10,705 | 28.6% | 57.1% | |
| 46.34% | 41 | 2.4 | 711 | 11,332 | 22.2% | 65.2% | |
| 48.78% | 41 | 4.9 | 742 | 10,160 | 46.7% | 50.0% | |
| 47.50% | 40 | 5.4 | 840 | 10,676 | 57.1% | 42.3% | |
| 45.95% | 37 | 4.9 | 785 | 12,945 | 71.4% | 30.4% | |
| 48.48% | 33 | 6.5 | 773 | 11,484 | 50.0% | 47.8% | |
| 65.63% | 32 | 1.4 | 663 | 11,754 | 62.5% | 66.7% | |
| 51.61% | 31 | 2.9 | 693 | 11,262 | 36.4% | 60.0% | |
| 53.33% | 30 | 2.1 | 657 | 10,061 | 69.2% | 41.2% | |
| 36.67% | 30 | 2.3 | 580 | 9,192 | 33.3% | 38.9% | |
| 56.67% | 30 | 2.3 | 641 | 11,231 | 45.5% | 63.2% | |
| 55.17% | 29 | 2.2 | 691 | 10,963 | 66.7% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 5.1 | 695 | 10,427 | 63.6% | 43.8% | |
| 37.04% | 27 | 5.5 | 718 | 9,086 | 28.6% | 46.1% | |
| 56.00% | 25 | 1.5 | 650 | 11,847 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.83% | 24 | 4.3 | 734 | 11,618 | 55.6% | 40.0% | |
| 62.50% | 24 | 1.6 | 654 | 12,343 | 50.0% | 68.8% | |
| 45.83% | 24 | 5.8 | 861 | 9,839 | 58.3% | 33.3% | |
| 47.83% | 23 | 3.7 | 661 | 10,948 | 27.3% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.9 | 576 | 8,565 | 38.5% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 643 | 12,065 | 37.5% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 4.7 | 664 | 9,785 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 585 | 10,856 | 40.0% | 41.2% | |
| 59.09% | 22 | 4.7 | 742 | 9,219 | 63.6% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 2.7 | 747 | 9,738 | 63.6% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.5 | 847 | 10,942 | 37.5% | 53.9% | |
| 35.00% | 20 | 3.5 | 615 | 8,168 | 40.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.0 | 810 | 9,855 | 62.5% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 3.5 | 750 | 12,123 | 75.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.3 | 755 | 10,688 | 66.7% | 61.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.4 | 737 | 11,994 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 3.4 | 696 | 11,169 | 50.0% | 64.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 848 | 11,199 | 77.8% | 33.3% | |
| 29.41% | 17 | 3.1 | 585 | 10,883 | 20.0% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 592 | 9,446 | 87.5% | 22.2% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 691 | 7,488 | 33.3% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.0 | 693 | 9,020 | 25.0% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 697 | 13,533 | 57.1% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 540 | 9,303 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.4 | 705 | 11,142 | 42.9% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 4.6 | 798 | 9,491 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 577 | 11,115 | 60.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.9 | 527 | 7,747 | 54.5% | 100.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 580 | 9,401 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 652 | 10,513 | 25.0% | 45.5% | |
| 33.33% | 15 | 2.5 | 625 | 12,616 | 20.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 619 | 10,582 | 20.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 3.6 | 674 | 8,998 | 40.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 543 | 9,415 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 4.4 | 722 | 11,140 | 66.7% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.0 | 563 | 10,560 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 711 | 9,609 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.0 | 594 | 10,900 | 100.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 742 | 10,573 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 684 | 10,632 | 75.0% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.6 | 582 | 8,026 | 14.3% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 529 | 8,328 | 75.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 787 | 13,157 | 0.0% | 70.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 668 | 9,415 | 0.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 4.3 | 661 | 10,175 | 0.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 656 | 10,599 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 4.0 | 715 | 11,998 | 100.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 718 | 11,784 | 0.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 695 | 11,049 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 677 | 8,351 | 33.3% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.5 | 591 | 12,733 | 0.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 686 | 11,859 | 0.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 1.3 | 666 | 10,473 | 80.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 657 | 8,918 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 877 | 11,733 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 563 | 11,416 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 788 | 11,333 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 771 | 10,763 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 800 | 12,260 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 628 | 7,465 | 80.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 708 | 11,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 604 | 9,838 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 604 | 9,811 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.0 | 484 | 10,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.0 | 521 | 11,575 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 740 | 11,883 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 612 | 9,090 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 717 | 11,610 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 675 | 9,975 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 617 | 12,250 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.2 | 509 | 9,100 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 598 | 9,772 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 549 | 5,924 | 60.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.1 | 625 | 9,947 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 720 | 9,775 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 581 | 9,040 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 623 | 8,447 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 745 | 11,632 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 718 | 12,462 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 547 | 9,499 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 627 | 12,505 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 624 | 8,118 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 603 | 9,380 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 791 | 9,193 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 838 | 13,416 | 0.0% | 80.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 831 | 12,528 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 681 | 15,181 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 899 | 13,032 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Malphite se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Malphite remporte le matchup Malphite vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Cassiopeia, soit une difference de 25.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Malphite se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Malphite a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Malphite devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Malphite se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Malphite prend le dessus dans le matchup Malphite vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Malphite scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Malphite vs Cassiopeia ?
Malphite remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 62.5% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 25.0 points de pourcentage signifie que Malphite est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Malphite contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Malphite contre Cassiopeia comprend Malfaisance, Cotte épineuse, Rookern kaénique with Sandales de Mercure. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Malphite contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Malphite contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Malphite vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Malphite contre Cassiopeia ?
Oui, Malphite a un matchup favorable contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 62.5%. Malphite strongly counters Cassiopeia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.14.
Comment jouer Malphite contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Malphite contre Cassiopeia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.