Melvs Camille
Mel vs Camille est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Mel gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Camille basé sur 6 parties. Mel holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Camille.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Camille(66.7%)Who Wins the Mel vs Camille Matchup?
Résumé de l'affrontement Mel vs Camille
L'affrontement Mel vs Camille est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Mel gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Camille, donnant à Mel un avantage de 33.3 points de pourcentage. Mel domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Camille de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Camille mène de 531 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Mel peuvent choisir avec confiance contre Camille et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Camille des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Camille
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Camille, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Camille
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Camille, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Camille sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Camille. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Camille.
Early Game vs Late Game
Mel66.7%Camille33.3%Mel66.7%Camille33.3%Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Camille. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Mel est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Camille. Les parties prolongées favorisent fortement Mel, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Mel tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Camille doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Mel Runes Against Camille
Domination
Sorcellerie
Jouer Domination principal avec Sorcellerie secondaire permet à Mel de presser son avantage contre Camille, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.13% | 347 | 4.1 | 759 | 11,229 | 43.7% | 50.9% | |
| 40.15% | 259 | 2.5 | 685 | 10,343 | 42.1% | 38.6% | |
| 46.19% | 236 | 6.9 | 858 | 12,769 | 41.6% | 49.6% | |
| 51.06% | 235 | 6.8 | 1,004 | 12,830 | 57.4% | 45.7% | |
| 44.44% | 207 | 6.6 | 931 | 12,676 | 44.6% | 44.4% | |
| 38.05% | 205 | 6.5 | 814 | 11,618 | 39.6% | 36.7% | |
| 53.47% | 202 | 6.9 | 934 | 13,320 | 63.9% | 46.2% | |
| 39.04% | 187 | 5.6 | 768 | 11,858 | 36.8% | 40.5% | |
| 47.78% | 180 | 4.7 | 824 | 12,087 | 52.2% | 45.0% | |
| 45.51% | 156 | 6.6 | 965 | 12,386 | 48.6% | 42.7% | |
| 47.33% | 150 | 6.4 | 877 | 12,559 | 43.9% | 50.0% | |
| 46.94% | 147 | 3.3 | 744 | 10,737 | 50.0% | 44.8% | |
| 38.46% | 143 | 2.1 | 724 | 10,363 | 37.9% | 38.8% | |
| 54.55% | 143 | 7.0 | 862 | 11,973 | 56.1% | 53.3% | |
| 42.55% | 141 | 3.0 | 765 | 11,737 | 47.8% | 40.0% | |
| 45.99% | 137 | 6.4 | 881 | 12,393 | 54.9% | 40.7% | |
| 45.24% | 126 | 6.4 | 840 | 11,770 | 43.4% | 46.6% | |
| 46.72% | 122 | 2.1 | 723 | 9,777 | 46.7% | 46.8% | |
| 55.08% | 118 | 5.9 | 871 | 13,225 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.59% | 117 | 6.7 | 908 | 12,868 | 51.1% | 38.9% | |
| 48.28% | 116 | 6.8 | 880 | 13,582 | 51.0% | 46.3% | |
| 46.96% | 115 | 2.4 | 716 | 11,064 | 42.5% | 50.0% | |
| 55.24% | 105 | 6.7 | 892 | 12,653 | 72.5% | 44.6% | |
| 47.00% | 100 | 6.4 | 848 | 11,743 | 46.7% | 47.3% | |
| 50.53% | 95 | 6.2 | 849 | 12,762 | 53.5% | 48.1% | |
| 41.05% | 95 | 6.6 | 819 | 11,885 | 39.5% | 42.3% | |
| 41.30% | 92 | 2.3 | 729 | 10,769 | 43.6% | 39.6% | |
| 47.83% | 92 | 6.5 | 847 | 13,159 | 39.5% | 53.7% | |
| 47.73% | 88 | 6.3 | 871 | 11,989 | 33.3% | 57.7% | |
| 48.84% | 86 | 3.4 | 763 | 10,937 | 37.1% | 56.9% | |
| 40.70% | 86 | 6.4 | 941 | 12,329 | 48.5% | 35.9% | |
| 58.14% | 86 | 4.0 | 806 | 12,626 | 64.0% | 55.7% | |
| 42.17% | 83 | 3.7 | 851 | 10,710 | 41.2% | 42.9% | |
| 44.44% | 81 | 2.8 | 702 | 11,075 | 48.4% | 42.0% | |
| 48.15% | 81 | 6.6 | 868 | 12,898 | 53.7% | 42.5% | |
| 37.50% | 80 | 6.8 | 923 | 12,456 | 47.1% | 30.4% | |
| 53.16% | 79 | 6.1 | 798 | 12,234 | 44.1% | 60.0% | |
| 42.31% | 78 | 2.1 | 681 | 10,102 | 47.2% | 38.1% | |
| 46.05% | 76 | 7.1 | 984 | 12,499 | 61.8% | 33.3% | |
| 53.33% | 75 | 6.4 | 870 | 11,639 | 51.4% | 55.0% | |
| 44.59% | 74 | 6.9 | 903 | 13,066 | 32.3% | 53.5% | |
| 42.47% | 73 | 6.7 | 979 | 13,333 | 54.2% | 36.7% | |
| 45.21% | 73 | 2.3 | 717 | 10,924 | 57.1% | 40.4% | |
| 40.28% | 72 | 2.1 | 708 | 9,669 | 48.1% | 35.6% | |
| 45.83% | 72 | 6.4 | 907 | 13,420 | 45.8% | 45.8% | |
| 42.25% | 71 | 2.2 | 722 | 10,582 | 38.7% | 45.0% | |
| 57.75% | 71 | 6.6 | 929 | 14,355 | 63.0% | 54.5% | |
| 40.58% | 69 | 6.8 | 908 | 12,415 | 37.5% | 43.2% | |
| 47.69% | 65 | 6.3 | 929 | 11,834 | 53.6% | 43.2% | |
| 50.00% | 64 | 6.6 | 1,016 | 12,291 | 57.7% | 44.7% | |
| 39.68% | 63 | 2.1 | 648 | 10,097 | 45.8% | 35.9% | |
| 41.38% | 58 | 6.9 | 911 | 12,217 | 39.3% | 43.3% | |
| 55.36% | 56 | 2.8 | 630 | 9,851 | 65.6% | 41.7% | |
| 58.93% | 56 | 2.5 | 655 | 9,317 | 56.3% | 62.5% | |
| 32.73% | 55 | 2.3 | 718 | 10,844 | 29.2% | 35.5% | |
| 49.09% | 55 | 6.3 | 919 | 11,952 | 43.5% | 53.1% | |
| 33.33% | 54 | 6.3 | 795 | 12,213 | 36.4% | 31.3% | |
| 30.77% | 52 | 4.7 | 871 | 12,560 | 33.3% | 29.4% | |
| 55.32% | 47 | 6.6 | 900 | 12,926 | 52.4% | 57.7% | |
| 54.35% | 46 | 6.3 | 992 | 13,771 | 50.0% | 56.7% | |
| 39.13% | 46 | 6.3 | 838 | 13,197 | 40.0% | 38.7% | |
| 41.30% | 46 | 2.3 | 725 | 10,564 | 53.3% | 35.5% | |
| 60.47% | 43 | 2.8 | 886 | 11,414 | 68.8% | 55.6% | |
| 48.84% | 43 | 3.4 | 777 | 10,676 | 52.2% | 45.0% | |
| 46.51% | 43 | 6.8 | 925 | 13,009 | 53.3% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 6.7 | 953 | 13,199 | 47.4% | 63.6% | |
| 42.50% | 40 | 7.0 | 868 | 12,660 | 50.0% | 36.4% | |
| 42.50% | 40 | 6.5 | 909 | 11,529 | 47.4% | 38.1% | |
| 40.00% | 40 | 2.6 | 774 | 11,457 | 40.0% | 40.0% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 819 | 12,634 | 56.3% | 40.9% | |
| 33.33% | 36 | 2.5 | 794 | 10,844 | 31.3% | 35.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.8 | 938 | 14,400 | 53.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.0 | 867 | 12,263 | 53.3% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 7.1 | 882 | 12,683 | 66.7% | 46.1% | |
| 54.55% | 33 | 6.6 | 854 | 12,771 | 61.5% | 50.0% | |
| 39.39% | 33 | 6.5 | 756 | 12,633 | 50.0% | 26.7% | |
| 28.13% | 32 | 3.1 | 738 | 9,345 | 27.8% | 28.6% | |
| 31.25% | 32 | 1.9 | 654 | 9,995 | 40.0% | 23.5% | |
| 51.61% | 31 | 6.4 | 883 | 11,918 | 46.1% | 55.6% | |
| 30.00% | 30 | 5.1 | 801 | 10,121 | 31.3% | 28.6% | |
| 33.33% | 30 | 6.7 | 917 | 11,653 | 40.0% | 26.7% | |
| 46.43% | 28 | 7.1 | 835 | 14,375 | 69.2% | 26.7% | |
| 25.00% | 28 | 7.1 | 891 | 12,734 | 36.4% | 17.6% | |
| 55.56% | 27 | 2.9 | 731 | 10,839 | 60.0% | 52.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 844 | 11,816 | 44.4% | 44.4% | |
| 48.15% | 27 | 2.2 | 658 | 10,446 | 45.5% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 892 | 11,158 | 64.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 7.7 | 823 | 12,235 | 84.6% | 27.3% | |
| 66.67% | 24 | 6.2 | 808 | 13,452 | 53.9% | 81.8% | |
| 40.91% | 22 | 2.1 | 708 | 10,018 | 50.0% | 35.7% | |
| 27.27% | 22 | 6.2 | 967 | 12,859 | 37.5% | 21.4% | |
| 76.19% | 21 | 6.5 | 919 | 12,924 | 83.3% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 7.0 | 922 | 14,277 | 71.4% | 46.1% | |
| 57.89% | 19 | 5.2 | 1,241 | 14,356 | 50.0% | 60.0% | |
| 27.78% | 18 | 6.8 | 792 | 12,609 | 16.7% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 2.4 | 698 | 9,635 | 75.0% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 829 | 13,250 | 40.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 4.1 | 804 | 12,145 | 40.0% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 941 | 12,598 | 42.9% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 6.5 | 939 | 13,883 | 80.0% | 18.2% | |
| 53.33% | 15 | 6.6 | 771 | 11,666 | 55.6% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.6 | 909 | 12,741 | 33.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 813 | 10,376 | 54.5% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 827 | 10,417 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 2.1 | 769 | 11,383 | 25.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 710 | 11,592 | 40.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.8 | 1,058 | 12,589 | 66.7% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 1,088 | 15,871 | 25.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 779 | 11,806 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 1,066 | 12,238 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 1,111 | 13,344 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 1,160 | 17,259 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 1,093 | 14,687 | 100.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 845 | 9,309 | 16.7% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 813 | 12,790 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 824 | 12,621 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 676 | 10,624 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 805 | 11,766 | 40.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 986 | 14,517 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 868 | 10,371 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 971 | 12,496 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 695 | 9,357 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.0 | 706 | 11,734 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 3.0 | 872 | 11,814 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 1,045 | 14,618 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 859 | 16,436 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 787 | 10,267 | 50.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.9 | 764 | 11,239 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.4 | 896 | 12,666 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 764 | 11,435 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 852 | 10,476 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 943 | 10,754 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,072 | 14,321 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 662 | 10,494 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 929 | 10,675 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 785 | 11,563 | 0.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mel vs Camille - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Camille dans League of Legends ?
Mel remporte le matchup Mel vs Camille avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Camille, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mel se comporte contre Camille en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Camille avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Camille en fin de partie ?
En fin de partie, Mel prend le dessus dans le matchup Mel vs Camille avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Mel scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Camille ?
Mel remporte le matchup contre Camille avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Mel est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Camille ?
Le meilleur build de Mel contre Camille comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Camille ?
Les meilleures runes de Mel contre Camille utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Camille matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Camille ?
Oui, Mel a un matchup favorable contre Camille avec un taux de victoire de 66.7%. Mel strongly counters Camille en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Mel contre Camille ?
Lorsque vous jouez Mel contre Camille, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.