Melvs Twisted Fate
Mel vs Twisted Fate est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Twisted Fate gagne avec un 57.8% de winrate (+15.7%) contre Mel basé sur 83 parties. Mel wins the early laning phase while Twisted Fate scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Twisted Fate.
Analyse du matchup de Mel
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mel contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mel vs Twisted Fate ?
Résumé de l'affrontement Mel vs Twisted Fate
L'affrontement Mel vs Twisted Fate est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 83 parties récentes analysées, Twisted Fate gagne avec un taux de victoire de 57.8% contre 42.2% pour Mel, donnant à Twisted Fate un avantage de 15.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Twisted Fate monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Twisted Fate atteigne ses pics de puissance, tandis que Twisted Fate doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Mel mène de 311 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Twisted Fate a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Twisted Fate s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Twisted Fate
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Twisted Fate, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Twisted Fate
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Twisted Fate, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Twisted Fate sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 12 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Twisted Fate. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Twisted Fate.
Early Game vs Late Game
Mel55.0%
Twisted Fate45.0%Mel30.2%Twisted Fate69.8%Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.0% — une avance de 10.0 points de pourcentage sur Twisted Fate. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Twisted Fate est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 69.8% — 39.5 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Twisted Fate, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Mel doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Twisted Fate atteigne ses seuils de scaling. Si Twisted Fate survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Mel Runes Against Twisted Fate
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Twisted Fate dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.67% | 360 | 4.0 | 745 | 11,073 | 43.6% | 48.6% | |
| 40.00% | 270 | 2.6 | 701 | 10,544 | 42.0% | 38.4% | |
| 47.30% | 241 | 6.9 | 854 | 12,566 | 50.5% | 44.7% | |
| 50.88% | 228 | 6.8 | 979 | 12,826 | 59.0% | 43.9% | |
| 41.90% | 210 | 6.7 | 914 | 12,396 | 41.6% | 42.1% | |
| 51.50% | 200 | 7.0 | 936 | 13,523 | 62.4% | 43.5% | |
| 37.88% | 198 | 6.4 | 806 | 11,383 | 38.7% | 37.1% | |
| 45.36% | 194 | 5.6 | 768 | 11,485 | 46.1% | 44.7% | |
| 48.04% | 179 | 4.7 | 813 | 12,230 | 55.2% | 43.8% | |
| 45.95% | 148 | 3.2 | 735 | 10,509 | 48.4% | 44.2% | |
| 46.26% | 147 | 6.3 | 887 | 12,575 | 41.5% | 50.0% | |
| 43.45% | 145 | 6.6 | 980 | 12,657 | 48.5% | 39.2% | |
| 46.90% | 145 | 6.5 | 909 | 12,282 | 51.6% | 43.4% | |
| 42.34% | 137 | 2.9 | 748 | 11,031 | 47.3% | 39.0% | |
| 51.13% | 133 | 6.9 | 855 | 11,828 | 44.8% | 56.0% | |
| 40.15% | 132 | 2.1 | 711 | 10,244 | 40.7% | 39.7% | |
| 48.44% | 128 | 6.8 | 905 | 13,554 | 54.2% | 45.0% | |
| 57.02% | 121 | 6.1 | 898 | 13,414 | 70.2% | 48.6% | |
| 46.49% | 114 | 2.2 | 734 | 10,276 | 45.8% | 47.0% | |
| 42.11% | 114 | 6.5 | 820 | 11,263 | 36.8% | 47.4% | |
| 51.33% | 113 | 2.3 | 713 | 11,019 | 56.8% | 47.8% | |
| 43.64% | 110 | 6.8 | 881 | 12,509 | 51.1% | 38.1% | |
| 41.41% | 99 | 6.4 | 853 | 11,997 | 31.6% | 47.5% | |
| 43.75% | 96 | 2.2 | 735 | 10,880 | 50.0% | 38.9% | |
| 48.42% | 95 | 6.4 | 847 | 12,357 | 54.4% | 42.9% | |
| 45.05% | 91 | 6.4 | 871 | 12,414 | 32.4% | 52.6% | |
| 38.46% | 91 | 6.6 | 815 | 12,331 | 41.0% | 36.5% | |
| 50.55% | 91 | 6.6 | 881 | 12,433 | 69.4% | 38.2% | |
| 59.77% | 87 | 4.1 | 802 | 12,309 | 60.7% | 59.3% | |
| 41.18% | 85 | 3.8 | 843 | 11,063 | 41.2% | 41.2% | |
| 44.05% | 84 | 2.2 | 687 | 10,166 | 51.3% | 37.8% | |
| 42.17% | 83 | 7.1 | 984 | 12,372 | 55.0% | 30.2% | |
| 43.37% | 83 | 6.5 | 851 | 13,244 | 37.1% | 47.9% | |
| 51.81% | 83 | 6.1 | 801 | 11,888 | 44.4% | 57.5% | |
| 48.78% | 82 | 3.5 | 758 | 11,020 | 41.2% | 54.2% | |
| 35.80% | 81 | 6.3 | 951 | 12,422 | 46.7% | 29.4% | |
| 55.56% | 81 | 6.5 | 913 | 11,944 | 57.9% | 53.5% | |
| 45.57% | 79 | 2.6 | 683 | 10,546 | 44.1% | 46.7% | |
| 51.28% | 78 | 6.8 | 884 | 12,766 | 46.9% | 54.4% | |
| 46.15% | 78 | 6.5 | 863 | 12,863 | 46.3% | 46.0% | |
| 52.63% | 76 | 6.7 | 906 | 14,064 | 61.3% | 46.7% | |
| 45.21% | 73 | 6.6 | 997 | 13,384 | 46.1% | 44.7% | |
| 32.88% | 73 | 6.7 | 939 | 11,931 | 45.5% | 22.5% | |
| 49.30% | 71 | 6.1 | 899 | 11,790 | 51.7% | 47.6% | |
| 46.48% | 71 | 6.6 | 862 | 12,172 | 37.5% | 53.9% | |
| 32.86% | 70 | 2.1 | 634 | 9,686 | 35.5% | 30.8% | |
| 39.13% | 69 | 2.2 | 699 | 9,642 | 45.2% | 34.2% | |
| 45.59% | 68 | 2.3 | 732 | 11,138 | 45.0% | 45.8% | |
| 45.59% | 68 | 2.1 | 723 | 10,791 | 39.3% | 50.0% | |
| 45.16% | 62 | 6.3 | 935 | 13,755 | 47.4% | 44.2% | |
| 50.00% | 58 | 2.7 | 624 | 9,998 | 65.5% | 34.5% | |
| 54.55% | 55 | 2.3 | 631 | 9,115 | 54.8% | 54.2% | |
| 47.17% | 53 | 6.5 | 1,000 | 12,316 | 55.0% | 42.4% | |
| 32.08% | 53 | 6.6 | 780 | 11,987 | 37.5% | 27.6% | |
| 43.40% | 53 | 6.8 | 926 | 11,948 | 38.5% | 48.1% | |
| 50.00% | 52 | 3.4 | 809 | 11,077 | 52.2% | 48.3% | |
| 55.77% | 52 | 6.6 | 914 | 13,235 | 52.6% | 57.6% | |
| 40.38% | 52 | 2.3 | 732 | 10,512 | 55.6% | 32.4% | |
| 46.15% | 52 | 6.5 | 916 | 11,797 | 37.5% | 53.6% | |
| 33.33% | 51 | 4.7 | 829 | 11,686 | 27.8% | 36.4% | |
| 54.00% | 50 | 2.9 | 947 | 11,025 | 57.1% | 51.7% | |
| 34.69% | 49 | 2.3 | 742 | 10,675 | 33.3% | 35.5% | |
| 59.57% | 47 | 6.3 | 987 | 13,851 | 64.7% | 56.7% | |
| 46.67% | 45 | 6.9 | 938 | 12,546 | 52.9% | 42.9% | |
| 29.55% | 44 | 6.1 | 782 | 12,901 | 35.7% | 26.7% | |
| 43.90% | 41 | 7.2 | 880 | 12,772 | 44.4% | 43.5% | |
| 69.23% | 39 | 6.8 | 950 | 13,366 | 57.1% | 83.3% | |
| 37.84% | 37 | 6.2 | 878 | 10,974 | 40.0% | 35.3% | |
| 55.56% | 36 | 6.6 | 913 | 13,558 | 57.1% | 53.3% | |
| 52.78% | 36 | 6.5 | 829 | 12,743 | 68.8% | 40.0% | |
| 33.33% | 36 | 2.6 | 723 | 11,096 | 38.5% | 30.4% | |
| 38.24% | 34 | 1.8 | 671 | 10,709 | 41.7% | 36.4% | |
| 45.45% | 33 | 6.0 | 843 | 11,393 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.13% | 32 | 5.0 | 821 | 11,198 | 25.0% | 30.0% | |
| 62.50% | 32 | 6.9 | 940 | 13,232 | 72.2% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.2 | 824 | 13,383 | 56.3% | 60.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.7 | 845 | 12,288 | 53.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 30 | 6.7 | 969 | 12,230 | 25.0% | 38.9% | |
| 43.33% | 30 | 2.5 | 738 | 10,717 | 45.5% | 42.1% | |
| 34.48% | 29 | 2.9 | 746 | 9,582 | 46.7% | 21.4% | |
| 51.72% | 29 | 6.4 | 827 | 12,534 | 58.3% | 47.1% | |
| 44.83% | 29 | 6.4 | 736 | 12,822 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.57% | 28 | 2.1 | 654 | 10,728 | 55.6% | 52.6% | |
| 25.00% | 28 | 7.1 | 856 | 12,553 | 30.8% | 20.0% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 800 | 11,020 | 36.4% | 43.8% | |
| 40.74% | 27 | 1.9 | 637 | 9,776 | 60.0% | 29.4% | |
| 48.00% | 25 | 6.8 | 903 | 14,749 | 87.5% | 29.4% | |
| 56.00% | 25 | 5.2 | 917 | 11,298 | 66.7% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 2.8 | 685 | 10,874 | 66.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.8 | 876 | 13,478 | 28.6% | 37.5% | |
| 73.91% | 23 | 6.5 | 914 | 14,004 | 81.8% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 2.2 | 658 | 9,312 | 72.7% | 36.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.9 | 868 | 13,421 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.8 | 829 | 12,614 | 81.8% | 30.0% | |
| 71.43% | 21 | 5.1 | 1,178 | 13,439 | 60.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.5 | 958 | 11,701 | 14.3% | 55.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 858 | 11,497 | 25.0% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.2 | 825 | 12,406 | 25.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 817 | 10,069 | 37.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 6.4 | 800 | 13,015 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 7.0 | 1,014 | 15,489 | 20.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 825 | 12,591 | 57.1% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 972 | 14,170 | 75.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 7.0 | 835 | 12,747 | 42.9% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 879 | 10,914 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 850 | 12,308 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.4 | 757 | 9,470 | 40.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.9 | 696 | 11,112 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.0 | 985 | 14,167 | 0.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 12 | 6.1 | 819 | 11,355 | 57.1% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.2 | 819 | 11,199 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 1,155 | 13,461 | 50.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,059 | 13,133 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 1,026 | 11,741 | 33.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 543 | 9,921 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 984 | 11,979 | 80.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.9 | 823 | 12,707 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1,109 | 12,778 | 50.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 1,103 | 14,707 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 710 | 9,567 | 66.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 858 | 11,677 | 25.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.1 | 1,045 | 13,604 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 959 | 17,066 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 867 | 11,861 | 66.7% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.4 | 1,025 | 15,619 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 747 | 12,548 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.4 | 896 | 12,666 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 1,001 | 8,738 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 943 | 10,754 | 100.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.1 | 825 | 13,803 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 1,022 | 13,135 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 1,161 | 16,474 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 926 | 10,038 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 942 | 12,291 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,892 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,113 | 11,407 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 1,030 | 15,482 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 640 | 10,985 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Twisted Fate - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Twisted Fate dans League of Legends ?
Twisted Fate remporte le matchup Mel vs Twisted Fate avec un taux de victoire de 57.8% contre 42.2% pour Mel, soit une difference de 15.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 83 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mel se comporte contre Twisted Fate en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Twisted Fate avec un taux de victoire de 55.0% contre 45.0%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Twisted Fate en fin de partie ?
En fin de partie, Twisted Fate prend le dessus dans le matchup Mel vs Twisted Fate avec un taux de victoire de 69.8% contre 30.2%. Twisted Fate scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Twisted Fate ?
Twisted Fate remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 57.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 15.7 points de pourcentage signifie que Twisted Fate est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 83 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Twisted Fate ?
Le meilleur build de Mel contre Twisted Fate comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Twisted Fate ?
Les meilleures runes de Mel contre Twisted Fate utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Mel vs Twisted Fate matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Twisted Fate ?
Non, Mel a du mal contre Twisted Fate avec seulement un taux de victoire de 42.2%. Twisted Fate a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Twisted Fate.
Comment jouer Mel contre Twisted Fate ?
Lorsque vous jouez Mel contre Twisted Fate, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Twisted Fate. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Twisted Fate has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.