Naafirivs Zilean
Naafiri vs Zilean est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Naafiri gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Zilean basé sur 5 parties. Zilean wins the early laning phase while Naafiri scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Naafiri pour le matchup Naafiri vs Zilean.
Analyse du matchup de Naafiri
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Naafiri contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Zilean ?
Résumé de l'affrontement Naafiri vs Zilean
L'affrontement Naafiri vs Zilean est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Naafiri gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zilean, donnant à Naafiri un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zilean contrôle la phase de lane précoce, mais Naafiri monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zilean doit presser les avantages avant que Naafiri atteigne ses pics de puissance, tandis que Naafiri doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Zilean mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Naafiri peuvent choisir avec confiance contre Zilean et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Zilean des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Naafiri vs Zilean
Naafiri est favorisé pendant la phase de lane contre Zilean, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Naafiri a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Naafiri Build Against Zilean
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Zilean, fournissant la mobilité et les statistiques dont Naafiri a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Naafiri contre Zilean sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Naafiri un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zilean. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Naafiri vs Zilean.
Early Game vs Late Game
Naafiri0.0%
Zilean100.0%Naafiri75.0%Zilean25.0%Zilean domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Naafiri. Ce début de partie déséquilibré signifie que Zilean peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Naafiri est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Zilean. Les parties prolongées favorisent fortement Naafiri, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Zilean doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Naafiri atteigne ses seuils de scaling. Si Naafiri survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Naafiri Runes Against Zilean
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Naafiri de presser son avantage contre Zilean, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Naafiri pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Naafiri contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Naafiri, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.81% | 228 | 6.1 | 824 | 11,916 | 50.5% | 45.6% | |
| 58.30% | 223 | 6.3 | 948 | 12,774 | 63.0% | 53.9% | |
| 40.67% | 209 | 1.2 | 720 | 12,797 | 37.2% | 43.5% | |
| 55.02% | 209 | 1.4 | 740 | 12,825 | 52.9% | 57.1% | |
| 46.88% | 192 | 6.2 | 881 | 11,842 | 45.6% | 48.3% | |
| 47.37% | 190 | 1.2 | 768 | 13,550 | 49.3% | 46.1% | |
| 53.41% | 176 | 4.6 | 810 | 12,114 | 55.2% | 51.7% | |
| 46.75% | 169 | 5.7 | 819 | 12,471 | 48.1% | 45.6% | |
| 59.64% | 166 | 6.1 | 1,016 | 13,172 | 56.9% | 61.4% | |
| 48.13% | 160 | 6.2 | 937 | 11,864 | 50.6% | 45.5% | |
| 49.68% | 155 | 1.2 | 718 | 12,669 | 59.4% | 41.9% | |
| 49.35% | 154 | 3.2 | 874 | 12,439 | 46.7% | 51.9% | |
| 56.86% | 153 | 1.3 | 742 | 12,480 | 61.3% | 52.6% | |
| 43.42% | 152 | 6.3 | 920 | 13,386 | 38.1% | 47.2% | |
| 43.26% | 141 | 1.3 | 760 | 12,659 | 38.8% | 47.3% | |
| 46.04% | 139 | 1.4 | 799 | 13,351 | 39.1% | 52.0% | |
| 44.60% | 139 | 1.5 | 693 | 12,667 | 40.6% | 48.0% | |
| 51.45% | 138 | 6.2 | 945 | 13,072 | 61.0% | 44.3% | |
| 52.24% | 134 | 4.5 | 920 | 13,207 | 51.9% | 52.5% | |
| 50.00% | 128 | 4.5 | 975 | 12,490 | 51.6% | 48.4% | |
| 40.16% | 127 | 1.3 | 716 | 12,008 | 45.0% | 35.8% | |
| 60.32% | 126 | 6.0 | 970 | 13,154 | 56.6% | 63.0% | |
| 40.80% | 125 | 5.4 | 844 | 12,627 | 47.9% | 36.4% | |
| 51.24% | 121 | 6.1 | 875 | 13,476 | 53.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 114 | 6.1 | 816 | 11,766 | 63.2% | 52.6% | |
| 60.19% | 108 | 6.3 | 916 | 12,752 | 56.8% | 62.0% | |
| 50.00% | 106 | 1.3 | 778 | 13,854 | 53.7% | 47.7% | |
| 48.48% | 99 | 3.1 | 808 | 12,254 | 33.3% | 62.8% | |
| 56.99% | 93 | 6.3 | 1,083 | 13,198 | 69.6% | 44.7% | |
| 50.00% | 92 | 6.3 | 985 | 12,012 | 47.2% | 51.8% | |
| 53.85% | 91 | 5.6 | 863 | 12,489 | 52.5% | 54.9% | |
| 42.22% | 90 | 6.1 | 744 | 12,104 | 37.1% | 45.5% | |
| 52.22% | 90 | 6.3 | 1,043 | 12,856 | 55.3% | 50.0% | |
| 40.96% | 83 | 1.2 | 711 | 13,558 | 43.8% | 39.2% | |
| 49.40% | 83 | 1.2 | 751 | 14,063 | 58.6% | 44.4% | |
| 34.15% | 82 | 6.2 | 829 | 11,615 | 37.1% | 31.9% | |
| 45.57% | 79 | 1.3 | 743 | 12,969 | 46.9% | 44.7% | |
| 67.09% | 79 | 6.2 | 919 | 12,897 | 71.0% | 63.4% | |
| 43.59% | 78 | 6.2 | 909 | 12,026 | 47.2% | 40.5% | |
| 42.31% | 78 | 5.7 | 974 | 12,971 | 53.3% | 35.4% | |
| 50.70% | 71 | 5.6 | 814 | 13,205 | 48.4% | 52.5% | |
| 57.14% | 70 | 6.2 | 1,026 | 13,661 | 64.3% | 52.4% | |
| 44.78% | 67 | 1.7 | 830 | 12,585 | 41.7% | 48.4% | |
| 51.52% | 66 | 6.3 | 828 | 12,383 | 60.6% | 42.4% | |
| 54.55% | 66 | 6.5 | 942 | 12,852 | 53.3% | 55.6% | |
| 45.45% | 66 | 1.8 | 723 | 12,721 | 53.6% | 39.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.2 | 772 | 12,037 | 59.4% | 46.9% | |
| 50.79% | 63 | 6.5 | 1,000 | 13,879 | 50.0% | 51.1% | |
| 46.77% | 62 | 2.2 | 791 | 12,888 | 53.6% | 41.2% | |
| 46.77% | 62 | 1.0 | 729 | 12,527 | 45.5% | 48.3% | |
| 55.74% | 61 | 1.1 | 695 | 12,291 | 65.5% | 46.9% | |
| 50.82% | 61 | 2.4 | 831 | 13,347 | 42.3% | 57.1% | |
| 56.67% | 60 | 4.3 | 877 | 12,774 | 63.6% | 52.6% | |
| 55.93% | 59 | 1.1 | 737 | 13,278 | 64.5% | 46.4% | |
| 52.54% | 59 | 6.1 | 1,022 | 13,831 | 59.1% | 48.6% | |
| 58.62% | 58 | 6.3 | 912 | 12,474 | 60.7% | 56.7% | |
| 66.67% | 57 | 5.9 | 1,025 | 11,905 | 61.5% | 71.0% | |
| 54.39% | 57 | 6.4 | 847 | 11,101 | 58.3% | 47.6% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 921 | 12,703 | 48.1% | 46.7% | |
| 41.82% | 55 | 1.1 | 785 | 12,281 | 45.8% | 38.7% | |
| 61.82% | 55 | 5.0 | 914 | 13,398 | 64.3% | 59.3% | |
| 46.30% | 54 | 1.0 | 789 | 12,573 | 41.7% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 744 | 14,165 | 50.0% | 58.8% | |
| 52.94% | 51 | 4.0 | 900 | 13,059 | 47.8% | 57.1% | |
| 50.98% | 51 | 1.6 | 825 | 13,003 | 47.1% | 52.9% | |
| 39.58% | 48 | 6.0 | 903 | 13,422 | 55.0% | 28.6% | |
| 57.45% | 47 | 3.2 | 785 | 12,366 | 60.9% | 54.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.4 | 933 | 12,813 | 41.2% | 63.3% | |
| 45.45% | 44 | 6.0 | 1,122 | 13,070 | 35.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 44 | 4.9 | 931 | 12,102 | 52.9% | 48.1% | |
| 34.88% | 43 | 1.1 | 772 | 13,551 | 27.8% | 40.0% | |
| 40.48% | 42 | 5.5 | 838 | 12,316 | 35.3% | 44.0% | |
| 42.50% | 40 | 4.6 | 864 | 11,308 | 36.4% | 50.0% | |
| 48.72% | 40 | 2.9 | 777 | 12,701 | 41.2% | 54.5% | |
| 52.63% | 38 | 5.6 | 878 | 12,134 | 52.9% | 52.4% | |
| 54.05% | 37 | 4.4 | 984 | 13,426 | 55.6% | 52.6% | |
| 48.65% | 37 | 6.3 | 936 | 12,603 | 56.3% | 42.9% | |
| 61.11% | 36 | 4.8 | 894 | 12,684 | 40.0% | 76.2% | |
| 52.78% | 36 | 1.2 | 763 | 13,575 | 50.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.3 | 897 | 12,163 | 60.0% | 53.3% | |
| 51.43% | 35 | 4.3 | 873 | 12,424 | 68.8% | 36.8% | |
| 51.43% | 35 | 2.9 | 928 | 12,892 | 46.7% | 55.0% | |
| 74.29% | 35 | 6.1 | 991 | 14,452 | 69.2% | 77.3% | |
| 55.88% | 34 | 6.4 | 861 | 12,805 | 57.1% | 55.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.7 | 799 | 12,927 | 50.0% | 47.6% | |
| 37.50% | 32 | 5.1 | 851 | 13,132 | 41.7% | 35.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.1 | 875 | 12,598 | 50.0% | 45.5% | |
| 46.88% | 32 | 1.1 | 784 | 12,734 | 53.9% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.6 | 843 | 12,614 | 42.9% | 55.6% | |
| 65.63% | 32 | 4.8 | 980 | 14,457 | 80.0% | 59.1% | |
| 65.63% | 32 | 3.8 | 1,063 | 12,353 | 68.8% | 62.5% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 861 | 12,626 | 63.6% | 45.0% | |
| 63.33% | 30 | 6.3 | 924 | 13,466 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 30 | 5.8 | 843 | 13,054 | 72.7% | 52.6% | |
| 44.83% | 29 | 4.2 | 824 | 11,735 | 42.1% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 929 | 12,998 | 60.0% | 55.6% | |
| 37.04% | 27 | 1.6 | 925 | 16,289 | 44.4% | 33.3% | |
| 59.26% | 27 | 6.8 | 1,065 | 11,954 | 57.1% | 61.5% | |
| 46.15% | 26 | 1.4 | 783 | 12,560 | 37.5% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.4 | 806 | 13,082 | 23.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.5 | 904 | 13,870 | 25.0% | 58.8% | |
| 56.00% | 25 | 1.6 | 687 | 13,234 | 70.0% | 46.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 1,055 | 13,642 | 62.5% | 37.5% | |
| 39.13% | 23 | 3.7 | 831 | 12,750 | 44.4% | 35.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 841 | 13,084 | 50.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 3.9 | 800 | 11,698 | 44.4% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 822 | 11,931 | 57.1% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 797 | 13,089 | 37.5% | 61.5% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 848 | 12,605 | 45.5% | 30.0% | |
| 35.00% | 20 | 4.2 | 725 | 12,701 | 42.9% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 6.0 | 859 | 12,007 | 30.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.4 | 845 | 10,229 | 36.4% | 44.4% | |
| 68.42% | 19 | 5.3 | 862 | 14,181 | 70.0% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 765 | 13,884 | 50.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 839 | 12,928 | 66.7% | 41.7% | |
| 64.71% | 17 | 6.0 | 1,028 | 15,352 | 100.0% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 5.1 | 694 | 12,333 | 71.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 972 | 12,953 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 901 | 12,347 | 87.5% | 12.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.8 | 881 | 10,595 | 88.9% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.9 | 828 | 12,103 | 71.4% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 800 | 13,006 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 893 | 13,704 | 66.7% | 22.2% | |
| 33.33% | 12 | 6.8 | 740 | 11,037 | 28.6% | 40.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.5 | 1,016 | 14,541 | 60.0% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 929 | 11,537 | 25.0% | 28.6% | |
| 0.00% | 11 | 2.5 | 589 | 9,608 | 0.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 917 | 11,829 | 66.7% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.0 | 775 | 12,769 | 57.1% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 774 | 11,273 | 14.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 856 | 12,499 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 928 | 13,115 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 871 | 12,593 | 66.7% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 5.3 | 958 | 11,453 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 766 | 11,751 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,039 | 14,319 | 100.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 774 | 11,239 | 25.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.1 | 1,090 | 13,849 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 730 | 12,790 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 1,012 | 12,343 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 846 | 11,749 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 902 | 13,535 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 951 | 13,450 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 789 | 11,241 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 1,032 | 12,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 865 | 12,813 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 887 | 12,724 | 0.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Zilean - Questions Fréquentes
Comment Naafiri se comporte contre Zilean dans League of Legends ?
Naafiri remporte le matchup Naafiri vs Zilean avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zilean, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Naafiri se comporte contre Zilean en debut de partie ?
En début de partie, Zilean a l\'avantage sur Naafiri avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Zilean devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Naafiri se comporte contre Zilean en fin de partie ?
En fin de partie, Naafiri prend le dessus dans le matchup Naafiri vs Zilean avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Naafiri scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Zilean ?
Naafiri remporte le matchup contre Zilean avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Naafiri est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Naafiri contre Zilean ?
Le meilleur build de Naafiri contre Zilean comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Danse de la mort with Voie immortelle. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Naafiri contre Zilean ?
Les meilleures runes de Naafiri contre Zilean utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Zilean matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Naafiri contre Zilean ?
Oui, Naafiri a un matchup favorable contre Zilean avec un taux de victoire de 60.0%. Naafiri strongly counters Zilean en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Naafiri contre Zilean ?
Lorsque vous jouez Naafiri contre Zilean, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Zilean. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.